Дело 01-0274_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

1

1-274\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи фио

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио

с участием подсудимого фио

с участием защитника фио представившего удостоверение №..., ордер №...

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданство ..., образование высшее, холостого, работающего в должности главного инженера в наименование организации, проживающего адрес мкр-н ... адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 242-1 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так он (фио, паспортные данные)

в период времени не ранее дата и не позднее дата, находясь

в своем жилище, расположенном по адресу: адрес,

кв. 9, а также в период времени не ранее дата и не позднее 07 часов

15 минут дата, находясь в своем жилище, расположенном по адресу:

адрес, используя принадлежащий ему системный блок компьютера, на лицевой стороне которого имеется логотип «... с находящимися внутри: накопителем на жестких магнитных дисках марки «...», модели «...», серийный номер «...», емкостью 1TB

(далее по тексту - НЖМД № 2); твердотельным накопителем информации марки «...», модели «...», серийный номер «...» емкостью 64GB (далее по тексту - ТТН) и накопитель на жестких магнитных дисках марки «...», модели «...», серийный номер «...» емкостью 3.0ТВ (далее по тексту - НЖМД №1), имея доступ к международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством установленной на его компьютере пиринговой программы «...», позволяющей загружать и распространять любые типы файлов, в том числе видеофайлы в пиринговых сетях, загрузил с целью хранения и последующего распространения на принадлежащий ему вышеуказанный системный блок

с находящимися внутри: накопителем на жестких магнитных дисках

(НЖМД № 2); твердотельным накопителем информации (ТТН) и накопитель на жестких магнитных дисках (НЖМД № 1) следующие видеофайлы, относящиеся к порнографическим материалам, содержащим порнографическое изображение несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: ...стве 37 файлов.

Затем он (фио), осознавая, что данные файлы содержат порнографические изображения несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в период времени не ранее дата и не позднее время дата,

в целях распространения, хранил порнографические материалы, содержащие порнографические изображения несовершеннолетних, в том числе лиц,

не достигших четырнадцатилетнего возраста в памяти своего компьютера

с находящимися внутри: накопителем на жестких магнитных дисках

(НЖМД № 2); твердотельным накопителем информации (ТТН) в папке, расположенной в директории по адресу: «TTH/SSD2/p2p/App...копителе на жестких магнитных дисках (НЖМД № 1).

Реализуя свой преступный умысел, он (фио) в период времени не ранее дата и не позднее дата, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: адрес, а также в период времени не ранее дата и не позднее время дата, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: адрес, с целью распространения порнографических материалов, содержащих порнографические изображения несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, используя международную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также программу «eMule», осуществ...ю пиринговую раздачу в сеть «Интернет» вышеуказанные 37 видеофайлов, содержащих в себе порнографические изображения несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, предоставил свободный доступ к вышеуказанным файлам для неограниченного числа пользователей сети «Интернет», у которых на компьютере установлена программа, работающая по принципу «p2p», при этом он (фио) осознавал, что все вышеуказанные видеофайлы, доступны для неограниченного числа названной категории пользователей сети «Интернет» и содержат в себе порнографические материалы с участием несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый фиоВ признал свою в...ну в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 242-1 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, как приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

На стадии предварительного следствия фио была проведена амбулаторная комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио психическим расстройством не страдает, о чем свидетельствуют данные анамнестических сведений об отсутствии каких-либо психических расстройств в течение жизни, достаточной социальной адаптации. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного адекватность эмоциональных реакций, последовательное мышление, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, сохранность интеллектуальных, критических и прогностических способностей, отсутствие психопродуктивной симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В период инкриминированного фио деяния, последний не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ фио не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает фио вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, явка с повинной, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении маму пенсионера, ходатайство коллектива о смягчении наказания, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела не имеется оснований для применения к подсудимому фио ст. 15 ч. 6 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую категорию преступления.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242-1 ч. 2 п. «а, г» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под домашним арестом с дата по дата.

Вещественные доказательства - системный блок черного цвета, на лицевой стороне которого в адрес имеется надпись «», на боков......ышке компьютера номер телефон, хранить в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО адрес; накопитель на жестких магнитных дисках марки «», модели...», сери...р «», емко... хранить в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского адрес Москвы; твердотельный накопитель информации марки «», модели «», серийный номер «» емкостью 64GB, хранить в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского адрес Москвы; накопитель на жестких магнитных дисках марки «», модели «», серийный номер «» емкостью 3.0ТВ, хранить в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО

адрес; компакт-диск с надписью «Исследование № 255 от дата

с номером вокруг посадочного кольца диска «......головном деле; компакт диск с надписью «от дата Приложение 1.1.» с номером посадочного кольца «», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 фиоУПК фиолучае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья ФИО