Дело 01-0172_2017. Приговор. документ - обезличенная копия

9

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г . Москва 22 июня 2017 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лариной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кадермятова Р.Н.,

подсудимого фио,

защитника фио, представившего удостоверение № 12010 и ордер № 1250,

защитника фио, представившей удостоверение № 14931 и ордер № 21918,

при секретаре Рощиной Е.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные в адрес, гражданина России, с незаконченным высшим образованием, холостого, работающего в наименование организации экспедитором, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ,

установил:

фио совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Так он, имея умысел на приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в период с время дата по время дата (более точное время следствием не установлено), находясь в своём жилище по адресу: адрес, обладая навыками уверенного пользователя компьютерной техникой, используя персональный компьютер, оснащенный двумя накопителями информации на жестких магнитных дисках «Western Digital» (модель WD5000AZRX, s/n WMC1U3652829, с заявленным объемом памяти 500 GB) и «Seagate» (модель Barracuda 7200.10, s/n 5QE08GM5, с заявленным объемом памяти 250 GB), имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", самостоятельно сохранил на вышеуказанный накопитель информации на жестких магнитных дисках «Seagate» по адресу «:\Program Files\Shareaza» файл «Shareaza.exe», являющийся исполняемым файлом, при активации которого до работоспособного состояния запускается программа «Shareaza» версии 2.7.9.0, являющаяся свободным файлообменным клиентом и менеджером закачек для Microsoft Windows.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", фио, игнорируя положения Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, заключенной в адрес дата вместе с Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий", заключенным в адрес дата, к которой СССР присоединился дата; Протокола, подписанного в Лейк Саксес, адрес дата, об изменении Договора о борьбе с распространением порнографических издании, подписанного в адрес дата, вступившего в силу для СССР дата; Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН дата, вступившей в силу для СССР дата, Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого в адрес дата Резолюцией 54/263 на 97-ом пленарном заседании 54-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, вступившего в силу для России дата, Распоряжения Правительства РФ от дата № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей», согласно которым изготовление и оборот порнографических материалов, в том числе с участием лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, на адрес запрещен, в период с время дата по время дата (более точное время следствием не установлено) посредством персонального компьютера, оснащенного двумя накопителями информации на жестких магнитных дисках «Western Digital» и «Seagate», имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", используя программу «Shareaza» версии 2.7.9.0, осознавая, что принцип ее работы подразумевает, что вся скачиваемая при помощи нее информация, независимо от того, скачалась ли она полностью или частично, немедленно становится доступной другим пользователям файлообменной сети, приискал, а именно скачал путем осуществления поиска, просмотра и последующего сохранения файлы, которые согласно заключению комплексной судебной экспертизы № 77/2045/22 ЭК от дата, содержат материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц – детей до 14 лет, а именно, пять файлов, имеющих наименования: «Womanboy Pthc - New Thai Boys 10Y & 12Y And Woman.mpg», «Arestra Pthc - New Thai Boys 10Y & 12Y And Woman.mpg», «(~Pthc Center~)(Opva)(2013) Color Climax - Susie And Her Little Brother.mp4», «(~pthc center~)(opva)(2013) Color Climax - Schoolgirl and Boy.mp4», pthc boy+woman_mom sucks son_10yr in the shower1(2).mpg», поместив в папку «F:\Downloads\2», расположенную на принадлежащем ему (фио) накопителе информации на жестких магнитных дисках «Western Digital», а также два файла, имеющих наименования: «ttr_EKIK27QARLUC2Z6BEOJB3HXDFCHBGXTQJ5IJCRA.partial», «ed2k_ffdee4bc89874f3abb2bc266b23ee9a5.partial», поместив в папку «С:\Users\Олег\AppData\Local\Shareazа\Incomplete», расположенную на накопителе информации на жестких магнитных дисках «Seagate», после чего хранил в целях распространения, осознавая, что все вышеуказанные файлы настроены на раздачу (распространение) посредством программы «Shareaza» версии 2.7.9.0 и общедоступны для неограниченного числа пользователей файлообменной сети, тем самым распространяя материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, дата в период времени с время по время (с 08 часов 40 по время (UTC+05:00)), оперуполномоченным отдела «К» УМВД России по адрес в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» посредством программы «Shareaza» осуществлен доступ к файлу «pthc boy+woman_mom sucks son_10yr in the shower1(2).mpg», предлагаемому к свободной загрузке фио, действующим под сетевым псевдонимом «Smp», использующим IP-адрес 172.193.97.247, принадлежащий наименование организации и выделенный абоненту фио по адресу: адрес, в результате чего указанный файл, содержащий материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц – детей до 14 лет, был загружен сторонним пользователем файлообменной сети, то есть, приобретен у фио с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Свою преступную деятельность фио осуществлял вплоть до время дата, когда два накопителя информации на жестких магнитных дисках «Western Digital» (модель WD5000AZRX, s/n WMC1U3652829, с заявленным объемом памяти 500 GB) и «Seagate» (модель Barracuda 7200.10, s/n 5QE08GM5, с заявленным объемом памяти 250 GB), на которых хранились вышеуказанные файлы, были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного-мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его (фио) жилище по адресу: адрес.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники были согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил приобретение, хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В ходе предварительного расследования подсудимому фио была проведена комплексная сексолого-психолого-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. У фио имеются акцентуированные личностные черты (Z 73.1 по МКБ-10). Выявленные у фио особенности характера выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей или галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, поэтому фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому деянию у фио не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует данные о последовательном, целенаправленном характере его действий, адекватном речевом контакте с окружающими, отсутствии признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации). По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Вопрос об общественной опасности решается только в отношении подэкспертных, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.

У фио обнаруживается преждевременное психосексуальное развитие, которое явилось патогенетическим звеном в формировании у него расстройства сексуального предпочтения в форме порнофилии (по МКБ-10: F 65.8). Об этом свидетельствует появление у фио в молодом возрасте стойкого патологического влечения к регулярному просмотру видеороликов педофильного сексуального содержания, сопровождавшегося сексуальным возбуждением и мастурбаторной активностью, а также коллекционированием данных сюжетов. Указанное расстройство не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. При настоящем сексологическом обследовании у фио не выявляется клинических признаков расстройств сексуального предпочтения в форме педофилии. С учетом состояния психосексуальной сферы фио он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании у фио не выявляется таких отклонений психосексуальной сферы, которые бы препятствовали совершению им полового акта.

Психологический анализ материалов уголовного дела, результатов исследования и беседы с фио позволяет сделать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния фио не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для такого состояния динамики эмоциональной реакции с характерными для него изменениями сознания и психической деятельности. По результатам психологического исследования фио присущи обращенность во внутренний мир как базовое свойство личности, стремление скрыть от окружающих свойства своего характера, нерешительность, склонность к излишним сомнениям, сознательный уход от «грубого мужского образа», акцентирование на чертах тонкости интересов, чувствительности к нюансам отношений, сентиментальности, впечатлительности. Обращает на себя внимание склонность подэкспертного к малообоснованным изменениям настроения с субъективно возникающим чувством неудовлетворенности собой, напряженности, которые проявляются в сужении круга общения. Ему свойственны пренебрежительное отношение к общепринятым нормам и эстетическим ценностям, правилам поведения. В отношениях с другими людьми подэкспертный не склонен к глубоким привязанностям, при этом для него важно мнение субъективно значимого окружения. В реализации своих побуждений ему присущи упорство, тенденция к асоциальным поступкам. У подэкспертного недостаточно выработаны конструктивные навыки разрешения конфликтных ситуаций, он склонен к реакциям избегания. Выявленные у подэкспертного индивидуально-психологические особенности проявились в исследуемых обстоятельствах правонарушения, но не оказали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемого ему деяния.

Суд, выслушав подсудимого фио и проверив материалы дела, находит выводы экспертов обоснованными, соглашается с ними и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: ранее не судим, имеет постояное место жительства, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, страдает расстройством сексуального предпочтения, указанное в заключении комплексной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы.

Смягчающими наказание подсудимому фио обстоятельствами, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери-пенсионерки, страдающей заболеванием.

Отягчающих наказание подсудимому фио обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая общественную опасность, тяжесть и конкретные обстоятельства им содеянного, положения п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначить.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст.242.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «Nokia», имеющий IMEI-номер: 359300040899974, cим-карта с идентификационным обозначением на поверхности «89701010077702599765» – хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности фио; оптический диск № PSP55OUA7095524_6, являющийся приложением к заключению комплексной судебной экспертизы № 77/2045/22 ЭК от дата – хранится при уголовном деле; оптический диск «MirexCD-R 48X/700Mb/80 min», серийный номер А0314100303В1; оптический диск «MirexCD-R 48X/700Mb/80 min», серийный номер А2314100303С2; накопитель информации на жестких магнитных дисках «Western Digital», модель WD5000AZRX, s/n WMC1U3652829, с заявленным объемом памяти 500 GB; накопитель информации на жестких магнитных дисках «Seagate», модель Barracuda 7200.10, s/n 5QE08GM5, с заявленным объемом памяти 250 GB, хранящиеся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: