Дело 01-0428_2016. Постановление о направлении уголовного дела по под... документ - обезличенная копия
.docДело № 1-428/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва. 09 августа 2016 года.
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,
- при секретаре судебного заседания Буянкиной А.Ю.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Иванова Р.И.,
- представителя потерпевшего Поспеловой И.П.,
- подсудимого Куракина А.Е. и его законного представителя Юсуфовой С.Л.,
- подсудимого Белякова И.А.,
- защитников:
в лице адвоката Кавун А.Е., представившего удостоверение *** года,
в лице адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение *** года,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КУРАКИНА А. Е., ***, не судимого,
и,
БЕЛЯКОВА И. А., ***, не судимого,
- обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний (К*) и (Б*), каждый, обвиняются в совершении вандализма, порчи имущества в иных общественных местах, группой лиц.
В судебном заседании представитель потерпевшего (П*) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых - в связи с её примирением с подсудимыми, которые полностью добровольно возместили причиненный преступлением вред и принесли ей свои извинения. Представитель потерпевшего (П*) также пояснила, что она никаких претензий к подсудимым не имеет и привлечения их к уголовной ответственности - не желает.
Указанное ходатайство представителя потерпевшего судебном заседании поддержали подсудимые, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, защитники и государственный обвинитель.
При этом, подсудимые (К*) и (Б*), каждый, пояснили, что им понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим не реабилитирующему их основанию и они согласны с такими основаниями прекращения уголовного дела, а также заверили суд в том, что впредь не допустят нарушений действующего законодательства.
Исследовав доводы ходатайства представителя потерпевшего, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что (К*) и (Б*), каждый, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее они не судимы, признали свою вину по предъявленному обвинению и выразили раскаяние в содеянном, загладили причиненный потерпевшему вред и принесли потерпевшему свои извинения.
Вместе с тем, данное ходатайство представителя потерпевшего не может быть разрешено судом по существу, поскольку данное уголовное дело не подсудно районному суду.
В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Согласно положениям ст.31 УПК РФ, устанавливающим подсудность уголовных дел, дела о преступлениях, предусмотренных ст.214 УК РФ, отнесены к подсудности мирового судьи.
В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу на данном этапе производства по уголовному делу следует оставить без рассмотрения, а уголовное дело в отношении (К*) и (Б*) по обвинению по ч.2 ст.214 УК РФ необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 327 Лосиноостровского района гор.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.: 25, 31, 256 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего Поспеловой И.П. о прекращении производства по уголовному делу в отношении КУРАКИНА А. Е. и БЕЛЯКОВА И. А., – оставить без рассмотрения.
Передать уголовное дело в отношении КУРАКИНА А. Е. и БЕЛЯКОВА И. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 327 Лосиноостровского района гор. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Курышева.