РП Актуальные проблемы права в уголовном судопроиз-ве-1

16. Правительства Российской Федерации № 313-р от 06.03.2013 г. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности».

17. Инструкция о едином порядке приема, регистрации и проверке сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации (от 16.03.2006 г.).

18. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27.12.2007 г. «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях».

19. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12.07.2010 г. «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

20. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 70, МВД № 122 от 27.02.2010 г. «Об утверждении инструкции о прядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан».

21. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15.03.2010 г. «Об организации работы по реализации полномочий при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам».

22. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12.07.2010 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства».

23. Приказ Генерального прокурора РФ от 25.03.2011 г. № 79 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего органов прокуратуры Российской Федерации».

24. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02.06.2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».

25. Приказ Генерального прокурора РФ от 5.09.2011 г. № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

26. Приказ Генерального прокурора РФ от 1.11.2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора».

27. Приказ Генерального прокурора РФ от 16.01.2012 г. «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности».

28. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 03.07. 2013 г. № 262 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме».

29. Приказ МВД России № 776, Минобороны России №703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России №

42

42, ФСИН России № 535, ФСКН России №398, СК России № 68, от 27.09.2013 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (зарегистр. В Минюсте России 05.12.2013 г. №

30544).

30. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации, СК Российской Федерации, ФСКН Российской Федерации, ФТС, ФСИН, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 26 марта 2014 г. № 47/209/187/23/119/596/149/196/110/154 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» (зарегистр. в Минюсте РФ 4 августа 2014 г.).

31. Приказ Генерального прокурора РФ от 3.08.2015 г. «Об утверждении Типового положения об отделе по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры субъекта Российской Федерации»

Решения Конституционного Суда РФ

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г № 18-П «По делу о проверке конституционных положений ст. 125, 129, 227, 229, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941

–1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец.

3.Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 г. № 22- П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 УПК Российской Федерации».

4.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2911 г. «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации».

5.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда».

6.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 г. «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 УК Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 УПК Российской Федерации».

43

7.Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07 2012 г. «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 УПК Российской Федерации».

8.Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2014 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области».

9.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 23-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей - седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Махина».

10.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г.

№6-П «По делу о проверке конституционности п. 1 части третьей ст. 31 УПК РФ в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь».

11.Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 года № 86-0 по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой.

12.Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г.

№1 «О применении судами норм УПК Российской Федерации».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм главы 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

№17 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012

№3) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

44

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г.

№16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г.

№26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г.

№41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 янв. 2014 г. О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г.

№55 «О судебном приговоре».

13.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)».

Основная учебная литература

1.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Электрон-ный ресурс] : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. – 1008 с. – ISBN:

978-5-91768-905-0. - Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/953333

2.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Электронный ресурс] : практикум / Т. Ю. Вилкова, Н. М. Кипнис [и др.] ; ред. П. А. Лупинская, ред., сост. А. И. Паничева. - 2-е изд., перераб.. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013. - 304 с. - ISBN 978-5-91768-404-8 – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/415383

3.Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики [Электронное издание] : учебник для магистратуры / В. А. Лазарева [и др.] ; под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 465 с. — ISBN

978-5-534-00202-7. — Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/4A5C197A-AD97-4D7D-82A6-4AC6DB5DDCDB

4.Уголовно-процессуальное право. Практикум [Электронное издание] : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. И. Качалов, О.

45

В. Качалова, В. В. Ершов, В. А. Давыдов ; под общ. ред. В. В. Ершова, В. А. Давыдова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 390 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-9624-1. — Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/E1ABFD82-94E9-49D7-9EAD-07F079641F7B

5.Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства [Электронное издание] : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. Т. Томин [и др.] ; под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 366 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-02249-0. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/D96BAC3B-6EFD-49FC-9B1A- 384F855AAF6C

6.Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 2. Досудебное и судебное производство [Электронный ресурс] : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. Т. Томин [и др.] ; под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 222 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-02251-3. — Режим доступа : www.biblio- online.ru/book/D85C7F7A-A49B-4C59-87C8-386D240FA382

Дополнительная литература

1.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. В 2 ч. Часть 1 [Электронный ресурс] : учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Г. М. Резника. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт,

2018. – 360 с. – Режим доступа : https://biblio- online.ru/book/CC9AFD08-3F89-4787-99C1-44FE98F1A4BE

2.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. В 2 ч. Часть 2 [Электронный ресурс] : учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Г. М. Резника. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт,

2018. – 415 с. – Режим доступа : https://biblio- online.ru/book/F2A2B3DA-B31F-4C02-83BE-E6E9A8E43039

3.Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омск. гос. ун-т.

2004.

4.Азаров В.А. Проблемы теории практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Ом. высш. шк. милиции МВД России. Омск. 1995.

5.Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, проблемы /Под ред. В. З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2003.

6.Александров С.А. Правовые гарантии возмещения вреда в уголовном процессе. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР. 1976.

7.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: ТК Велби. Изд.Проспект.

2008.

46

8.Алексеев А.И, Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. С. 26.

9.Андреева О.И. Соотношение обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд. Том. ун-та.

2004.

10.Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения. Монография. Часть 1. /Под общей ред. д.ю.н., проф. Н.А. Колоколова. М.: Юрлитинформ. 2015.

11.Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения. Монография. Часть 2. /Под общей ред. д.ю.н., проф. Н.А. Колоколова. М.: Юрлитинформ. 2015.

12.Барабаш А.С. Публичное начало Российского уголовного процесса. СПб.: Изд. Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2009.

13.Барабаш А.С. Основной, дополнительный и вспомогательные процессы доказывания в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. М: Изд. «Юрлитинформ». 2017.

14.Бернам Уильям. Правовая система США. 3 выпуск. М.: «Новая юстиция». 2006.

15.Бойко А. И. Государственное реагирование на преступность //Российский юридический журнал. 2008. № 3.

16.Бойков А.Д. Третья власть в России. М. 1997.

17.Васильев. О.Л. Справедливость на досудебных стадиях уголовного процесса России. М.: Юрлитинформ. 2017.

18.Васильева Е.Г. Уголовный процесс: догматико-аксиологическое исследование. М.: Юрлитинформ. 2013

19.Васильев О.Л. Справедливость на досудебных стадиях уголовного процесса России. М.: Юрлитинформ. 2017.

20.Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ». 1997.

21.Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства России. М.: Юрлитинформ. 2015.

22.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула. 2000.

23.Владимирова В.В. Компенсация морального вреда мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер. 2007.

24.Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. 2001. № 5.

25.Волков В., Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. Российские судьи: социологическое исследование профессии. М.: Норма. 2016.

26.Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации. М.: Изд. Юрлитинформ. 2018.

27.Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. М.: Изд. Юрлитинформ. 2010.

47

28.Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. Научный Журнал. 2013. № 4 (9)

29.Володина Л.М. Некоторые проблемы российской уголовной политики //Библиотека криминалиста. Научный Журнал. 2014. № 3 (14).

30.Володина Л.М. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям //Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 1.

31.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь. 2003.

32.Воскобитова Л. А. Апелляция – принципиально новый институт в уголовном судопроизводстве // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы. М.: Актион-Медиа, 2013.

33.Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017.

34.Громов В.И. дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места происшествия. М.: ЛексЭст. 2003.

35.Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. Издат. «Юридический центр Пресс». 2002.

36.Головко Л.В. Спор об истине – это спор о векторе развития российского уголовного процесса (интервью) // Судья. 2014. № 10.

37.Головко Л. Реформирование следственных органов в России // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2013. № 3.

38.Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2.

39.Головко Л.В. Два альтернативных направления уголовной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime control и doing business // Закон. 2015. № 8.

40.Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л.: Изд. ЛГУ. 1972.

41.Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса (Вопросы теории и практики). М. 1971.

42.Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном процессе: монография / отв. ред. Л.М. Масленникова. М.: Норма: ИНФРА-М. 2017.

43.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект. 2009.

44.Дореволюционные юристы о прокуратуре. / Сб. ст. /науч. ред., сост. М. Казанцев. СПб. 2001.

45.Еникеев З.Д., Шамсутдинов Р.К. Проблемы уголовного правосудия в современной России: Монография. Уфа: РИО БашГУ. 2006.

46.Еникеев З.Д. Уголовное преследование: Учебное пособие. Уфа: Изд. БашГУ, 2000.

47.Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. Уфа: Изд. БашГУ, 2001.

48

48.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Гос. изд. Юридич. лит.1961.

49.Зашляпин Л. А. Судебные действия следственного характера как научная метафора. М., 2011.

50.Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовнопроцессуальное доказывание. Концептуальные основы. Ижевск. 2002.

51.Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону: «Феникс. 1999.

52.Зотов Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве. Воронеж: Изд. дом ВГУ. 2017.

53.Калиновский К.Б. Компенсация потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением против собственности //Уголовный процесс. 2016. № 9.

54.Кальницкий В. В. Следственные действия: учеб.-метод. пособие. Омск, 2001.

55.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М. 1995.

56.Кони А.Ф. Избранные труды и речи. В 2 ч. Часть 2. Кассационные заключения. Статьи. М.: Изд. Юрайт. 2017.

57.Концепция судебной реформы в Российской Федерации. /Сост. С.А. Пашин. М.: Республика. 1992.

58.Крюков В.Ф. Прокурор в уголовном судопроизводстве России (история и современность). Курск. 2012.

59.Кузьмина О. В. Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса // Уголовное право. 2010. № 3.

60.Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе. Н. Новгород.

2009.

61.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. Пособие. М.: Высшее образование. 2009.

62.Ларин А.М. Я – следователь. Тула: Издат. дом «Автограф». 2008.

63.Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. М.: Изд-во РУДН,

2007.

64.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Изд. Юрист. 2010.

65.Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. Изд. 2-е, исп. и допол. М.: Юрид. лит. 1977.

66.Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград. 1970.

67.Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса //Государство и право. 2005. № 5.

68.Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М. 2003.

69.Назаров А.Д. Провокации в оперативно-розыскной деятельности. М.: Юрлитинформ, 2010.

49

70.Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ. 2009.

71.Пашин С.А. Становление правосудия. М.: Р.Валент. 2011.

72.Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК-Велби. Изд. Проспект. 2008.

73.Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения.М.: Изд. «Юрлитинформ». 2010.

74.Полудняков В.И. Эссе председателя городского суда СанктПетербурга. СПб.: Изд «Юридический центр Пресс». 2003.

75.Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам: Материалы VI Международной научно-практической конференции 5 – 6 апреля 2016 г. (г. Москва). М.: РГУП. 2016.

76.Розовский Б.Г. Дон Кихот на щите современной уголовно-правовой политики // Библиотека криминалиста. 2014. №3 (14).

77.Россинский С.Б. Результаты «невербальных следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу. М.: Изд. Юрлитинформ». 2015.

78.Россинский С.Б. Следственные действия. М.: НОРМА. 2018.

79.Роулз Дж. Теория справедливости. Новосибирск. 1995.

80.Русская Правда. Краткая и Пространная редакции / Подготовка текста, перевод и вступительная статья М.Б. Свердлова // Библиотека литературы Древней Руси. СПб. 1997. Т. 4.

81.Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издат. дом «УрГЮА». 2006.

82.Семенцов В.А., Нагоева М.А. Процессуальные полномочия следователя в досудебном производстве. Краснодар. 2010.

83.Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало. 2004.

84.Скобликов П.А. Мотивы необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовных дед //Уголовный процесс. 2013. № 4.

85.Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса: В 2-х ч. М.

2008.

86.Смирнова Е.В. Правовое регулирование и вопросы практики возмещения вреда. Причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России /автореф. дисс. … канд. юридич. наук. Волгоград. 2017.

87.Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. М.: ООО

«Юрлитинформ». 2000.

88.Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2006.

50