2014_01_03

философским категориям «общее», «особенное» и «единичное». Различали общий, родовой и непосредственный объект преступления. И до принятия УК РФ 1996 г. признавалось, что при совершении любого преступления эти три вида объекта присутствуют.

Однако изменение представления об объекте преступления повлекло отказ от трёхчленной системы классификации и выделение дополнительного объекта — видового, кроме того, классификацию охраняемых общественных отношений стали осуществлять и на уровне непосредственного объекта преступления.

Современная классификация объектов преступления по вертикали проводится в зависимости от охраняемых общественных отношений. Выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объект преступления. Классификация объектов преступления по вертикали носит не абстрактный, отвлечённый характер, а представляет интерес для квалификации преступления и даёт углублённое представление о преступлениях.

Под общим объектом преступления понимается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Предполагается, что общий объект преступления определён в ч. 1 ст. 2 УК РФ, а именно: общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества. Общий объект преступления является единым для всех преступлений. Если посягательство не имеет какой-либо части общего объекта, не может быть ни его родового, ни видового ни непосредственного объекта, а значит, будет отсутствовать и само преступление.

Значение общего объекта преступления состоит прежде всего в том, что он определяет сущность уголовно-правовой политики по противодействию преступности, чётко указывает, какие именно общественные отношения находятся под охраной уголовного закона. Сопоставительный анализ Уголовных кодексов РСФСР 1922 г., 1926 г. и 1960 г. и действующего Уголовного кодекса Российской Федерации 1966 г. показывает, как менялась политика государства в борьбе с преступностью на с определённых этапах его развития.

Содержание общего объекта преступления выводилось из определения понятия преступления. Так, в УК РСФСР 1922 г. общим объектом преступления признавались основы советского

10

строя и правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени (ст. 6). В УК РСФСР 1926 г. общий объект преступления определялся таким же образом (ст. 6).

В первоначальной редакции ст. 7 УК РСФСР 1960 г. в качестве общего объекта рассматривались советский общественный и государственный строй, социалистическая система хозяйства, социалистическая собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно социалистический правопорядок.

Согласно последней редакции ст. 7 УК РСФСР 1994 г., принятой уже после вступления в силу Конституции Российской Федерации 1993 г., общим объектом преступления являлись общественный строй СССР, его политическая и экономическая системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, социалистический правопорядок.

Сравнительный анализ ст. 7 УК РСФСР в редакции 1960 г. и 1994 г. свидетельствует лишь о стремлении государства уточнить общий объект преступления в соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 г., но сохранить при этом систему и содержание Кодекса, внося в него некоторые поправки, отражающие те изменения, которые произошли в стране. Это, в первую очередь, признание прав и свобод человека в качестве высшей социальной ценности и признание всех форм собственности с равными правовыми способами защиты.

И только с принятием УК РФ 1996 г. был чётко определён общий объект преступления и, как следствие, сущность уголовноправовой политики.

Определение общего объекта преступления сыграло значительную роль в процессе работы над уголовным кодексом при решении вопроса о том, какие деяния криминализировать, т. е. признать преступлениями, какие декриминализировать, т. е. не признавать преступлениями.

Родовой объект — это объект, общий для группы преступлений, посягающих на однородные общественные отношения. И если общий объект является сложным, составным, то каждая его часть представляет собой отдельный родовой объект: общественные отношения в сфере охраны прав и свобод человека и гражданина, в сфере охраны собственности, в сфере охраны общественного по-

11

рядка и общественной безопасности, в сфере охраны окружающей среды, в сфере охраны конституционного строя, мира и безопасности человечества.

В Уголовных кодексах РСФСР главы Особенной части формировались в зависимости от родового объекта. УК РФ 1996 г. имеет иную систему Особенной части. В соответствии с вышеуказанными видами родового объекта преступления в системе Особенной части УК РФ 1996 г. выделяются разделы, содержащие нормы о преступлениях, посягающих на группы однородных общественных отношений, поставленных под защиту уголовного закона. Вид родового объекта указывается в названии раздела Особенной части УК РФ, и все помещённые в этот раздел статьи предусматривают ответственность за преступления, имеющие единый родовой объект.

Раздел VII — преступления против личности; раздел VIII — преступления в сфере экономики; раздел IX — преступления против общественной безопасности и общественного порядка; раздел X — преступления против государственной власти; раздел XI — преступления против военной службы; раздел XII — преступления против мира и безопасности человечества.

Говоря о родовом объекте как об объекте, характерном для группы однородных преступлений, необходимо иметь в виду, что эта однородность не однозначна. Так, в разделах XI «Преступления против военной службы», XII «Преступления против мира и безопасности человечества» содержится по одной главе одноименного названия. Здесь общественные отношения, охраняемые нормами, включенными в эти главы, являются одновременно и однородными, и тождественными.

Другие разделы Особенной части УК РФ содержат нормы о посягательствах на однородные, но не тождественные по своему характеру общественные отношениях. В эти разделы включены главы, выделенные по принципу видового объекта. Видовой объект представлен в названии главы, входящей в соответствующий раздел. Выделение видового объекта даёт более глубокое представление об общественных отношениях, охраняемых уголовным законом.

Наличие в разделах глав, сформированных с учетом видового объекта преступлений, свидетельствует о стремлении законодателя как конкретизировать объект уголовно-правовой охраны, так и обеспечить его защиту в полном объёме.

12

Если в УК РСФСР 1960 г. преступлениям против личности была посвящена только одна глава, то в УК РФ 1996 г. преступления против личности предусмотрены разделом VII, где личность выступает в качестве родового объекта, и статьи об ответственности за данные преступления в зависимости от видового объекта преступления сгруппированы по пяти главам.

Появление в науке и законодательстве понятия «видовой объект» свидетельствует о развитии науки уголовного права, уточняющей представления об объекте преступления.

Видовой объект преступления соотносится с родовым как часть с целым, без которой не может быть общего представления о деянии. Так, представления о личности неразрывно связаны как с её биологической (жизнь, здоровье), так и с духовной сущностью, мировоззрением, составными частями которых являются честь, достоинство, свобода, личная неприкосновенность, и без этих духовных ценностей не может быть целостного представления о личности. К тому же они относятся к числу неотъемлемых прав и свобод человека.

Вполне закономерно, что в разделе VII «Преступления против личности» содержится пять глав, каждая из которых имеет свой видовой объект преступления. Это глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»; глава 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»; глава 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»; глава 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»; глава 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

К разделам с видовыми объектами, помимо раздела VII, относятся: раздел VIII «Преступления в сфере экономики»; раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»; раздел X «Преступления против государственной власти».

Последовательность разделов, образующих систему Особенной части УК РФ, обусловлена и степенью важности охраняемых уголовным законом общественных отношений, и направленностью уголовно-правовой политики в борьбе с преступностью, приоритетами в ней.

Так, если в УК РСФСР 1960 г. глава о преступлениях против личности, имеющих родовым объектом личность, стояла на третьем месте в Особенной части, после глав о государственных пре-

13

ступлениях, преступлениях против социалистической собственности, в УК РФ 1996 г. иная картина. Раздел о преступлениях против личности в системе Особенной части стоит на первом месте после Общей части, а глава о преступлениях, посягающих на конституционный строй государства, занимает отдалённое место по сравнению с этим разделом.

Однако не следует делать вывод, как это имеет место в работах некоторых авторов, что по сравнению с интересами личности интересы государства стоят на втором месте. Просто это свидетельствует об изменении приоритетов в борьбе с преступностью в связи с формированием в России правового государства, целью которого согласно ст.ст. 1 и 2 Конституции Российской Федерации 1993 г. является защита прав и свобод человека и гражданина.

Посягательства на конституционный строй, на интересы государства являются не менее опасными, чем посягательства на личность, на что указывали классики науки уголовного права при классификации преступлений. «Некоторые преступления чреваты уничтожением непосредственно самого общества или того, кто это общество олицетворяет. Другие являются посягательством на личную безопасность граждан, их имущество и честь. Третьи представляют собой противоправные действия или воздержание от действий, которые закон запрещает гражданам ввиду того, что эти действия или бездействие представляют угрозу для общественного блага. Первые из упомянутых преступлений наиболее опасны, так как наносят наибольший вред»14.

И в то же время каждое преступление посягает либо на конкретное общественное отношение, либо на отдельное благо, интерес, ради защиты или достижения которого это общественное отношение существует. И при совершении общественно опасного деяния с признаками преступления такое общественное отношение, благо, интерес выступает в качестве непосредственного объекта преступления.

Под непосредственным объектом преступления понимается то конкретное общественное отношение, на которое посягает виновное лицо, желая причинить либо причиняя ему ущерб. С установлением непосредственного объекта преступления происходит дальнейшая конкретизация преступления, позволяющая определить, на что же было направлено совершённое преступление.

14 Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 91— 95.

14

Непосредственный объект преступления присущ каждому преступлению.

«Непосредственный (индивидуальный) объект преступления (охраны) — это предусмотренное уголовным законом социально значимое конкретное общественное отношение (отношения), которое охраняется уголовным законом от отдельных видов преступных посягательств, выраженных в уголовно-правовых нормах посредством конкретных составов преступлений»15.

Соотношение видового и непосредственного объекта определяется следующим образом: «Видовым объектом является тот объект, на который посягает преступление отдельного вида (убийство, хищение, оскорбление, дезертирство, взяточничество и т. п.). Непосредственный объект — это уже нарушенное общественное отношение, т. е. объект, который уже изменен отдельным конкретным преступлением или который поставлен в условия реальной опасности»16.

На уровне видового, родового и общего объектов преступления социальный вред причиняется только через посредство повреждения или угрозы повреждения непосредственного объекта17.

Современная наука уголовного права значительно расширила представление о непосредственном объекте преступления. И если раньше оперировали общим понятием «непосредственный объект преступления», то в настоящее время различают следующие виды непосредственного объекта преступления: основной, дополнительный и факультативный. Они имеют место в так называемых многообъектных преступлениях, когда виновное лицо одним деянием причиняет вред не одному, а нескольким общественным отношениям.

Основным непосредственным объектом преступления здесь выступает общественное отношение, охраняемое уголовноправовой нормой, на причинение вреда которому было направлено деяние лица.

Дополнительным непосредственным объектом преступления является то общественное отношение, которому причиняется или может быть причинен ущерб, но посягательство на который не было основной целью виновного.

15 Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5. С. 19.

16Там же.

17Там же.

15

Иллюстрацией служит разбой (ст. 162 УК РФ). Законодатель определяет разбой как «нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Основным объектом преступления здесь выступают отношения собственности, так как преступление совершается именно с целью завладения чужим имуществом, а применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, является средством достижения этой цели. Значит, отношения по поводу жизни или здоровья следует рассматривать в качестве дополнительного непосредственного объекта преступления. В связи с этим разбой относится к числу преступлений против собственности, а не против жизни или здоровья.

Или, например, применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Описанный в статье состав преступления, исходя из содержания её диспозиции, относится к числу двухобъектных, а именно: «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Насилие применяется к представителю власти или к его близким в связи с исполнением им своих обязанностей, а не на почве личных неприязненных отношений, поэтому основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере государственной власти и управления, а дополнительным непосредственным объектом — в сфере охраны здоровья представителя власти и его близких.

Дополнительный непосредственный объект преступления, наряду с основным, всегда выделяется в диспозиции статьи Особенной части.

Факультативным непосредственным объектом преступления является тот объект преступления, который не входит в конструкцию конкретного состава преступления, т. е. не указывается в диспозиции статьи Особенной части, но и ему причиняется ущерб совершённым общественно опасным деянием.

Иначе говоря, факультативный непосредственный объект преступления — это то общественное отношение, посягательство на которое не является целью виновного лица, но которому причиняется ущерб наряду с основным либо дополнительным непосредственным объектом преступления. Наличие в деянии лица и до-

16

полнительного, и факультативного объекта преступления не влияет на квалификацию преступления, но свидетельствует о его повышенной общественной опасности, что учитывается при назначении наказания.

В качестве примера наличия факультативного непосредственного объекта преступления можно привести ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». Незаконное предпринимательство определяется как «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации ... или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно

... если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере».

Родовым объектом данного преступления выступают общественные отношения в сфере экономики, видовым объектом — отношения в сфере экономической деятельности, а непосредственным объектом — отношения, связанные с порядком осуществления предпринимательской деятельности. Посягательство на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности может затрагивать целый ряд других общественных отношений, связанных с интересами государства, и они могут выступать в качестве факультативного непосредственного объекта незаконного предпринимательства.

«...Незаконная предпринимательская деятельность наряду с причинением организационного нематериального вреда основному непосредственному объекту влечёт нанесение материального (имущественного) ущерба финансовым интересам государства, страдающим от неуплаты государственной регистрационной пошлины, регистрационного сбора, платы за рассмотрение заявления и за выдачу лицензии.

Благодаря своей протяжённости во времени незаконная предпринимательская деятельность может быть сопряжена с нарушением финансовых интересов государства в сфере формирования доходной части бюджета от поступления налоговых платежей, нарушением интересов легальных предпринимателей.

Данные разновидности объектов преступлений следует признать факультативными»18.

18 Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 42—43.

17

Классификация объектов преступления по вертикали может быть представлена в виде следующей схемы:

18

Общий объект — ст. 2 УК РФ

Родовой объект — наименование раздела УК РФ

Видовой объект — наименование главы УК РФ

Непосредственный объект — конкретного преступления

При таком сложном содержании объекта преступления и при его значимости для квалификации преступления описание признаков конкретного преступления должно быть предельно чётким. Объект преступления устанавливается прежде всего исходя из признаков преступления и в соответствии с тем местом, которое статья, предусматривающая ответственность за это преступление, занимает в системе статей Особенной части Уголовного кодекса.

Установление в деянии лица объекта преступления, всех его видов, является первоначальным этапом квалификации преступления, и на этом этапе, не затрагивая вопроса о характере посягательства (анализ которого проводится при исследовании объективной стороны преступления), можно, исходя из объекта преступления, выяснить, каким образом произошло посягательство на объект преступления.

19