Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминалистика ОБЩИЙ.docx
Скачиваний:
152
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
359.46 Кб
Скачать
  1. Тактика очной ставки

Очная ставка проводится по усмотрению следователя между ранее допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия, в порядке, предусмотренном ст. 192 УПК РФ. В качестве существенных рассматриваются противоречия, содержащие взаимоисключающие сведения об одних и тех же обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

По своей сути очная ставка представляет собой одновременный допрос двух (но не более) лиц о значимых для правильного разрешения дела фактах, в отношении которых они дали противоречивые показания. В связи с этим тактические приемы, используемые при производстве допроса, сохраняют свое значение и актуальность в ходе проведения очной ставки. Можно сказать, что допрос выступает своего рода информационной базой очной ставки, на основе которой формируется уверенность следователя в необходимости ее производства, определяется оптимальная тактика ее проведения.

При всем сходстве с допросом очная ставка, будучи самостоятельным следственным действием, обладает рядом не только процессуальных, но и психологических особенностей. Сложность очной ставки для следователя заключается в необходимости выбора точного момента ее проведения и организации одновременного общения с двумя лицами.

Особенностью очной ставки является возможность оказания ее участниками сильного психологического воздействия друг на друга. Речь идет о так называемом эффекте присутствия других людей, при котором яркость, образность показаний одного из участников в сочетании с другими выразительными средствами воздействия (мимикой, жестикуляцией, голосовыми модуляциями) оказывают серьезное психологическое влияние на другого, повышая уровень его эмоциональной напряженности в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или чувством неловкости за допущенные неточности. Поэтому при подготовке к производству очной ставки следователь должен уделить внимание диагностике личных качеств допрашиваемых и прогнозированию на их основе возможных вариантов развития ситуации в ходе следственного действия.

К моменту принятия решения о производстве очной ставки следователь уже обладает достаточно большим объемом криминалистически значимой информации по делу. Очной ставке чаще всего отводится роль катализатора в процессе побуждения недобросовестного участника судопроизводства к даче полных и правдивых показаний. Иногда неожиданным для лица, дающего ложные показания, может стать сам факт проведения очной ставки — появление человека, готового уличить его во лжи.

Проведение очной ставки может быть не связано с противодействием расследованию кого-либо из ее предполагаемых участников. Принимая решение о производстве очной ставки, помимо констатации факта о наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, следователю необходимо проанализировать природу обнаруженных противоречий. Возможно, показания одного лица об обстоятельствах расследуемого преступления правдивы, а другого — лживы; дать ложные показания могли оба субъекта; наконец, наличие противоречий в показаниях может быть не связано с ложью кого-либо из участников процесса.

Результат очной ставки может быть как отрицательным, так и положительным. Отрицательно на ходе расследования могут сказаться: отказ одного или обоих участников от дачи показаний, т. е. фактически от очной ставки; возникновение неконтролируемого конфликта между участниками; изменение одним из участников ранее данных правдивых показаний на ложные. Положительный эффект данного следственного действия обусловливается устранением противоречий за счет правильного изложения хода событий; изменением ложных показаний на правдивые одним из участников очной ставки; получением новых сведений, ранее следователю неизвестных.