68. Общие положения тактики допроса подозреваемых и обвиняемых

В самом начале допроса подозреваемому (обвиняемому) разъясняются его права, в частности, на дачу показаний либо отказ от них. Допрашиваемому необходимо разъяснить, что, давая показания, он более активно защитит свои интересы, например, сможет сообщить об обстоятельствах, смягчающих виновность или исключающих ее. В процессе допроса следователь должен стремиться к созданию психологической атмосферы, благоприятной для дачи правдивых показа­ний.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый признает свою вину, следователь должен сосредоточиться на получении максимально подробных показаний обо всех обстоятельствах расследуемого преступления. Оценивая получаемые сведения, необходимо всегда помнить, что подозреваемый, как правило, старается преуменьшить свою вину, представить себя в более выгодном свете, переложить часть ответственности если не на сообщников, то на потерпевшего, представить себя жертвой неблагоприятных обстоятельств.

Допрашиваемый может взять на себя вину человека, к которому он неравнодушен. Ложные детали, вымышленные объяснения и подробности, наличествующие в показаниях подозреваемого, могут быть вызваны самооговором.

При проверке достоверности сведений, сообщенных допрашиваемым, необходимо: 1) выяснить, сообщил ли он такие факты и подробности, которые не были известны следствию, но должны быть известными лицу, действительно совершившему расследуемое преступление; 2) установить, подтверждаются ли факты, сообщенные на допросе, другими добытыми следователем доказательствами. В разоблачении самооговора большую роль может сыграть проверка показаний на месте, скрупулезное сопоставление полученных показаний с другими доказательствами.

В конфликтной ситуации нужно дать допрашиваемому возможность выговориться и при этом попытаться установить с ним психологический контакт, изучить его личностные особенности, получить как можно более полные показания по всем интересующим обстоятельствам. На первом допросе подозреваемый, как правило, отрицает свою причастность к содеянному. Следователь же еще не располагает совокупностью доказательств, однозначно свидетельствующих о его виновности. Поэтому первый его допрос направлен на выяснение личностных характеристик подозреваемого, его позиции и аргументов, на получение тех сведений, которые он хочет сообщить следователю.

Тактика допроса подозреваемого должна быть осторожной, т.к. не исключено, что подозрение в отношении данного субъекта возникло в результате трагического стечения обстоятельств, оговора, заблуждения или ошибки, а факт задержания и ареста способен сломить волю слабохарактерного человека, даже если он не виновен в содеянном, привести к самооговору.

О причастности допрашиваемого к расследуемому деянию свидетельствуют характерные умолчания, проговорки. При допросе подозреваемые нередко ссылаются на алиби, которое необходимо проверить. Детальный допрос выявит незнание допрашиваемым подробностей и обстоятельств, сопутствующих пребыванию в определенном месте. На допросе следует использовать и данные о действиях подозреваемого после совершения преступления.

При проведении допроса целесообразно сочетать предъявление доказательств и изобличение подозреваемого с использованием приемов, активизирующих его эмоциональные переживания по поводу совершенного преступления. Поколебать позицию подозреваемого можно, стимулируя угрызения его совести путем усиления переживаний по поводу содеянного и наступивших тяжких последствий, разъяснения обстоятельств, смягчающих ответственность.

Допрос обвиняемого производится, когда следователь уже располагает доказательствами, достаточными для предъявления обвинения и изобличения допрашиваемого в совершении преступления. Положение следователя осложняется, когда в системе собранных доказательств имеются пробелы и нестыковки. Тогда тактически правильнее строить допрос вначале без предъявления доказательств, задавая вопросы, содержание которых свидетельствует о знании следователем обстоятельств и деталей совершенного преступления. Такая осведомленность базируется на анализе обстановки места происшествия, показаниях очевидцев, потерпевших, свидетелей, а также сведениях, характеризующих особенности поведения обвиняемого до момента совершения преступления и после него. В ходе допроса целесообразно использовать и большую впечатляющую силу отдельных улик, предъявляя их таким образом, чтобы у допрашиваемого сложилось убеждение, что «следователь до всего докопался».