- •Судебное представительство.
- •Подведомственность и подсудность.
- •1. По иску Михеевой, проживающей у Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в р. Ступинский мо.
- •2. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.
- •3. По иску Семёновой к Семёнову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребёнок, проживающий с матерью.
- •4. По иску Новиковой, проживающей в р. Балашиха мо, к сыну проживающему в Москве и дочери проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.
- •5. По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой потере о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.
- •6. По иску члена жск Пронина к жск о предоставлении ему и его семье освободившейся в жск квартире большой площади.
- •7. По иску зао «Янтарь» к ип Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 т.Р.
- •8. По заявлению Сидорова к мгаНиГ о восстановлении его в качестве аспиранта.
- •Арбитражный суд
- •I Общий критерий.
- •Судебное доказательство
- •Свойства судебных доказательств
- •Судебное доказывание
- •1. Представление доказательств.
- •2. Собирание доказательств.
- •3. Исследование доказательств.
- •4. Завершающий этап – оценка доказательств.
- •Предмет доказывания
- •Пределы доказывания
- •Факты, не подлежащие доказыванию
- •Доказательственные признаки презумпции. Бесспорные факты.
- •1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
- •3. Семёнова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2007 г., ссылаясь на то, что ответчик состоит с 2004 г. В другом, не расторгнутом браке.
- •Судебные доказательства.
- •Соотношение фактов и доказательств.
- •Алгоритм определения предмета доказывания по конкретному делу.
- •Юридические факты основания иска.
- •Юридические факты основания возражения против иска.
- •Юридические факты, вовлечённые в процесс судом.
- •Постановление суда первой инстанции
- •Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Требования определённости
- •Требование безусловности
- •Содержание решение
- •Устранение недостатков решений вынесших его судом.
Постановление суда первой инстанции
Судебные акты. Судебные постановления. Постановления суда первой инстанции.
Судебный акт это любое волеизъявление суда. Судебные постановления – это некий аналог судебного акта, поскольку суды разных инстанций выносят свои судебные акты в разных формах – решения, определения. Суды вышестоящих инстанций – определения, постановления.
Постановления суда первой инстанции – это акты реализации судебной власти, выносимые судом в ходе рассмотрения и разрешения дела по существу (по первой инстанции). Постановления суда первой инстанции бывают в двух формах:
- судебное решение;
- судебное определение.
Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, т.е. даётся окончательный ответ на заявленное требование.
Иными словами судебное решение это акт правосудия по гражданским делам за неисполнение, которого наступает административная ответственность по ст. 17.14, 17.15 КоАП, осуществляемый от имени государства РФ ч. 1 ст. 194 ГПК РФ.
Все остальные судебные постановления суда первой инстанции выносится в форме определения.
Судебное определение – это постановление суда первой инстанции, которое дело не разрешает по существу, а разрешает любые иные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела. Разрешение ходатайств, вызов свидетелей, и т.д. ч. 1 ст. 224 ГПК РФ.
Существует заочное решение – гл. 22 ГПК РФ ничем, по сути, не отличается от судебного решения, решение, выносимое судом первой инстанции по определённой процедуре.
Судебный приказ – выносится судом в рамках так называемого приказного производства. Судебный приказ постановлением суда первой инстанции не является, поскольку это не акт правосудия.
Приказное производство не имеет отношение к судопроизводству. В ходе приказного производства не возбуждается гражданского процесса, не действуют принципы гражданского судопроизводства.
Требования, предъявляемые к судебному решению
Требования (правила):
- законность ст. 195 ГПК РФ;
- обоснованности ст. 195 ГПК РФ;
- полноты;
- определённости;
- безусловности.
Ещё выделяют требования мотивированности.
Согласно законности и обоснованности судебное решение должно быть именно таким.
Судебное решении должно быть законным – это означает, что при вынесении решения суд должен правильно применять нормы материального права, т.е. применять нормы материального права, а также соблюдать нормы процессуального права, т.е. применять нормы материального права, подлежащие к применению, не применять не подлежащие с учетом действия законов, во времени, пространстве, а также соблюдать нормы процессуального права, т.е. руководствоваться теми процессуальными нормами, которые предписывает ему определенное поведение.
Обоснованность судебного решения – принцип объективной судебной истины.
1. Обоснованным является судебное решение, в котором полно, всесторонне и правильно установлены все обстоятельства дела и исследованы все доказательства.
Однако ГПК РФ не возлагает на суд обязанности ни самостоятельно собирать доказательства и их изыскивать, ни устанавливать все обстоятельства в их полном, четком и ясном соответствии с действительностью.
2. Исходя из оснований отмены судебного решения ст. 330 ГПК РФ – если основания к отмене решения ввиду необоснованности отсутствуют, то решение является обоснованным.
П. 1,2,3 ч.1, ст. 330 ГПК РФ – обоснование является решение, в котором правильно определён круг обстоятельств имеющих значение для дела. Все установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и выводы суда соответствуют установленными судом обстоятельствами дела.
Полнота решения – полным является решение, в котором судом дан ответ на все заявленные требования, а также в соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ решен вопрос о распределении судебных расходов.
Способом устранения неполноты решения является возможность вынесения дополнительного решения в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.
Если заявлено несколько требований, то на все из них должны дать ответы, указан размер присужденной суммы, когда речь идёт о передаче индивидуально определённых вещей должно быть указано какие конкретно вещи подлежат передаче в соответствующих идентификационных признаках и т.д.