Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс лекции.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
226.82 Кб
Скачать

Занятие 5 10.03.2016 г.

Прокурор. Государственные органы. Судебное представительство.

Лица, участвующие в деле это лица у которых есть самостоятельный процессуально-материальный интерес к исходу дела, которые участвуют в процессе от своего имени, имеют право на совершение действий связанных с возникновением, развитием и окончанием процесса, а также на которых в полной мере распорстряняется законная сила судебного решения.

Задача 52. Прокурор в интересах Кругловой обратился в суд с требованием о признании заключенного ею с Косовым договора купли-продажи квартиры недействительным. В исковом заявлении он указал, что Круглова была вынуждена заключить сделку вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для неё условиях. Ответчик воспользовался затруднительным материальным положением истицы, приобретя недвижимость по очень низкой цене.

Как должен поступить суд? Каковы основания и порядок подачи прокурором в суд заявления в защиту чужих интересов?

Прокурор обратился в защиту Кругловой ст. 45 ГПК РФ.

Затронута частная собственность ст. 134 ГПК РФ.

ГПП регулирует отношения между

В момент принятия искового заявления суд проверяет основание, документы.

Проверить Круглову суд изначально не мог, только на судебном заседании.

Норма ст. 52 ГПК РФ – она относится по своей сути к прокурору.

Особенности искового заявления прокурора

Ст. 45 ГПК ч. 3 – в статье, форме и содержании искового заявления написано, что в этом исковом заявлении прокурора должно содержаться

- обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Проверку в этом случае осуществляет прокурор и если он обоснует, то основания оставления без движения ввиду не соблюдения формы и содержания иска не будет.

Не обоснует ст. 136 ГПК РФ – оставление без движения.

Суд в момент принятия заявления проверить не может и не должен. Поскольку прокурор обязан это делать, также прокурор занимается защитой прав.

Истец – Круглова

Ответчик – Косов

Прокурор – процессуальный истец.

Извещается ответчик о том, что иск подал прокурор и начинается процесс.

С одной стороны прокурор может возбудить дело только в предусмотренном законом порядке, но наличие этих оснований, а именно невозможность самого лица, проверяется одним прокурором.

Задача 55 Орган опеки и попечительства обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о лишении родительских прав Шлыкова в отношении его несовершеннолетних дочерей. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Шлыков более двух лет не проживает с женой и детьми денежные средства на содержание детей не выплачивает, поскольку является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением Люблинского районного суда г. Москвы Шлыков был лишён родительских прав.

Назовите лиц, которые должны участвовать в данном процессе? Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле. Правильно ли решение суда?

Истец – несовершеннолетние дети

Ответчик – Шлыков

Процессуальный истец – органы опеки и попечительства

Орган опеки и попечительства – только в силу предусмотренной законом

Орган опеки возбудил дело в защиту прав другого лица и является процессуальным истцом по первой форме участия.

Истцы – дети, их мать законный представитель ст.м37 ГПК РФ

Ответчик - Шлыков

Прокурор даёт заключение по делу ст. 45 ГПК РФ

Прокурора можно привлекать в процесс с целью дачи заключения по делу о защите нарушенных прав.

Органы опеки с одной стороны возбудили дело, с другой стороны в силу закона он должен дать заключение ст. 71, 72, 73 ГПК РФ

Орган опеки выступает в этом деле сразу в двух формах:

- возбуждает дело;

- даёт этому делу заключение.

Процессуальный истец даёт решение по делу.

Формы участия государственных органов и прокурора в гражданском процессе в порядке ст. 45, 46, 47 ГПК РФ их две:

- факультативные и обязательные

1. Обращение заявлений при возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции.

2. Вступление в уже начатое дело для дачи заключения.

В обеих формах участия прокурор государственных органов относится к категории субъектов процесса как лица, выступающие от своего имени, и не могут представлять чужие интересы.

Только представитель и

1. являются субъектами процесса участвующие в деле.

2. обладают процессуальными правами:

- по первой форме участия – истца;

- по второй лиц участвующих в деле.

Это означает что у прокурора и государственных органов свои процессуальные права. Они не с кем свою позицию не согласовывают, они самостоятельны и никак не связаны с материальным истцом и с остальными лицами и не должны согласовывать с ними свою процессуальную позицию, они обладают своими собственными правами, своим собственным статусом и выполняют свою компетенцию.

Участие по первой форме прокурора отличается от участия по первой форме государственных органов ч. 1 с. 45 ГПК РФ и ч. 1 ст. 46 ГПК РФ основаниями в возбуждении дела в защиту прав других лица.

Прокурор может возбудить дело в защиту прав других лиц когда угодно, поскольку он сам всё проверяет.

Государственные органы могут возбудить дело ч. 1 ст. 46 ГПК РФ

- случаи, прямо предусмотренные законом;

- при наличии письменной просьбы;

- при защите прав недееспособных и несовершеннолетних.

По второй форме участия – для дачи заключения.

Заключение дают суду – мнение как дело надо разрешить.

Суд сам по себе независимый.

Прокурор может давать заключение и указание суду.

Прокурор с целью дачи заключения привлекается только в случаях предусмотренных законом.

Государственный орган по своей инициативе когда угодно.

Государственный орган или прокурор, который участвует по первой форме, давать заключение по второй не может.

Если орган опеки возбуждает дело по лишению родительских прав, то даёт заключение лишить. Вместе с тем, когда орган опеки даёт заключение, он должен быть объективным, беспристрастным.

Поэтому формально юридически нужно привлекать другой орган опеки или другого представителя этого органа опеки, что на практике невозможно и совмещение этих процессуальных функций невозможно.

Правильно ли решение суда по задаче? – Можно было не лишать родительских прав. Доказав положительное влияние.

Задача 57 Администрация Коломенского района МО обратилась в суд с иском к Елисееву о сносе самовольно возведенного дома. Ответчик на подаренном матерью земельном участке в д. Амерево построил жилой дом без разрешения отдела по делам строительства и архитектуры и с нарушением СНиП. Самовольно возведенное строение находится в охраняемой зоне газопровода высокого давления, что нарушает, права и законные интересы других лиц т.к. является препятствием для ввода в эксплуатацию газопровода высокого давления. Парфентьево-Чанки-Хорошово строительство, которого осуществляет администрация р. Коломенский. Мер по добровольному исполнению предписания администрации о разборе строение ответчик не признал.

В ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу о необходимости получения заключения отдела по делам строительства и архитектуры, осуществляющего контроль за соблюдением градостроительных, строительных норм и правил и выдающего в связи с этим разрешение на строительство, и привлёк главного архитектора отдела к участию в деле в качестве главного свидетеля.

Правильно ли поступил суд?

Процессуальный истец: Администрация р. Коломенский.

Ответчик: Еремеев.

Интересы неопределенного круга лиц – у неопределенного круга лиц нет газа.

Нарушены права администрации как заказчика застройщика газопровода.

Постройка самовольная возведённого дома – не имеет права.

Архитектор в данном деле не нужен, поскольку соответствующий орган привлекается для дачи заключения по делу.

Судебное представительство.

Судебное представительство относится к участникам процесса содействующим.

Все субъекты гражданского процесса делятся на суд и участников процесса. Все участники процесса делятся на:

- лиц оказывающих содействие процессу;

- лица, участвующие в деле.

Лица, участвующие в деле выступают от своего имени, а представитель от истца или ответчика. В результате совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле у них возникают процессуальные права и обязанности. Когда имеется судебный представитель тоже у лиц участвующих в деле.

У самого судебного представителя есть одно единственное процессуальное право – присутствовать в судебном заседании лично и две обязанности:

А) соблюдать порядок в судебном заседании;

Б) быть уведомленным о времени и месте судебного заседании.

Судебное представительство – правоотношение, возникающее между представителем, и представляемым урегулировано ГК РФ.

В ГПК РФ между судом и судебным представителем.

Судебный представитель от имени и по поручению лица участвующего в деле совершает процессуальные действия, в результате совершения которых процессуальные права и обязанности возникают у суда и лица участвующего в деле.

Задача 66 Федеральным судьей районного суда было принято к производству исковое заявление Новикова по иску к ООО «Лагуна» о возмещении вреда, причинённого сотрудниками данной организации при выполнении служебных обязательств.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья, сославшись на ч. 4 ст. 2 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» не допустил к участию в процессе в качестве представителя ООО «Лагуна» гр. Смирнова, т.к. последний не является ни штатным сотрудником данной организации, ни адвокатом.

Правильны ли действия судьи? Кто может представлять интересы организации в гражданском процессе?

Представителем юр. лица не может быть судья, юр. лица и физ.лица, следователь, прокурор, недееспособные лица, несовершеннолетние.

Занятие 6 17.03.2016 г.

Подведомственность и подсудность.

Подведомственность – предметная компетенция судом, распределение гражданских дел между различными органами, определение гражданских дел между различными судами, относящихся к компетенции суда общей юрисдикции.

Ст. 46 Конституции РФ – право на судебную защиту.

Суд с точки зрения системы судов должен рассматривать каждое гражданское дело.

Подсудность – определение, какой конкретно суд в рамках одной судебной системы будет рассматривать конкретное гражданское дело по первой инстанции.

Выделяют подсудность:

- родовую – территориального уровня, административно территориальное деление

- территориальную

Задача 110 Определите, подведомственны ли дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.

1. По иску Михеевой, проживающей у Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в р. Ступинский мо.

Подведомственно суду общей юрисдикции исходя из 22 ГПК РФ.

Родовая подсудность ст. 26 ГПК РФ Ступинский городской районный суд МО.

Если дело не отнесено к компетенции иных звеньев судебной системы, то тогда оно подсудно по первой инстанции районному суду.

Территориальная подсудность исключительная подсудность

По ст. 30 ГПК РФ – права на недвижимый земельный участок по месту нахождения земельного участка.

Исключительная подсудность – исключает возможность изменить по соглашению сторон.

Иную можно изменить.