Современные нефтебазы-1
.pdf
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
где |
G |
- годовой грузооборот нефтебазы, кг; |
|||
год |
|||||
|
|
|
|
||
%i - процент i-го продукта от общей массы; |
|||||
|
i |
- плотность нефтепродукта при максимальной температуре, кг/м3. |
|||
|
|||||
|
|
|
|
||
После определения необходимого объема парка для i-го нефтепродукта назначаем несколько резервуаров различного размера для выбора из них наиболее оптимального варианта.
При этом резервуарный парк должен соответствовать следующим требованиям:
. Иметь минимальный неиспользуемый объем резервуаров, не более
10%;
. Иметь наименьшие металлозатраты;
. Иметь наименьшую сметную стоимость на сооружение.
Для каждого из вариантов определяем следующие параметры. Количество резервуаров:
n |
/ |
|
V |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
V |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
K |
u |
- коэффициент использования резервуара, зависящий от его |
||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
типа и объема; |
|
|
|||||
V |
|
- полезный объем одного резервуара, м3. |
|
|
|||
n |
|
|
|||||
|
|
|
|
n n |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество резервуар округляем в большую сторону: |
/ |
. |
|||||
|
|||||||
Тогда фактический объем резервуарного парка равен:
V |
n V |
n |
факт |
|
Неиспользуемый объем резервуарного парка необходимого и фактического объемов:
Vн
находится как разница
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
V |
V |
V |
н |
факт |
i |
Согласно одному из требований неиспользуемый объем в процентном отношении к необходимому объему не должен превышать 10%:
|
|
|
V |
V |
100% |
10% |
% |
|
факт |
i |
|||
|
|
|
||||
V |
н |
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
Металлозатраты на сооружение группы резервуаров рассчитываются по формуле
М |
г.р. |
м |
V |
n |
|
ст |
n |
|
где |
м |
- удельный расход стали на 1м3 полезного объема резервуара, |
|
ст |
|||
|
|
кг.
Сметная стоимость на сооружение группы резервуаров:
S |
г.р. |
|
где
S
S
р
рn
-сметная стоимость на сооружение одного резервуара, руб.
Выбор резервуаров для ДЛ-75.
По формула (2.1) и (2.2) рассчитаем среднемесячное потребление
бензина и определим необходимый объем резервуарного парка:
Q |
|
466 106 |
|
75 |
35425,41 м3 |
|
|
|
|
|
|||
i |
12 |
822,15 100 |
. |
|||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Vi 35425,41 1 (1 10 /100) 19441 м3 .
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
Для данного вида продукта выбираем резервуары со стационарной крышей подходящего нам размера и заносим их характеристики в табл.2.1.
Таблица 2.1
Технико-экономические показатели типовых резервуаров РВС
Показатели |
Номинальный объем, м3 |
|
|
||
|
|
1000 |
2000 |
3000 |
5000 |
1. |
Полезный объем, м3 |
1020 |
2070 |
3190 |
4866 |
2. |
Внутренний диаметр, м |
12,3 |
15,18 |
18,98 |
22,8 |
3. |
Высота стенки, м |
11,9 |
11,9 |
11,92 |
11,92 |
4. |
Масса, т |
22,9 |
44,2 |
62,84 |
97,68 |
5. |
Расход стали на 1 м3 объема, кг |
21,4 |
20,6 |
18,7 |
20 |
6. |
Сметная стоимость, тыс. руб. |
15,35 |
19,12 |
24,95 |
39,14 |
Рассмотрим каждый из вариантов.
РВС-1000.
Количество резервуаров:
n/ 19441 19,05 1020 ,
Принимаем количество резервуаров
n
20
.
Фактический объем резервуарного парка:
Vфакт
20 1020 20400
м |
3 |
|
.
Неиспользуемый объем резервуарного парка |
V 20400 19441 959 м3 |
. |
||||||||
н |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определим отношение неиспользуемого объема к необходимому: |
|
|||||||||
% |
|
|
|
20400 19441 |
100% |
4,7% 10% |
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||
V |
н |
|
20400 |
|
|
- условие выполняется. |
|
|||
Металлозатраты на сооружение группы резервуаров: |
|
|||||||||
М |
г.р. |
21,4 1020 20 436,560 т |
. |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Сметная стоимость на сооружение группы резервуаров:
S |
г.р. |
|
15,35 20 307
тыс.руб
.
РВС-2000.
Количество резервуаров:
n/ |
19441 |
9,4 |
|
|
|
2070 |
|
||
|
, |
|
||
Принимаем количество резервуаров |
n 10 |
|||
|
||||
Фактический объем резервуарного парка:
.
Vфакт 10 0,963 2,15 20704м3 .
Неиспользуемый объем резервуарного парка Vн 20704 19441 1263 м3 . Определим отношение неиспользуемого объема к необходимому:
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
% |
|
|
|
20704 19441 |
100% |
6,1% 10% |
|
|
|
|
|||||
V |
н |
|
20704 |
|
|
- условие выполняется. |
|
Металлозатраты на сооружение группы резервуаров: |
|||||||
М |
г.р. |
23,3 2010 6 280,998 т |
. |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Сметная стоимость на сооружение группы резервуаров:
S |
19,12 10 |
|
г.р. |
191,200
тыс.руб
.
РВС-5000.
Произведем расчет по зависимостям (2.3)-(2.8 ). Количество резервуаров:
n |
/ |
|
19441 |
3,9 |
|
||||
|
3190 |
|||
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
Количество резервуаров округляем в большую сторону:
n
4 штуки
.
Фактический объем резервуарного парка:
Vфакт
4 0,946 3,37 22316
м |
3 |
|
.
Неиспользуемый объем резервуарного парка: |
V |
22316 19441 |
|||||
н |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В процентном отношении получим: |
|
|
|||||
% |
|
|
22316 19441 |
100% |
9,88% 10% |
|
|
V |
22316 |
|
|
||||
|
н |
|
|
- условие выполняется. |
|||
Составим таблицу согласно приведенным выше расчетам.
2875м |
3 |
|
.
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
Таблица 2.2
Выбор резервуаров для Дз
Вариант |
Количество |
Неиспользуемый |
Металлозатрат |
Сметная |
|
резервуаров |
объем, % |
ы, т |
стоимость, руб. |
РВС-1000 |
20 |
4,7 |
436,56 |
307000 |
РВС-2000 |
10 |
6,1 |
426,42 |
191200 |
РВС-5000 |
4 |
9,88 |
413,57 |
86437 |
Наиболее экономичным и наиболее перспективным вариантом является, третий т.е. 4 резервуара РВСП-5000, т.к. при этом варианте наблюдаются наименьшие металлоемкие затраты и общая сметная стоимость. Окончательно принимаем для Дз: 4 резервуара РВС-5000.
2.2 Выбор резервуаров для дизельного топлива Дл
При среднемесячном потреблении продукта, равном
|
340 10 |
6 |
|
55 |
|
|
|
|
Q |
|
|
19019,14 |
м |
3 |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
i |
12 |
819,35 |
|
100 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимый объем резервуарного парка составит:
Vi 1,15 19,019,14 1 (1 10 /100)
Рассмотрим в качестве
3 |
|
24060 м |
. |
|
конкурирующих вариантов резервуары
размеры, которых приведены табл.2.1.
РВС-2000.
Количество резервуаров:
n/ 24060 11,6 2070 ,
Принимаем количество резервуаров n 12 .
Фактический объем резервуарного парка: Vфакт 12 0,963 2,15 24845 м3 . Неиспользуемый объем резервуарного парка Vн 24845 24060 785 м3 . Определим отношение неиспользуемого объема к необходимому:
% |
24845 24060 |
100% 3,2% 10% |
|
|
|
||
Vн |
24845 |
|
- условие выполняется. |
|
|
Металлозатраты на сооружение группы резервуаров:
Мг.р. 20,6 2070 12 511,704 т .
Сметная стоимость на сооружение группы резервуаров:
Sг.р. 19,12 12 229,44 тыс. руб .
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
РВС-5000.
Количество резервуаров:
n |
/ |
|
24060 |
4,7 |
|
||||
|
4650 |
|||
|
|
|
|
Принимаем количество резервуаров 5.
Фактический объем резервуарного парка:
Vфакт
5 0,946 3,37 25504
м |
3 |
|
.
Неиспользуемый объем резервуарного парка |
V |
25504 24060 1444м |
3 |
||||
|
|||||||
н |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Определим отношение неиспользуемого объема к необходимому: |
|
||||||
% |
|
25504 24060 |
100% |
5,6% 10% |
|
|
|
|
|
|
|
||||
V |
н |
25504 |
|
- условие выполняется. |
|
||
Металлозатраты на сооружение группы резервуаров:
.
М |
г.р. |
18,7 5 3,19 504,152 т |
. |
|
|
||
|
|
|
Сметная стоимость на сооружение группы резервуаров:
Sг.р. 24,95 5 199,600 тыс.руб .
РВС-10000.
Произведем расчет по зависимостям (2.3)-(2.8 ). Количество резервуаров:
n |
/ |
|
24060 |
7,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
3190 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество резервуаров округляем в большую сторону: |
n 8 |
штук |
. |
||||||
|
|
||||||||
Фактический объем резервуарного парка: |
V |
8 0,955 4,866 27882 |
|||||||
факт |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
м |
3 |
|
.
Неиспользуемый объем резервуарного парка: |
V |
27882 24060 |
||||
н |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
В процентном отношении получим: |
|
|
||||
% |
|
|
27882 24060 |
100% 13,7% 10% |
|
|
|
|
|
|
|||
V |
н |
|
27882 |
- условие не выполняется. |
||
|
|
|||||
Так как фактический объем превышает необходимый более чем 10%, отказываемся от этого варианта.
Данные расчетов сведем в таблицу.
3822 |
м |
3 |
|
на
.
Таблица 2.3
Выбор резервуаров для Дл
Вариант |
Количество |
Неиспользуемый |
Металлозатрат |
Сметная |
|
резервуаров |
объем, % |
ы, т |
стоимость, руб. |
РВС-2000 |
12 |
3,2 |
511,704 |
229440 |
РВС-5000 |
5 |
5,6 |
504,15 |
199600 |
Наиболее экономичным и наиболее перспективным вариантом является
второй, т.е. 5 резервуаров РВС-5000, т.к. при этом варианте наблюдаются
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
наименьшие металлоемкие затраты и общая сметная стоимость.
Окончательно принимаем для дизельного топлива Дл: 5 резервуаров
РВС-5000 со стационарной крышей.
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
3. КОМПОНОВКА РЕЗЕРВУАРНОГО ПАРКА
Компоновка резервуарного парка производится в соответствии с требованиями, изложенными в СНиП 2.11.93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» [5].
Допустимая общая номинальная вместимость группы для резервуаров с понтоном, объемом менее 50000 м3 независимо от вида хранимого продукта составляет 120000 м3. Минимальное расстояние между резервуарами,
располагаемыми в одной группе, в данном случае будет, равно 0,65D
(диаметр резервуара), но не более 30м.
У резервуаров со стационарной крышей, минимальное расстояние между резервуарами в группе 0,75D, но не более 30 м.
Расстояние между стенками ближайших резервуаров объемом до 20 000 м3, расположенных в соседних группах - 40 м.
По периметру каждой группы наземных резервуаров необходимо предусматривать замкнутое земляное обвалование шириной поверху не менее 0,5 м или ограждающую стену из негорючих материалов,
рассчитанные на гидростатическое давление разлившейся жидкости.
Свободный от застройки объем обвалованной территории, образуемый между внутренними откосами обвалования или ограждающими стенами,
следует определять по расчетному объему разлившейся жидкости, равному номинальному объему наибольшего резервуара в группе или отдельно стоящего резервуара.
Высота обвалования или ограждающей стены каждой группы резервуаров должна быть на 0,2 м выше уровня расчетного объема разлившейся жидкости, но не менее 1 м для резервуаров номинальным объемом до 10 000 м3:
h |
|
Vn |
|
0,2 |
|
D 2 |
|
||
|
a b |
n 1 |
||
|
|
4 |
|
где a, b - стороны обвалования, м; |
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
D |
- диаметр резервуаров, м; |
|
|
n |
- количество резервуаров в группе. |
|
Расстояние от стенок резервуаров до подошвы внутренних откосов обвалования или до ограждающих стен следует принимать не менее 3 м от резервуаров объемом до 10 000 м3.
Внутри обвалования группы резервуаров не допускается прокладка транзитных трубопроводов. Соединения трубопроводов, прокладываемых внутри обвалования, следует выполнять на сварке. Для присоединения арматуры допускается применять фланцевые соединения с негорючими прокладками.
3.1 Компоновка РП для Дл
Резервуары располагаем в одной группе, так как их общая вместимость
менее 120000 м3. Учитывая, что диаметр РВС-2000 равен 15,18 м, принимаем
расстояния между резервуарами в группе 0.75D=11.385 м. Расстояние от
стенок резервуаров до подошвы внутренних откосов обвалования - 3 м.
Ширина поверху обвалования - 0,5 м.
Определим высоту обвалования для данной группы резервуаров.
Найдем значение величин a и b (рис.П.1):
a b
2 15,18 0,75 15,18 2 3 47,74 м ,5 15,18 2 3 4 0,75 15,18 127,44м
.
h |
|
2070 |
|
|
0,2 0,67 м |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
3,14 |
15,182 |
|
|||
|
47,74 127,44 |
4 1 |
|||||
|
|
|
4 |
||||
|
|
|
|
|
. |
||
Принимаем |
h 1 м |
. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru
3.2 Компоновка РП для дизельного топлива Дз
Расстояния между резервуарами в группе 0,75D=14.235 м. Расстояние от стенок резервуаров до подошвы внутренних откосов обвалования принимаем 3 м. Ширина поверху обвалования - 0,5 м.
Согласно рис.П.1:
a 2 18,98 14,235 2 3 58,2
м
,
b 3 14,325 4 18,98 2 3 124,8м .
Определим высоту обвалования для данной группы резервуаров.
h
58,2 124,8
Принимаем
h
3190 |
0,2 0,8 м |
|
3,14 18,982 |
||
5 1 |
||
4 |
||
. |
||
1 м |
|
|
. |
|