Расчет устойчивости подводного трубопровода

СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru

адаптированные излучины. Так же встречаются прямолинейные и неразветвленные адаптированные участки речных русел с широкой поймой с одного берега и с другим довольно высоким коренным берегом. На снимке со спутника видно, что для излучены характерно поперечное и поперечно-

продольное перемещение, обусловленное работой высоких паводковых вод и историческим характером меандрирования.

Излучина в месте перехода петлеобразная, и характеризуется следующими параметрами:

радиус кривизны - 1700 м;

длина (суммарная длина крыльев излучины) - 13,2 км;

коэффициент асимметрии достигает 16,5 (соотношение длины к шагу излучины);

ширина русла около 400 м;

ширина поймы достигает 5 км.

В связи с равнинным рельефом местности характерно преобладание песчаных руслообразующих насосов. Предположительно происходит трансформация сегментной излучины в петлеобразную. Этот процесс характеризуется возникновением излучин второго порядка на её крыльях,

вогнутые и размываемые берега которых ориентированы навстречу друг другу. В дальнейшем может происходить встречный размыв берегов, что приведёт к спрямлению излучины. Однако подобное наблюдается редко, в

основном на малых реках, поскольку для размыва поверхности перешейки необходимы высокие воды половодья. В данном случае в ближайшие 50 лет размыв маловероятен, так как разница между отметкой уреза воды и максимальной высотой перешейки составляет 10м.

Технический коридор подводных переходов магистральных газопроводов, состоящий из 7 ниток, расположен в нижнем крыле петлеобразной макроизлучины реки Белой протяженностью около 14 км.

Нитки газопровода пересекают древнюю долину р.Белая в месте её поворота под углом более чем на 60 градусов в северо-западном

СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru

направлении.

Рассматривая результаты гидрологической съемки участка, анализируя плановое положение участка реки, можно сделать выводы о соответствии характеристики протекающих процессов общего руслового масштаба с результатами гидрометрической и русловой съемки.

Основой анализа происходящих русловых процессов, является рассмотрение взаимодействия кинематической структуры потока, крупных русловых форм и динамики движения донных и взвешенных наносов.

Основной вклад в характер деформаций вносят грядовые формы. В

паводок размеры гряда растут, достигая 0,25h реки, а колебания дна до 3,0 м.

Несмотря на общую стабильную ситуацию, в период межени, так же осуществляется движение донных наносов в виде песчаных побочней и гряд.

Выполнение исследования гранулометрического состава донных отложений,

отборы проб мутности воды и промеры глубин эхолотированием позволили определить существующие размеры гряд, возможный режим их движения и оценить степень влияния на оголение подводных переходов и безопасную эксплуатацию.

Проведенная русловая съемка позволила определить конфигурацию русла в целом, а так же, выявить наличие двух подводных перекатов в русле и сопутствующих им ям в районе переходов. Между двумя перекатами имеющиеся плановые деформации берегов будут развиваться и в будущем,

оказывая негативное влияние на безопасность подводных переходов магистральных газопроводов, предотвратить которое следует выполнением защитных гидротехнических ремонтных работ.

подводный переход трубопровод русловый

СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru

5.3 Результаты работы

Выводы:

русловые процессы на участке переходов протекают достаточно стабильно, без ярко выраженных временных деформаций в зоне технического коридора расположенного на вершине Камышинского переката;

медленные деформации левого вогнутого берега в створе переходов будут продолжаться, сопровождаясь усилением асимметрии поперечного профиля реки;

выполненные исследования указывают на возможность появления местных деформаций участков русла в створе технического коридора ППМГ под левым берегом и развития протоки под правым берегом.

Рекомендации:

сделать прорези в перекатах выше и ниже по технического коридора;

частичная срезка центральной зоны русла ниже ухвостья острова в створе технического коридора на 1-1,5 м.

срезка подошвы правобережного побочня выше створа коридора на ширину 40-50 м для увеличения пропускной способности основного русла.

В случае опасных размывов русла и берегов рекомендуется:

замыв оголенных участков труб с последующей отсыпкой гравийного плаща толщиной 0,5 м;

защита левого берега георешеткой толщиной 20 см с щебеночной засыпкой на обратном фильтре или укладкой матрасов Рено;

проведение русловыправительных работ.

СПГУАП группа 4736 https://new.guap.ru

Список использованных источников

1. Быков Л.И., Мустафин Ф.М., Рафиков С.К. и др “Типовые расчеты при проектировании, строительстве и ремонте газонефтепроводов”,- Недра: СПб,

2011 г.,729с.

. Отчет “Мониторинг (диагностика) русловых процессов на подводных переходах магистральных газопроводов Дюртюлинского ЛПУМГ через р.

Белая”, - М.: 2007 г., 34 с.

. Отчет “Результаты внутритрубной инспекции магистрального газопровода Челябриск-Петровск 1020 мм, на участке 405-412,9 км”, - М.: 2009 г., 101 с.

. СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы"