Безопаность жизнедеятельности

блоков —1000 лк; при одновременной работе с документацией и видеотерминалом горизонтальная освещенность —500 лк. Показатель ослепленности для источников общего искусственного освещения в производственном помещении не более 20. Коэффициент пульсации не должен превышать 5 %.

Требования к видеотерминалу. Яркость экрана не менее 100 кд/м2. Освещенность поверхности экрана не должна быть более 300 лк. Яркость бликов на экране — не более 40 кд/м2. Размер светящейся точ- ки—не более 0,4 мм для монохромного дисплея и не более 0,56— для цветного. Контраст изображения знака — не менее 0,8.

Режим работы. Продолжительность работы с ВДТ при вводе данных, редактировании программ; чтении информации с экрана не должна превышать 4 ч при 8-часовом рабочем дне. Через каждый час работы — перерыв на 5 + 10 мин, а через 2 ч — на 15 мин.

При пребывании человека в техносфере к общему негативному воздействию загрязненного атмосферного воздуха и водоемов, как правило, добавляется и воздействие кислотных осадков и фотохимического смога (фотооксидантов).

Различают прямое и косвенное воздействие кислотных осадков на человека. Прямое воздействие обычно не представляет опасности, так как концентрация кислот в атмосферном воздухе не превышает 0,1 мг/м3, т. е. находится на уровне ПДК (ПДКСС = 0,1 и ПДКмр = 0,3 мг/м3 для H2S04). Такие концентрации нежелательны для детей и астматиков.

Прямое воздействие опасно для металлоконструкций (коррозия со скоростью до 10 мкм/год), зданий, памятников и т. д. особенно из песчаника и известняка в связи с разрушением карбоната кальция.

Наибольшую опасность кислотные осадки представляют при попадании в водоемы и почву, что приводит к уменьшению рН воды (рН = 7— нейтральная среда). От значения рН воды зависит растворимость алюминия и тяжелых металлов в ней и, следовательно, их накопление в корнеплодах, а затем и в организме человека. При изменении рН воды меняется структура почвы и снижается ее плодородие. Снижение рН питьевой воды способствует поступлению в организм человека указанных выше металлов и их соединений.

Характерное воздействие фотохимических оксидантов на человека и растительность показано в табл. 6.18.

Оценивая сочетанное влияние неблагоприятных факторов на организм, следует иметь в виду, что, как правило, ранние изменения в организме неспецифичны для действия какого-либо из них и отража-

211

ют лишь срыв приспособительных реакций. При продолжающемся воздействии сверхдозовых уровней растет частота профессиональ- но-обусловленных общих заболеваний или формируются различные формы профессиональных заболеваний.

Т а б л и ц а 6.18. Воздействие фотохимических оксидантов

на человека и растительность

К профессиональным заболеваниям, вызываемым воздействием физических факторов, относятся: вегетативно-сосудистая дистония, астенический, астеновегетативный, гипоталамический синдромы (связаны с воздействием неионизирующих излучений), вибрационная болезнь, кохлеарный неврит (при систематическом воздействии производственного шума), электроофтальмия, катаракта и др.

Достаточно часто встречаются профессиональные заболевания, связанные с физическими перегрузками и перенапряжением отдельных органов и систем, например писчий спазм у машинисток, чертежников, стенографисток, заболевания периферической нервной системы и опорно-двигательного аппарата — у доярок ручной дойки, кузнецов и обрубщиков, лесозаготовителей, маляров.

6.2.7. Оценка влияния вредных факторов на здоровье человека

Воздействие вредных факторов на здоровье человека в зонах его пребывания определяется совокупностью и уровнями вредных факторов, а также длительностью нахождения человека в этих зонах.

Совокупность вредных факторов производственной среды рассмотрена в Р 2.2.2006—05 [13]. Это руководство определяет связь между совокупностью вредных производственных факторов и классами условий труда (табл. 6.19), а в работе [14] введена шкала оценки ущерба здоровью работающих в виде сокращения продолжительности жизни в сутках за год в зависимости от класса условий труда (табл. 6.20).

212

'В соответствии с ГН 2.2.5.1313—03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

2В соответствии с ГН 2.2.5.1313—03, ГН 2.2.5.1314—03 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

3В соответствии с ГН 1.1.725—98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека» и разд. 1, 2, прил. 3 настоящего руководства (Асбестсодержащие пыли сравнивают согласно табл. 3 руководства).

4В соответствии с СанПиН 2.2.0.555—96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин» и Методическими рекомендациями № 11-8/240—02 «Гигиеническая оценка вредных производственных факторов и производственных процессов, опасных для репродуктивного здоровья человека».

213

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД), пыл ей, содержащих природные и искусственные волокна, и пылевых нагрузок на органы дыхания (кратность превышения ПДК)

'В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562—96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

2В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.566—96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

214

3В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.583—96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

4В соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4/2.1.8.582—96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения».

Т а б л и ц а 6.20. Шкала оценки ущерба здоровью в зависимости от класса

вредности условий труда

В работе [14] также предложена шкала оценки ущерба здоровью с учетом влияния возможных сочетаний вредных факторов и их уровней, тяжести и напряженности трудового процесса на здоровье работающих.

Методика количественной оценки ущерба здоровью при работе в неблагоприятных условиях труда включает следующие этапы:

—проводится оценка условий труда на рабочем месте в соответствии с Р 2.2.2006—05 и устанавливается класс вредности условий труда (табл. 6.19);

—оценивается ущерб здоровью в виде сокращения продолжи-

тельности жизни от класса условий труда по табл. 6.20 и 6.21;

Т а б л и ц а 6.21. Определение ущерба здоровью на основании общей оценки

условий труда

215

—при оценке ущерба здоровью только по показателю тяжести трудового процесса используют данные табл. 6.22;

—при оценке ущерба здоровью только по показателю напряженности трудового процесса величину ущерба принимают по данным табл. 6.20, указанным в графе «среднее значение».

Следует отметить, что оценка влияния вредных факторов на здоровье человека по методике Р 2.2.2006—05 учитывает только вредные производственные факторы и не распространяется на другие стадии суточного жизненного цикла человека.

Характерное состояние вредных факторов в условиях города и его селитебных зон указывает на их высокую значимость. Учет влияния вредных факторов городской, транспортной, бытовой и иной сред на здоровье людей обычно проводится по укрупненным показателям.

При суточной миграции человека во вредных условиях жизненного пространства суммарная оценка ущерба здоровью человека при аддитивном подходе может быть определена приближенно по формуле

СПЖ2 = СПЖпр + СПЖГ + СПЖб,

где CrCK^p, СПЖГ, СПЖ^ ~~ сокращение продолжительности жизни при пребывании соответственно в условиях производства, города и быта, сут/год; в расчетах значения СПЖпр находятся по методике, рассмотренной выше, а значения СПЖГ и СПЖ^ можно приближенно определять по совокупности вредных факторов и их уровням, пользуясь рекомендациями Р 2.2.755—99 или их оценкой по укрупненным показателям. Например, для сотрудника предприятия, работающего в условиях класса 3.3 при двух факторах негативного воздействия, проживающего в городе с загрязненной атмосферой и выкуривающего до 20 сигарет в день, суммарное снижение продолжительно-' сти жизни к возрасту 45 лет составляет 3150 сут, т. е. 8,6 года,

216

Использование расчетных значений показателя СПЖ позволяет прогнозировать продолжительность жизни людей в зависимости от условий труда, состояния городской среды в месте проживания и от поведения человека в быту. Действительно, если рассмотренный выше сотрудник работал бы в комфортных условиях, жил бы в незагрязненном атмосферном воздухе и не курил бы, то он прожил бы 45 лет, а не 36,4 года.

Уровни вредных воздействий, реально возможные в условиях производства, не ограничиваются значениями, соответствующими классу 3.4. При более высоких значениях уровней вредных факторов их воздействие может стать травмирующим. Пороговые значения таких уровней вредных факторов приведены в Р 2.2.2006—05 и составляют:

вии

Следует отметить, что работа в условиях 4-го класса не допускается, за исключением ликвидации аварий и проведения экстренных работ для предупреждения аварийных ситуаций. При этом работы должны проводиться с применением средств индивидуальной защиты и при строгом соблюдении режимов проведения таких работ.

217

Р а з д е л IV

ЗАЩИТА ОТ ОПАСНОСТЕЙ В ТЕХНОСФЕРЕ

Г л а в а 7

ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ БЕЗОПАСНОГО ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА

Одна из аксиом БЖД гласит: «Защита человека от опасностей технически достижима за счет снижения потоков от их источника, уменьшения времени воздействия источника и объекта, увеличения расстояния между ними и применения защитных мер». На ее основе можно сформулировать основные этапы научной деятельности и практических решений в области обеспечения БЖД человека в техносфере.

I этап. Идентификация опасностей источников, действующих в

изучаемом жизненном пространстве. Этот этап включает прежде всего выявление и описание всех потоков вещества, энергии и информации от отдельных источников и их совокупности в конкретном жизненном пространстве техносферы (рабочее место, территория города, жилая среда, зона эксплуатации или салон транспортного средства и т. п.).

При идентификации должны учитываться все виды источников опасности (естественные, техногенные и антропогенные) как при их индивидуальном проявлении, так и во взаимосвязи. При этом следует исходить из принципа «все воздействует на все». Иными словами, следует понимать и всегда помнить, что источником опасности может быть любой поток, взаимодействующий с объектом защиты и превышающий допустимые значения.

При идентификации опасностей необходимо учитывать опыт создания подобных жизненных зон и достигнутый уровень травмоопасности и вредности в них.

По результатам идентификации опасностей в конкретном жизненном пространстве в случае, когда опасности существуют, формируются требования к источникам по устранению этих опасностей. При этом органами экспертизы и специалистами по БЖД для источ-

219

ников опасности определяются предельно допустимые выбросы (ПДВ) загрязнений в атмосферу, предельно допустимые сбросы (ПДС) в водоемы и т. д. Величины ПДВ, ПДС и других предельно допустимых воздействий зависят от состояния и назначения конкретного техносферного пространства.

II этап. Определение опасных зон жизненного пространства. Иден-

тификация опасностей не ограничивается определением номенклатуры и величины потоков, излучаемых источниками. Важным этапом исследования является расчет зон действия этих потоков. Пространственное сопоставление зон действия потоков от источника и зон пребывания работающих или населения позволяет определить опасные зоны как в пространстве, так и во времени. Выявленные опасные зоны должны быть устранены в проектных решениях полностью или минимизированы на следующих этапах решения задач БЖД.

Возможные варианты зонирования городских территорий при их загрязнении токсичными веществами, шумами и вибрациями показаны на рис. 7.1 и 7.2, а при воздействии опасных объектов — на рис. 1.7.

ИШ)1-2ПДКВЕВВ3-4ПДКВ >5ПДК1=3<1ПДК1=1>1,5пдк

Рис. 7.1. Распределение концентраций диоксида азота (а) и оксида углерода (б)' в долях ПДК

220

v