Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ilya_Kursach.docx
Скачиваний:
35
Добавлен:
15.01.2021
Размер:
1.91 Mб
Скачать

2.3 Определение морального износа здания

Моральный износ –несоответствие зданий даействующим на момент оценки нормативно-планировочным, архитектурно-конструктивным, санитарно-гигиеническим требованиям.

Моральный износ различают двух форм – первой (М1) и второй (М2).

M1 = 100ˑ(1-φ)Сст,=П1Сст

М1 – моральный износ первой формы, %

φ – отношение стоимости аналогичных зданий;

Сст – стоимость аналогичного старого здания;

П1 – показатель первой формы морального износа.

Моральный износ второй формы определяется в процентном отношении стоимости работ по устранению морального износа к восстановительно стоимости:

M2 = П2С=Км

П2 – показатель второй формы сорального износа;

С – первоначальная сторимость здания;

Км – капитальное вложение в реконструкцию,вызыванные моральным старением,руб.

В отличие от морального износа первой формы, не связанного с дополнительными затратами, устранение морального износа второй формы сопряжено с необходимостью проведения капитального ремонта, переоборудования и модернизации зданий.

Допускаемая величина затрат на устранение морального износа существующего здания не должна превышать затрат на новое строительство здания, равного по площади, но отвечающего требованиям новой технологии и благоустройства.

Моральный износ происходит скачкообразный по мере изменения требований к жилью. Его можно уменьшить только путём реконструкции.

В курсовой работе моральный износ жилых зданий определяют объективным методом, который базируется на оценке фактической комфортабельности жилых зданий. Показатели оценки комфортабельности подразделяются на три группы:

- оценки объёмно-планировочных и архитектурно-конструктивных решений,

- санитарно-гигиенической оценки;

- оценки уровня инженерного благоустройства.

Общий показатель оценки фактической комфортабельности зданий получаем, суммируя показатели, приведённые в таблицах 2.1-2.4:

= Касб,

где – общий показатель оценки комфортабельности зданий, балл;

Ка – показатели оценки объёмно-планировочных и архитектурно-конструктивных решений;

Кс – показатель оценки санитарно-гигиенических условий в зданиях;

Кб – показатели оценки уровня инженерного благоустройства.

Моральный износ жилых зданий, %, определяют по формуле

,

где – максимальное значение показателя комфортабельности;

– фактическая комфортабельность зданий.

Значения показателей оценки объёмно-планировочных и архитектурно-конструктивных решений (в баллах по десятибалльной шкале) приведены в таблице 3.1

Таблица 3 – Показатели оценки объёмно-планировочных и архитектурно-конструктивных решений зданий(Ка)

Показатель

Значение показателей

Оценки показателей, балл

Высота помещений в чистоте h, м

h>2,8

2,5<h<2,8

h<2,5

4

2

0

Площадь балконов, % общей площади

Более 10

Менее 10

Отсутствуют

2

1

0

Отделка помещений

Высококачественная

Улучшенная

Простая

3

2

1

Показатели оценки санитарно-гигиенических условий в общественных зданиях (по десятибалльной шкале) приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Показатели оценки санитарно-гигиенических условий в общественных зданиях

(Кс)

Показатель

Значение показателей

Оценка показателей, балл

1

2

3

Коэффициент естественной освещённости комнат на уровне пола, %

>0,5

<0,5

2

0

Преобладающая ориентация окон на сектор горизонта, град

130-230

90-130

230-270

50-90

270-310

310-50

3

2

2

1

1

0

Тепловая инерция ограждающих конструкций(D0):

- большая инертность

- средняя инертность

- малая инертность

- безинертность

D0>7

7> D0>4

4> D0>1,5

D0<1,5

6

4

2

0

Индекс изоляции от воздушного шума (I), Дб:

- междуэтажные перекрытия, перегородки (включая стены лестниц, холлов, коридоров);

- входные двери в квартиры

I<50

I>50

I<30

I>30

2

0

1

0

Окончание таблицы 3.2

1

2

3

Индекс приведённого уровня шума под перекрытием помещений (Iп), Дб

Iп<67

Iп>67

3

0

Показатели оценки уровня инженерного благоустройства зданий (по десятибалльной шкале) приведены в таблице 3.3

Таблица 3.3 – Показатели оценки уровня инженерного благоустройства зданий (Кб)

Показатель

Оценка показателя, балл

1

2

Центральное отопление от городских сетей

8

Центральное отопление от местной котельной

6

Центральное отопление отсутствует

0

Приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением

8

Приточная вентиляция естественная, вытяжная с механическим побуждением

3

Приточно-вытяжная вентиляция естественная (с использованием форточек, фрамуг, малых створок)

2

Приточно-вытяжная вентиляция естественная (с использованием подоконных щелей и продухов)

1

Вентиляция отсутствует

0

Холодное водоснабжение от городских сетей без водоподкачки

4

Холодное водоснабжение от городских сетей с водоподкачкой

3

Холодное водоснабжение отсутствует

0

Сброс фекальных стоков в городскую канализационную сеть

4

Канализация отсутствует

0

Горячее водоснабжение от центрального теплового пункта или от местной котельной

7

Горячее водоснабжение отсутствует

0

Центральное вакуумное мусороудаление

5

Мусоропровод с мусорокамерой на уровне планировочной отметки

3

Мусоропровод с мусорокамерой ниже уровня планировочной отметки

1

Система мусороудаления отсутствует

0

Автоматизированная система охранно-пожарной сигнализации обеспечивает подачу тревожного сигнала на центральный пульт

2

Автоматизированная система охранно-пожарной сигнализации обеспечивает подачу тревожного сигнала на местный пульт

1

Система охранно-пожарной сигнализации отсутствует

0

Здание оборудовано системой телефонизации

3

Система телефонизации отсутствует

0

Здание оборудовано трёхпрограммным радиовещанием

2

Здание оборудовано однопрограммным радиовещанием

1

Здание не радиофицировано

0

Здание обеспечено пассажирским и грузовыми лифтами

7

Пассажирские и грузовые лифты отсутствуют и по нормам не требуются

7

Здание обеспечено пассажирскими лифтами, грузовые лифты не требуются

5

Окончание таблицы 3.3

Пассажирские лифты требуются по нормам, но отсутствуют

0

Объединённая диспетчерская служба имеется в полном объёме

2

Имеется диспетчеризация лифтового оборудования

1

Диспетчеризация отсутствует

0

Здание обеспечено стандартными ваннами

7

В здании имеются сидячие ванны

4

В здании имеются души с поддонами

2

Ванны и души отсутствуют

0

Приём телевизионных программ осуществляется по кабельным телевизионным каналам

2

Приём телевизионных программ осуществляется через коллективную антенну

1

Телевизионное обслуживание здания не производится

0

Интервалы допустимых значений общего показателя оценки фактической комфортабельности общественных зданий для различных типов городов приведены в таблице 3.4.

Таблица 3.4 – Интервалы допустимых значений общего показателя оценки комфортабельности общественных зданий ( )

Типы городов

Значения , балл

Малые

15-83

Средние

31-86

Большие

47-90

Крупные

69-95

Крупнейшие

74-100

Соседние файлы в предмете Реконструкция зданий и сооружений