
- •34. Материалы для устройства фундаментов мелкого заложения. Конструктивные формы фундаментов
- •35. Расчет основания свайного куста по деформациям
- •36 Примыкание зданий к существующим.
- •37. Основные положения расчета основания по несущей способности с учетом сейсмических воздействий.
- •39. Расчетный отказ сваи и контроль за погружением сваи по значению расчетного отказа.
- •41 Устройство фундаментов и ограждающих конструкций способом «Стена грунте».
- •42. Определение несущей способности сваи.
- •45.Определение размеров подошвы фундаментов мелкого заложения.
- •46. Устройство фундаментов с применением опускных колодцев.
- •47. Устройство фундаментов с применением кессонов. Требования по техники безопасности и охране труда на кессонных работах.
- •49. Расчет свайного фундамента при действии центрально приложенной нагрузки.
- •50. Расчет свайного фундамента при действии внецентренно приложенной нагрузки.
- •51. Принципы использования вечномерзлых грунтов в качестве оснований фундаментов.
- •53. Текстуры и виды вечномерзлых грунтов
- •54(35). Расчет основания свайного куста по деформациям
- •55. Факторы физического износа фундаментов
- •56. Проектирование фундаментов глубокого заложения с учетом заделки в грунт.
- •57. Сваи в вечномерзлых грунтах.
- •58. Набивные и буронабивные сваи
- •59(40). Характеристики просадочных свойств грунтов. Методика расчета осадки основания. Фундаменты на просадочных грунтах.
- •60. Усиления отдельно стоящих фундаментов
- •61. Устройство столбчатого фундамента.
- •62. Особенности набухающих грунтов и виды фундаментов на них.
- •63. Усиления ленточных фундаментов
- •64. Особенности устройства фундаментов на неравномерно сжимаемых основаниях
35. Расчет основания свайного куста по деформациям
Расчет фундамента из висячих свай и его основания по деформациям следует, как правило, производить как для условного фундамента на естественном основании в соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83. Границы условного фундамента (см. чертеж) определяются следующим образом:
снизу — плоскостью АБ, проходящей через нижние концы свай:
с боков — вертикальными плоскостями АВ и БГ, отстоящими от наружных граней крайних рядов вертикальных свай на расстоянии htg(jII,mt/4) (см. чертеж, а), но не более 2d в случаях, когда под нижними концами свай залегают пылевато-глинистые грунты с показателем текучести IL > 0,6 (d—диаметр или сторона поперечного сечения сваи), а при наличии наклонных свай — проходящими через нижние концы этих свай (см. чертеж, б),
сверху — поверхностью планировки грунта ВГ, здесь jII,mt — осредненное расчетное значение угла внутреннего трения грунта, определяемое по формуле
jII,mt =
где jII,i — расчетные значения углов внутреннего трения для отдельных пройденных сваями слоев грунта толщиной hi; h — глубина погружения свай в грунт.
Определение границ условного фундамента при расчете осадок свайных фундаментов
В собственный вес условного фундамента при определении его осадки включаются вес свай и ростверка, а также вес грунта в объеме условного фундамента.
36 Примыкание зданий к существующим.
Специфика проектов фундаментов, расположенных возле существующих зданий и сооружений, состоит в том, что они должны обеспечить нормальную работу конструкций нового здания и не приводить к развитию деформаций основания соседних.Кроме выполнения условия s su, требуется выполнить еще одно:
sad.s sad.s.u
где sad.s – дополнительная осадка, определяемая расчетом, например методом угловых точек (см. ниже); sad.s.u – предельно допустимая величина дополнительной осадки (см. ниже).
Изучение этого вопроса привело к необходимости введения критерия, характеризующего влияние sad.s – допустимой дополнительной осадки, а именно:
sad.max – максимальной величины дополнительной осадки, которую, очевидно, получают участки стен старого здания, наиболее приближенные к новому;
Δsad/L – дополнительного перекоса нового здания на участке примыкания;
Δsad/L = (sad,1 – sad,2)/L,
где sad,1 и sad,2, – осадки, в разноудаленных точках старого здания от линии примыкания к новому (sad,1 – осадка по оси ближайшей стены к линии примыкания, обычно sad,1 = sad,max); L – расстояние между этими точками;
iad – дополнительный крен – отношение разности дополнительной осадки всего здания к его размеру (поперек линии примыкания ); iad определяется для относительно коротких и жестких зданий и сооружений (см. рисунок 7.2).
Допустимые величины перечисленных характеристик дополнительной осадки могут быть определены совместным расчетом старого здания с основанием, получающим дополнительную осадку (для этой цели можно использовать численные методы расчета). В относительно простых случаях рекомендуется использовать условия
Sad.max Sad.max.u;
(Δsad.max/L) (Δsad.max.u/L);
iad iad.u,
где Sad.max.u, Δsad.max.u/L и iad.u – величины допустимых значений перечисленных показателей.
Значения предельно допустимых величин дополнительных деформаций зданий различного типа, получивших разную степень износа до начала постройки соседнего (проектируемого) здания, могут быть определены по таблице 7.1 с учетом данных таблицы 7.2, не требующих особых пояснений.
Рисунок 7.2 – Схемы к определению перекоса и крена здания в результате развития дополнительной осадки уплотнения: а – перекос здания: б – крен узкого здания; в – наибольшая дополнительная осадка точки 1, наиболее приближенной к линии примыкания: 1 – существующее здание; 2 – возводимое здание; 3 – эпюра осадки здания 2; 4 – эпюра дополнительной осадки здания 2 и образование перекоса между точками 1 и 2 на участке длиной L1-2
При разработке проектов уплотнения застройки рассматриваются варианты фундаментов, выбирается оптимальный. Производится проверка условия (7.1) и в зависимости от того, выполняется оно или нет, рассматривают ряд вариантов, обеспечивающих сохранность соседних зданий и сооружений.
Вариант 1 – фундаменты на естественном основании под проектируемое здание. Выполняется расчет дополнительных осадок фундаментов соседнего здания в нескольких точках. По этим данным устанавливают расчетные значения sad.max. Если условие (7.1) соблюдается, выполняют обычный проект фундаментов нового здания. В противном случае используют другие варианты, применение которых может уменьшить влияние нового здания на существующее.
Вариант 2 – консольное примыкание фундаментов.
Вариант 3 – применение разделительных конструкций.
Вариант 4 – применение свайных фундаментов под новое здание.
Вариант 5 – усиление фундаментов существующих домов.