- •Вопрос №1. Основные понятия интуитивной теории множеств. Множество. Понятие принадлежности. Интуитивный принцип объемности
- •Вопрос №3. Парадокс Рассела. Его значение для теории множеств.
- •Вопрос №4.Операции алгебры множеств
- •Вопрос №5. Теоремы:
- •3)Теорема о попарной эквивалентности предположений о произвольных множествах
- •Теорема 2.
- •Вопрос №6. Диаграммы Эйлера-Венна. Примеры.
- •Вопрос №7. Декартово произведение множеств. Мощность декартова произведения конечных множеств.
- •Декартово произведение множеств
- •Свойства
- •Вопрос №8. Соответствия и их виды, понятия и определения
- •Обратное соответствие.
- •Теорема.
- •Способы задания функции.
- •Вопрос №9. Мощность конечного множества. Равномощные множества.
- •1) О равномощных конечных множествах
- •2) О мощности множеств всех подмножеств конечного множества
- •Вопрос №10. Бесконечные множества. Их равномощность. Теоремы:
- •5) Теорема о мощности интервала 6) Основные результаты теории мощности бесконечных множеств. Проблема континуума
- •1) О бесконечных подмножествах множества n
- •3) Мощность объединения двух счётных множеств
- •4) Теорема Кантора
- •5) Теорема о мощности интервала
- •6) Основные результаты теории мощности бесконечных множеств. Проблема континуума
- •Объединение:
- •Композиция:
- •Вопрос №14. Отношение эквивалентности. Пример
- •Вопрос №15. Разбиение множества а на классы. Теорема.
- •Вопрос №16. Фундаментальная теорема арифметики
- •Вопрос №17. Отношения порядка
- •Вопрос №18. Диаграммы Хассе
- •Примеры применения и свойства.
- •Вопрос №19. Изоморфные, частично упорядоченные множества
- •Вопрос №20. Наименьший и минимальный элемент множества относительно порядка
- •Вопрос № 21. Наибольший и максимальный элементы множества относительно порядка
- •Вопрос № 22. Вполне упорядоченное множество
- •Вопрос №25. Определение графа ориентированного, неориентированного, смешанного, пустого
- •Вопрос №26. Степень вершины, псевдограф, мультиграф
- •Примеры:
- •Гомеоморфизм графов:
- •Вопрос №28. Маршрут, ориентированный маршрут, длина маршрута, замкнутый маршрут. Цепь. Простая цепь, путь, простой путь, цикл, простой цикл (контур). Пример. Маршрут
- •Вопрос №29. Связные вершины. Связный граф. Орграф сильно связный, односторонне связный, слабо связный, несвязный
- •Вопрос №31. Двудольный граф
- •Вопрос №34. Матрицы смежности орграфа d, неориентированного графа g. Свойства матрицы инцидентности
- •Матрица смежности ориентированного графа
- •Вопрос №36. Матрица достижимости, сильно связности. Пример. Компонент связности
- •Вопрос №37. Гамильтоновы графы. Теоремы
- •Вопрос № 38.Эйлеровы графы (теорема). Полуэйлеровы графы
- •Вопрос №39. Взвешенные графы. Задача о кратчайшем соединении. Алгоритм Краскала.
- •Алгоритм Краскала
- •Пример выполнения алгоритма Краскала
- •Вопрос №40. Задача о кратчайших путях, восстановление кратчайшего пути. Алгоритм Дейкстры. Алгоритм Флойда
- •Задача о кратчайшем пути — задача поиска самого короткого пути (цепи) между двумя точками (вершинами) на графе, в которой минимизируется сумма весов рёбер, составляющих путь.
- •Алгоритм Дейкстры
- •Алгоритм Флойда
- •Вопрос №42. Потоки в сетях. Полный, максимальный поток. Алгоритм Форда-Фалкерсона
Вопрос №1. Основные понятия интуитивной теории множеств. Множество. Понятие принадлежности. Интуитивный принцип объемности
Согласно Кантору, множество есть любое собрание определенных и различных между собой объектов нашей интуиции или интеллекта, мыслимое как единое целое. Множество – это совокупность объектов произвольной природы, рассматриваемых как единое целое.
Множества могут состоять из любых объектов, кроме того, сами множества могут быть элементами множества (допускает рассмотрение множеств, элементы которых нельзя точно указать, в первую очередь это бесконечное множество)
Понятие принадлежности. Смысл понятия принадлежности состоит в том, что, имея объект «а» и множество «А», мы всегда можем сказать, какое из утверждений верно:
Интуитивный принцип объемности. Два множества «А» и «В» равны в том случае и только в том случае, когда о ни состоят из одних и тех же элементов.
Этот принцип имеет два следствия:
Множества равны, если элемент обозначает один и тот же объект ( )
Порядок, в котором перечисляются элементы множества, не важен.
Вопрос №2. Подмножество. Конечное, бесконечное и пустое множество. Способы задания множеств. Интуитивный принцип абстракции
Подмножество — множество A является подмножеством множества B, если любой элемент, множества A является элементом множества B. Пишут: A⊂B или A⊆B. Таким образом:
(A⊂B)⇔(x∈A⇒x∈B).
Конечное множество — множество А называется конечным, если оно состоит из конечного числа элементов. (Если у него нет равномощного собственного подмножества)
VB ((В С А & |В|= |А|) =>(В = А)).
Бесконечное множество - множество, не являющееся конечным. (Для конечного множества А используется запись |Л| < бесконечности. Все остальные множества называются бесконечными. Взяв отрицание условия конечности, получаем, что для бесконечного множества А:)
//ЭВ {В С A & |B| = |A| к В ф А),
Пустое множество - Множество, не содержащее ни одного элемента (множество мощности 0). Пустое множество является подмножеством любого множества.
Способы задания множеств –
Перечисление элементов: М: ={а, 6, с,..., z}; Множество цифр с 10 с.с.
Описание свойств множества:. М : = {х | Р{х)} ;
Интуитивный принцип абстракции:
Любое множество определяет некоторое свойство P(x) и всякое свойство P(x) задает некоторое множество.
Пример: P(x) = {x поступил в ИГЭУв 2008 г}
А = {x | P(x)}
Множество, состоящее из Х, заданное однозначно.
Вопрос №3. Парадокс Рассела. Его значение для теории множеств.
Поделим все множества на 2 класса:
Множества, не содержащее себя в качестве элемента
Множества, содержащее себя в качестве элемента
Пусть F – множество, содержащее все множества, относящиеся к первому классу.
F = {M | M ∉ M}
Является ли F элементом самого себя?
Если F ∈ F, то поскольку F содержит все такие же множества, которые не являются элементами самих себя, то F ∉ F.
Однако, если F ∉ F, то по построению F как раз содержит все такие же множества и значит
F ∈ F.
Нарушение принципа принадлежности. Мы не можем сказать какое утверждение верное.
Данный парадокс доказывает противоречие теории множеств. В математике подобные противоречия преодолевают в аксиоматической теории множеств. Для нас – интуитивная.