4374

11

Подобные «длинные» рынки были свойственны также и поселениям, выраставшим на проезжей торговой дороге. Торговые площади подобной конфигурации имелись во многих городах Европы.

Большое значение в развитии средневековых городов XII – XIII вв. имела торговля. Помимо торговли с окрестным сельским населением в некоторых городах велась активная международная торговля. Особое значение для европейских городов имела торговля с восточными странами через Византию. Венеция и Генуя обязаны были своим расцветом этой торговле.

Размеры и численность населения средневековых городов зависели от их экономического значения. Основная масса городов имела незначительные размеры, но были и крупные центры, например Лондон, Париж, Флоренция и Венеция, население которых в период расцвета приближалось к 100 тыс. жителей. Темпы увеличения числа городов в различных странах Западной Европы были неодинаковые, но и в пределах каждой страны они имели свои закономерности.

В общем процессе развитие градостроительного мастерства было гораздо более активным: умелое использование природных данных местности и экономное отношение к городской территории, способность создавать из простых строительных материалов шедевры архитектуры, терпеливое строительство крупных городских сооружений силами нескольких поколений зодчих — все это способствовало выработке наиболее ценных качеств средневекового градостроительства (гибкости их архитектурно-планировочных структур и способности к преемственному развитию). В недрах городской культуры западноевропейского средневековья созрели все предпосылки для развития градостроительных принципов эпохи Возрождения.

Цель выполнения лабораторной работы № 3:

Изучение особенности формирования городских поселений в Средние века.

Задачи:

Проследить эволюцию развития городских образований вокруг монастырских построек.

Вопросы:

1.Роль культовых сооружений в градостроительстве эпохи Средневековья.

2.Основные признаки готического архитектурного стиля.

Графическая часть:

Выполнить чертеж средневекового замка - градообразующего сооружения этой эпохи рис.4 (формат А4).

13

Лабораторная работа № 4 Градостроительство эпохи Возрождения

Зарождение и развитие новых принципов в градостроительном искусстве Италии XV – XVI вв. было связано с коренными социально-экономическими сдвигами в европейском обществе этого периода. Именно в Италии, точнее в городах северной и средней Италии, ранее других стран начали появляться первые признаки раннекапиталистических отношений, носителями которых были наиболее активные и предприимчивые представители городской буржуазии.

Культура эпохи Возрождения не была простым копированием античных образцов. Во всех областях искусства, включая и градостроительство, мастера эпохи Возрождения заимствовали из прошлого лишь наиболее характерные и необходимые черты: гуманизм, рационализм, жизнерадостность. Применительно к области градостроительства это выразилось как предпочтение регулярной планировочной системы и стремление к гармонизации архитектурной и городской среды посредством возрождения архитектурных ордеров и пропорционирования городских пространств.

Возрождение античной культуры в Италии объяснялось не только соци- ально-экономическими причинами, но и тем, что именно эта страна хранила на территории своих городов наибольшее количество материальных останков древней культуры римлян и греков.

Для градостроительного искусства эпохи Возрождения характерно было параллельное развитие теоретической мысли и практической деятельности. В некоторых областях, например в осмыслении модели города нового типа, теория обгоняла практику, однако в целом они развивались синхронно и зачастую градостроители Ренессанса совмещали в себе роль теоретиков и практиков.

Культура и искусство эпохи Возрождения, родившиеся в наиболее оживленных торговых городах Италии, не могли не отразить породившую их среду. Никогда еще город как социальное и архитектурно-планировочное целое не подвергался столь тщательному и всестороннему изучению, как в этот период. Это подтверждается обилием трактатов, посвященных архитектуре, планировке и укреплению городов. Тема так называемого «идеального города» прочно вошла в градостроительную теорию XV – XVI вв.

Авторы идеальных городов видели в своих схемах не готовые проекты, по которым можно было бы спланировать какой-либо конкретный город, а скорее графически изображенную идею или концепцию города. Они считали, что строительство конкретных сооружений должно производиться тогда, когда город в основных своих чертах уже намечен на местности. Таков был метод проектирования того времени.

Авторы теоретических трактатов хорошо представляли себе функциональную базу городов своего времени. Они рассуждали о размещении городов с

14

экономической, гигиенической, оборонной и эстетической точек зрения. Они искали оптимальное размещение жилых кварталов, религиозных, торговых и общественных центров, садов и парков на городской территории и рассуждали о социальном и профессиональном составе городского населения.

Особую ценность представляет эстетическая сторона теоретических рассуждений мастеров эпохи Возрождения. Все теоретики занимались такими проблемами, как композиция, гармония, красота, пропорции, и рассматривали эти категории применительно к городу и его элементам. Они формулировали художественные принципы города нового типа, планировке которого свойственны были рационализм, геометрическая ясность планировочной схемы, центричностькомпозиции и гармония между целым и частями.

Несмотря на существенные различия между городскими ансамблями эпохи Возрождения в Италии и классицизма во Франции, между ними можно найти много общих черт. Это прежде всего рационалистическое начало и стремление к четкой, геометрически правильной композиции. Особое место в развитии градостроительного искусства занимала Англия, зодчие которой пытались примирить традиции средневекового градостроительства с градостроительством Нового времени.

Подытоживая развитие западноевропейского градостроительства в XV – XVII вв., необходимо подчеркнуть, что это был период, когда города вступили в новую фазу своего социально-экономического развития. Промышленность и торговля этого времени имели отчасти капиталистический характер и начинали перерастать рамки средневекового городского уклада с его цеховыми ограничениями. С другой стороны, развитие крупных централизованных государств в Европе и усиление международных торговых, дипломатических и культурных контактов способствовали обмену опытом и стремлению к выработке общеевропейского архитектурного стиля на базе возрождения античных ордерных форм и регулярного градостроительства.

В то же самое время наблюдались и значительные различия в интерпретации новых градостроительных идей в различных странах Западной Европы. Наблюдались и сдвиги их реализации во времени. Так, если принципы нового градостроительного искусства сформировались в городах Италии в XV – XVI вв., то во Франции и тем более Англии эти принципы получили развитие главным образом в XVII в.

К концу 16-го века в искусстве Италии утвердилось новое направление – барокко. Оно соответствовало изменившемуся вкусу богатой церковной и чепорной вельможной знати, увлекшейся причудливостью и пышностью форм. Усложняются композиции, в планировку территории, помимо прямоугольных пересечений, вводятся диагональные связи, используются изощренные очертания.

Приемы итальянского барокко широко применялись в странах Западной Европы и в России.

15

Следует отметить также, что основная масса городской застройки этого периода оставалась средневековой и что нововведения касались главным образом лишь отдельных городских ансамблей либо небольших городовкрепостей.

Представление о городе как о сложном функциональном и социальном образовании свойственно было наиболее прогрессивно мыслившим архитекторам этого времени. Труды итальянских теоретиков служили настольными книгами для архитекторов других европейских стран. Активно протекал процесс формирования национальных архитектурных школ, вобравших в себя, наряду с передовыми идеями своего времени, все своеобразие местных архитектурно-планировочных традиций.

Идеальные города создавали в своем воображении и на бумаге художники и архитекторы прошлого. Возможно, что-то подобное архитекторы будущего будут создавать в реальном мире. По крайней мере, идеальный город Ромолонтино, который построил на бумаге Леонардо да Винчи, сейчас всерьез считают городом будущего.

Цель выполнения лабораторной работы № 4:

Изучение достижений градостроительной науки в эпоху Возрождения.

Задачи:

Сделать сравнительный анализ представлений зодчих этой эпохи об «идеальном» городе.

Вопросы:

1.Как отразилось развитие градостроительной теории на практическую деятельность мастеров эпохи Возрождения.

2.В чем выражалось влияние античной культуры на градостроительное искусство эпохи Возрождения.

Графическая часть:

Выполнить один из предлагаемых на рис. 5 чертежей проекта «идеального» города (формат А4).

16

1

2

3

Рис. 5. Проекты идеальных городов: 1) Идеальный город – Витрувий, 1 в. н.э. 2) Идеальный город – Виченцо Скамоцци, начало 18 в. 3) Идеальный город – Джорджо Вазари, 1598г.

17

Лабораторная работа № 5 Русская архитектура и градостроительство

Эпоха образования и укрепления единого Российского государства, охватывавшая конец XV – XVII вв., внесла существенные перемены в русское градостроительное искусство. В этот период сложилась новая сеть городов и торговых путей, выросли многие новые центры, тогда как некоторые старые, некогда крупные города отошли на второй план. Стали устанавливаться прочные экономические взаимосвязи городов и определяться их специализация.

Восточнославянские города стали приобретать традиционный вид российских (или русских) городов за счет прекрасного сочетания архитектуры с природным ландшафтом. Основой планировочной структуры городов стала радиальнокольцевая структура. Центром города был кремль – его укрепленная часть, сочетавшая оборонительные, храмовые, административные и жилые сооружения. Примером такой традиционной планировочной структуры является Москва конца XV века и другие древнерусские города, например, Великий Новгород.

В условиях прерывания традиционных культурных связей с Византией в княжествах Новгорода, Пскова, Суздаля, Владимира, Москвы, Рязани происходят процессы становления собственных архитектурных школ. Традиционные византийские архитектурные формы дополняются славянскими чертами и начинают приобретать вполне ощущаемую степень славянской автохтонности.

Главным политическим, экономическим и культурным центром всей разросшейся страны стала Москва, которая превратилась в гигантский, поистине уникальный город. В Москве сосредоточилось управление градостроительной деятельностью всего государства. Вместе с тем возросла активность и местных центров, которые переживали период внутреннего социально-экономического подъема. Все более весомое значение стали приобретать городские посады.

В городах повысилась плотность застройки, увеличилась роль архитектурного контраста как средства организации ансамбля. Возникла тенденция к концентрации архитектурных доминант в городских центрах и к слиянию обособленных слобод, приходов и дворов в относительно однородное архитектурно-пространственное целое. Появились попытки архитектурного осмысления городского пространства. Все большую роль в создании композиционной целостности города или отдельного ансамбля стали играть симметрия и регулярность, которые начали осмысливаться как неотъемлемые признаки гармонии и красоты.

Однако все эти новаторские градостроительные принципы и приемы не доводились до абсолютной закономерности и проявлялись лишь в виде определенной тенденции. В целом развитие русского градостроительства конца XV – XVII вв., несмотря на все усиливавшиеся западноевропейские влияния, имело в своей основе исконные древнерусские традиции.

18

В целом трудно переоценить значение периода XVIII – первой половины XIX ст. в развитии русского градостроительного искусства. По существу за это время изменилась вся система городских поселений в стране. Было перепланировано или основано заново более 500 городов. Радикально изменился метод работы архитекторов. Они обратились к регулярности в планировке, нашли новые приемы объемного построения города, изменили функциональный характер, а также стиль архитектурных решений. В совокупности эти перемены привели к изменению русских городов. На смену стихийно-живописным средневековым поселениям пришли созданные по единому плану архитекторамипрофессионалами регулярные города с типизированной жилой застройкой и развитой системой общественных пространств. XVIII в. и первая половина XIX в. отмечены созданием многих замечательных ансамблей, прежде всего в Москве и Петербурге, а также в Твери, Калуге, Ярославле, Туле, Богородицке, Осташкове и пр. В эту же эпоху зародилась и теория градостроительства. К середине XIX в. она стала превращаться в самостоятельную науку о городе, в которой соединялись вместе как действительно научные, так и утопические черты. Открылись перспективы нового понимания городского организма.

На протяжении второй половины XIX в. происходило быстрое развитие как исторически сложившихся, так и вновь образованных городов на всей территории Российской империи. Процесс градообразования был неразрывно связан с процессом развития капитализма в России, который достиг в начале XX в. своей высшей и последней стадии — империализма.

Наиболее характерной чертой указанного периода была стихийность градостроительных процессов. Исключение составляли лишь новые города, возникавшие на окраинах обширного государства. Однако и эти города, строившиеся по регулярным планам, по мере формирования местной экономической базы также начинали расти стихийно, сообразно общим законам капиталистического развития. Никогда еще регулирующая роль генеральных планов не была столь ничтожной, как в этот период, несмотря на попытки со стороны государства и местных органов самоуправления обновить градостроительное законодательство и поставить на научные основы проектную практику.

В этих сложных условиях складывались и новые эстетические представления о городе. Именно во второй половине XIX в. возникло понятие «городская среда», которое трактовалось И. Е. Забелиным, П. Н. Петровым и др. как неразрывный сплав архитектуры и жизненных процессов. Так, повышение интереса к изучению русской истории и народного творчества породило стилистические искания русских архитекторов, наиболее ярким проявлением чего явился мозаичный и эклектический в своей сущности так называемый «русский стиль». Пестрота фасадов и декора крупнейших торговых, общественных и культурных зданий, построенных в этом стиле (рынки, пассажи, городские думы, музеи, театры и т. д.), сочеталась с новыми инженерно-техническими сооружениями, которые в этот период врастали в городскую среду и создавали контраст традиционных и новаторских черт в городской застройке.

19

В капиталистический период городское строительство как искусство претерпело значительные изменения. Частная строительная инициатива, развернувшаяся со второй половины XIX в., наводнила города зданиями, построенными без какого бы то ни было единого градостроительного замысла. Художественные проблемы решались главным образом локально, в масштабах одного, максимум нескольких архитектурных сооружений. Старые ансамбли были искажены, а новые принципы формирования городских ансамблей только еще зарождались.

Положение существенно изменилось к концу XIX в. в связи с появлением стиля «модерн». В силу его своеобразия и гибкости здания, построенные в этом стиле, легко врастали в городскую среду, объединяя как историческую и классицистическую, так и эклектическую застройку в единое живописное целое. Доходные жилые дома, построенные в стиле «модерн», обогащали силуэт улиц и перекрестков. Несмотря на «художественную активность», стиль «модерн» не создал своей планировочной концепции города. Пестрый и противоречивый характер жизни буржуазного города с ее быстрыми темпами и драматическими контрастами как нельзя более соответствовал сущности стиля «модерн», принципиально отвергавшего принципы единообразия и композиционной замкнутости.

После 1917 г. начался новый период в развитии мирового градостроительства, в процессе которого сформировалось современное градостроительное искусство социалистических и капиталистических стран.

Цель выполнения лабораторной работы № 5:

Изучение достижений градостроительной науки и практики в русской архитектуре.

Задачи:

Сравнительный анализ градостроительных достижений русского зодчества с европейской архитектурой.

Вопросы:

1.Характерные черты и история развития «традиционного русского стиля».

2.Основные этапы развития теории и практики градостроительства в России.

Графическая часть:

Выполнить чертеж рис. 6, 7 или 8 (формат А4).