3346

С другой стороны, возможен и перевод долга, т. е. передача обязательств по исполнению долга другому лицу. Принципиальным условием перевода долга является согласие кредитора за исключением перевода долга в силу закона.

Основаниями прекращения обязательств являются: - надлежащее исполнение обязательств;

-отступное, т. е. замена обязательства по соглашению сторон;

-зачет встречного однородного требования;

-совпадение должника и кредитора в одном лице;

. новация, т. е. соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения;

-прощение долга;

-издание акта государственного органа, вследствие которого исполнение обязательства становится невозможным;

-смерть должника, если обязательство неразрывно связано с личностью должника;

-смерть кредитора, если обязательство неразрывно связано с его личностью;

-ликвидация юридического лица (должника или кредитора).

Практическое занятие 9. Общие положения о наследовании.

Цель: Для эффективного освоения данной темы предлагается акцентировать свое внимание на вопросах наследования по закону, наследовании по завещанию, обязательная доля в наследстве, условия отказа в наследовании.

При освоении темы необходимо акцентировать внимание на следующих основных моментах

Наследование имущества всегда сопровождается переходом имущественных прав от умершего лица к другим лицам. Неимущественные права и нематериальные блага, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, не входят в состав наследства, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование может осуществляться согласно воле умершего, т. е. по завещанию, или по закону. Гражданский кодекс оперирует понятием «открытие наследства», которое происходит в день смерти гражданина. К наследованию призываются:

-граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

-юридические лица, существующие на день открытия наследства, которые были указаны в завещании;

-Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные

31

образования, а также, в случае завещания, иностранные государства и международные организации.

Дееспособный гражданин вправе распорядиться относительно дальнейшей судьбы своего имущества составив завещание, которое должно быть письменно оформлено и удостоверено нотариусом. В ряде ситуаций к нотариальному удостоверению приравнивается удостоверение завещания указанными в законе лицами (командирами воинских частей, начальниками экспедиций и др.). В течение последующей жизни завещатель может отменять или изменять завещание, в силу будет вступать только последнее составленное перед смертью.

Наследование по закону осуществляется согласно порядку очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют имущество только в том случае, если нет наследников предшествующих очередей (в случае их отсутствия или отказа от наследства). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй – полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери и т. д. В качестве наследников последней, седьмой очереди закон указывает пасынков, падчериц, отчима и мачеху наследодателя.

Наследник имеет право принять наследство целиком в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а также отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.

Задача 1. Между акционерным обществом «Антик» и фирмой «Борей» был заключен договор подряда, в силу которого «Борей» обязался принять и оплатить работы, выполненные для него «Антиком». Обеспечением будущей оплаты должен был служить залог документарных облигаций, принадлежащих «Борею». Договор о залоге, заключенный сторонами, предусматривал условие о том, что «в целях сохранности предмета залога он подлежит передаче залогодержателю». Поскольку «Борей» хранил облигации

вбанковском сейфе, «Антик» решил на время действия договора оставить их

вэтом безопасном месте. Через некоторое время стало известно, что «Борей» продал облигации банку.

Каковы правовые последствия заключения договора о залоге? Каковы правовые последствия возникновения у залогодержателя права залога? В какой момент у залогодержателя возникает право залога? Что происходит с правом залога при отчуждении залогодателем предмета залога? Обременены ли облигации, проданные фирмой «Борей» банку, правом залога? Объясните свой вывод.

32

Задача 2. Завод по производству металлоизделий заключил с механической мастерской договор поручительства, в котором было указано: «Завод обязуется отвечать за исполнение техническим училищем обязательства по возврату металлоизделий, указанных в приложении к настоящему договору, и полученных училищем взаймы по договору № 17 от 3 мая 2004 г.». В связи с невозвратом училищем предмета займа мастерская обратилась к поручителю с требованием о передаче оговоренных металлоизделий. Поручитель, ссылаясь на то, что он должен нести ответственность за должника, а не исполнять его обязанность, предложил перечислить на счет мастерской стоимость металлоизделий.

Проанализируйте определение поручительства. Что законодатель имеет в виду, употребляя выражение «отвечать за исполнение ...

обязательства»?

Обоснованы ли требования мастерской и доводы завода?

Задача 3.

9 мая 2002 г. в онкологической больнице скончалась Зоя Золотова. Завещания она не составила. В наследственное имущество умершей входили: приватизированная трехкомнатная квартира, в которой она проживала совместно с дочерью Клавдией, 18 лет, и матерью Анной Алентовой, 65 лет,

атакже денежный вклад в сумме 200 тыс. руб. в Сбербанке РФ.

Опринятии наследства Зои Золотовой заявили указанные выше лица, а также ее сын – Яков Золотов, 25 лет, живший отдельно от матери со своей семьей. Последний подал заявление нотариусу с просьбой принять меры к охране аследственного имущества умершей, опасаясь, что ее многочисленные родственники могут вынести из квартиры ценные вещи, а бабушка с сестрой не могут воспрепятствовать этому.

13 августа 2002 г. нотариус с Яковом Золотовым отправились на квартиру умершей для составления описи имущества. Однако находившаяся в квартире мать умершей – Анна Алентова отказалась их впустить в квартиру и возразила против описи, объяснив отказ тем, что в течение трех лет после своей женитьбы Яков Золотов ни разу не навестил свою мать ни в квартире, ни в больнице и потому она просила после ее смерти никаких вещей ее сыну не выдавать. Нотариус и Яков Золотов вынуждены были уйти ни с чем.

1. Вправе ли была Анна Алентова отказать нотариусу в составлении описи наследственного имущества умершей?

2. Какой документ должен составить нотариус в связи с отказом матери умершей в описи наследственного имущества?

3. Какие разъяснения должен дать нотариус Якову Золотову в связи с ситуацией относительно описи наследственного имущества умершей матери?

4. Должно ли перейти к Якову Золотову наследственное имущество умершей матери? Если да, то в какой доле и что именно?

33

5. Должен ли нотариус совершить какие-либо действия в отношении денежного вклада Зои Золотовой в Сбербанке Российской Федерации?

Задача 4. С. и его жена Е. попали в автомобильную катастрофу. С. скончался и тот же день, а Е. умерла на следующий день в больнице. Никакого ценного

имущества, о котором могли бы спорить наследники, у них не осталось, кроме дома, принадлежавшего С. (стоимостью 1200000 руб.), и автомобиля (оцененного после аварии в 400000 руб.), подаренного Е. ее родителями за год до аварии. При оформлении наследства в нотариальной конторе выяснилось, что С. оставил завещание на все свое имущество в пользу сына от первого брака – Н. Их общую с Е. дочь О. он лишил права наследования. Ещ. об одном несовершеннолетнем сыне – П. – в завещании ничего не говорилось. У Е. из наследников остались, соответственно, дети – А. и Р., и е.

отец В. 1. Переходит ли право на обязательную долю по наследственной трансмиссии другому лицу? 2. Кто из наследников и какую часть наследства получит?

Задача 5. После смерти отца (был разведен) на право наследования заявили два сына от разных браков. Один из них погибает, не вступив в наследство. У него осталась мать. Если мать не заявила о праве наследственной трансмиссии, то может ли другой сын вступить в наследование всего имущества или только его половины?

Задача 6. Квартира в равных долях приватизирована на мать, гражданина У. и его брата, у которого двое детей (один из них несовершеннолетний). Брат умирает. Через 3 месяца умирает мать, не успев принять юридически наследство брата. Имеют ли права дети брата наследовать долю матери, приращенную долей от части брата. На что претендует гражданин У. как её сын?

Задача 7. Согласно нотариально удостоверенному завещанию Николаевой все имущество было завещано ее мужу. Оно состояло из жилого дома, предметов обычной домашней обстановки, а также вклада в сберегательном банке. Наследником по закону является Рудаков, нетрудоспособный отец умершей. На 2/6 части дома нотариус выдал свидетельство о праве на наследство отцу умершей как необходимому наследнику, а на все остальное имущество — мужу умершей. Сославшись на то, что при определении обязательной доли должен учитываться вклад умершего, адвокат Рудакова просил суд признать действия нотариуса неправильными. Суд отклонил жалобу. При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам областного суда в кассационном порядке решение суда было оставлено без изменения. Судебная коллегия указала, что правило об обязательной доле в наследстве не распространяется на

34

завещательные распоряжения о вкладах в банках, независимо от формы распоряжения. Президиум областного суда отменил состоявшиеся по делу постановления. Чем руководствовался президиум областного суда, отменяя состоявшиеся по делу постановления? Имеются ли законные основания для отмены состоявшихся по делу постановлений?

Библиографический список

1.Юкша Я. А. Гражданское право [Электронный ресурс]: рек. М-вом образования и науки РФ в качестве учеб. пособия / Я. А. Юкша. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 364 с. - ЭБС "Знаниум".

2.Шибаев М. А. Гражданское право [Электронный ресурс] : курс лекций / М. А. Шибаев, Шибаев М. М., В. А. Шабалатов. - Саарбрюккен : Lambert academic publishing, 2012. - ЭБС ВГЛТУ.

3.Рассолова Т.М. Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник / Т. М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 847 с. - ЭБС "Знаниум".

4.Асминин В.Ф.; Казбанова И.М. Гражданское право [Текст]:

методические указания к практическим занятиям для студентов по специальности 38.05.01 – Экономическая безопасность / В.Ф. Асминин; И.М.Казбанова; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». – Воронеж, 2018 - 51с.

5. Асминин В.Ф.; Казбанова И.М. Гражданское право [Текст]: методические указания для самостоятельной работы студентов по специальности 38.05.01 – Экономическая безопасность /В.Ф Асминин; И.М.Казбанова; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». – Воронеж, 2018 - 19с.

Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Нормативные документы Российской Федерации

http://www.ru.spinform.ru/

http://www.consultant.ru/

http://legalacts.ru/

35

Асминин Виктор Федорович

Казбанова Ирина Михайловна

Гражданское право

Методические указания к практическим занятиям для студентов по специальности 38.05.01 Экономическая безопасность.

36