3045
.pdfМинистерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия»
КАДАСТР ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ
Методические указания к лабораторным работам для студентов специальности 250201 – Лесное хозяйство
Воронеж 2011
2
УДК 630*652
Смольянов, А. Н. Кадастр лесных земель [Текст] : методические указания к лабораторным работам для студентов специальности 250201 – Лесное хозяйство / А. Н. Смольянов ; М-во образования и науки РФ, ГОУ ВПО «ВГЛТА». – Воронеж, 2011. – 28 с.
Печатается по решению учебно-методического совета ГОУ ВПО «ВГЛТА» (протокол № 5 от 6 февраля 2008 г.)
Рецензент главный инженер Южного филиала ФГУП «Рослесинфторг» «Воронежлеспроект» А.П. Кабанцов
3
Введение
В Лесном кодексе [2] определены следующие положения по ведению лесного хозяйства:
-сохранение и усиление средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных свойств лесов в интересах охраны здоровья человека;
-многоцелевое, направленное, неистощительное пользование лесным фондом для удовлетворения потребностей в древесине и другой лесной продукции.
Понятие леса как сложного биоценологическою комплекса, утвердившееся в литературе много десятилетий назад, нашло свое отражение и
вдирективных документах, определявших направление хозяйственной деятельности
При этом декларативное признание комплексного ведения лесного хозяйства совсем не означает немедленного практического воплощения этих идей на практике. Одна из причин такого состояния дел – отсутствие информационной системы, позволяющей получить достоверные данные по всему комплексу используемых лесных ресурсов и экологических полезностей леса.
Наряду с комплексным ведением лесного хозяйства определяется платность за пользование всеми видами полезностей. Дальнейшее развитие идеи платности за пользование лесными ресурсами рядом нормативных документов определило рыночное направление и становление принципов и размеров платежей.
4
I Лабораторная работа № 1
Тема: Расчеты комплексной продуктивности насаждений (6 часов)
Цель задания: Провести кадастровую оценку леса в натуральных показателях.
Порядок выполнения. Ознакомиться с материалами последнего лесоустройства объекта, для чего подбираются около 100 типичных таксационных выделов (разных категорий лесных земель). На основе имеющихся справочно-нормативных материалов данного региона (прил. 1-6) производится повыдельная оценка запасов всех полезностей леса в натуральных показателях. Составляется ведомость поквартальных итогов по видам лесной продукции.
Методическое обеспечение: таксационное описание, справочнонормативный материал, методические указания.
Для расчета запасов второстепенных лесных материалов (ВЛМ) из материалов последнего лесоустройства выписываются следующие таксационные показатели насаждений: состав насаждений, средний диаметр, высота, возраст, полнота, бонитет, ТУМ и тип леса.
Выход древесной зелени получают путем умножения запаса стволовой древесины выдела на норматив выхода древесной зелени в кг на 1 м3 стволовой древесины (прил. 1) Живица, почки, семена, дубильное сырье, пневой осмол, береста определяются также путем перемножения соответствующих нормативов (прил. 2) на соответствующую площадь выделов.
Лекарственно-техническое сырьѐ определяется по видам не только для покрытых лесом, но и нелесных площадей (прил. 3-4). Ведомость заканчивается поквартальными итогами запасов ВЛМ.
К пищевым продуктам леса относятся ягоды, грибы, березовый сок, мед, орехи. Расчет ведется по имеющимся нормативам (прил. 5) с учетом возраста, полноты древостоя, а также доли соответствующей породы в составе. Результаты переводятся на всю площадь выдела, а затем и квартала. По результатам оценки составляется ведомость поквартальных итогов второстепенных лесных материалов и продуктов побочного лесного пользования.
5
Далее рассчитываются рекреационные и экологические показатели насаждений. Основой расчетов является общая масса стволовой древесины, а также сухой хвои или листьев, их площадь в м2.
В справочно-нормативных материалах эти показатели даются для основных лесообразующих пород (прил. 6). Через плотность древесины определяется стволовая масса наличного запаса древостоев как ее произведение на запас стволовой древесины в м3 ( P M ).
Товаризация запаса стволовой древесины производится по товарным таблицам Н.П. Анучина, по выделам (приспевающим, спелым и перестойным), с градацией запасов через 50 м3.
Лабораторная работа № 2
Тема: Характеристика земель и лесного фонда (на примере Советского лесничества Пермской области), 6 часов.
Цель задания: Дать подробный анализ характеристики земель лесничества.
Порядок выполнения. На основе материалов лесоустройства (Том 1) дается распределение ГЛФ по категориям земель и административным районам, общая характеристика лесного фонда и средних таксационных показателей. В заключительной части приводится распределение покрытых лесом земель по группам типов леса. Методическое обеспечение: материалы лесоустройства, методическое указание.
Краткая характеристика лесного фонда Советского лесничества. Советское лесничество расположено в подзоне средней тайги, в северной части Пермской области. Лесорастительные условия района расположения лесничества характеризуются избыточным увлажнением и прохладным климатом. Почвенные условия характеризуются преобладанием тяжелосуглинистых почв с мелким корнеобитаемым слоем, подстилаемым плотными, водоупорными, глинистыми породами, донной мореной. В долине рек встречаются участки почв с супесчаным верхним горизонтом.
Общая характеристика лесничества в организационном отношении, распределение лесного фонда по категориям земель, средние таксационные показатели, распределение покрытых лесом земель по типам леса приведены в табл. 1.
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
||
|
|
Распределение лесного фонда Советского лесничества по категориям земель |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
(числитель – га, знаменатель – %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая |
|
|
Площадь лесных земель |
|
|
ВСЕГО |
|
|
|
Нелесные земли |
|
|
ВСЕГО |
|
||||||||
площадь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лесных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нелесных |
|
|
Покрытые |
|
Несомк- |
|
Не покрытые лесом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
земель |
лесной |
|
нувшиеся |
редины |
гари |
|
вырубки |
прогалины |
:итого |
земель |
Пашни |
Сенокосы |
Пастбища |
|
Воды |
Дороги, просеки |
Усадьбы |
Болота |
землиПрочие |
земель |
|
|
|
растительностью |
|
лесные |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
культуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого: |
в т.ч л/к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Всего по Советскому лесничеству |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
283244 |
262516 |
9705 |
|
3623 |
155 |
92 |
|
6013 |
110 |
6376 |
272529 |
4 |
638 |
106 |
|
470 |
1938 |
209 |
7060 |
290 |
10715 |
|
100 |
92,7 |
3,4 |
|
1,3 |
0,1 |
|
|
2,1 |
|
2,2 |
96,2 |
|
0,2 |
0,1 |
|
0,2 |
0,7 |
0,1 |
2,4 |
0,1 |
3,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
Таблица 2 Общая характеристика лесного фонда и средние таксационные показатели
|
|
Советского лесничества |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хоз. |
|
|
|
Средние таксационные показатели |
||||
Общий запас |
|
|
|
|
|
|
|
|
секция и |
возраст |
бонитет |
|
полнота |
текущ. изм. зап. на 1 га |
средний |
||
|
|
|||||||
насаждений в |
|
|
|
|||||
преоблад. |
|
лесных земель, м |
-покры тых ,лесом м |
состав |
||||
|
|
|
|
|
|
|||
дес. м3 |
|
|
|
|
3 |
3 |
||
порода |
|
|
|
|
насаждений |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по лесничеству: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3370811 |
62 |
3,3 |
|
0,8 |
1,9 |
1,9 |
4Б3Е2С1Ос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в т.ч. по породам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
656234 |
74 |
3,7 |
|
0,7 |
1,5 |
1,5 |
7С2Б1Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е |
1602654 |
86 |
3,6 |
|
0,7 |
1 |
1,1 |
6Е3Б1Ос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
950755 |
35 |
2,9 |
|
0,8 |
2,9 |
2,9 |
7Б2Ос1Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ос |
161101 |
35 |
2,7 |
|
0,8 |
3 |
3 |
6Ос3Б 1Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ол |
13 |
35 |
3 |
|
1 |
4 |
4 |
7Ол3Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ив |
54 |
35 |
5 |
|
0,3 |
0,7 |
0,7 |
10Ив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 Распределение покрытых лесом земель Советского лесничества
по группам типов леса (площадь, га)
Группы |
|
Площади по преобладающим породам |
|
|||
типов леса |
|
|
|
|
|
|
С |
Е |
ББ |
Ос |
|
итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лишайниковые |
2959 |
16 |
|
|
|
2975 |
|
|
|
|
|
|
|
Брусничниковые |
6718 |
2348 |
2968 |
643 |
|
12677 |
|
|
|
|
|
|
|
Черничниковые |
6375 |
66185 |
60783 |
12148 |
|
145492 |
|
|
|
|
|
|
|
Долгомошниковые |
4396 |
7080 |
4500 |
|
|
16009 |
|
|
|
|
|
|
|
Сфагновые |
12299 |
287 |
290 |
|
|
12876 |
|
|
|
|
|
|
|
Майниковые |
4348 |
624 |
3711 |
|
|
8935 |
|
|
|
|
|
|
|
М. черничниковые |
8303 |
433 |
8050 |
1310 |
|
18796 |
|
|
|
|
|
|
|
Кисличниковые |
208 |
5900 |
6531 |
|
|
13915 |
|
|
|
|
|
|
|
Травяно-болотные |
|
3801 |
3397 |
1 |
|
7199 |
|
|
|
|
|
|
|
Хвощевые |
1252 |
10681 |
2479 |
|
|
14412 |
|
|
|
|
|
|
|
Вересковые |
27 |
3698 |
632 |
9 |
|
4366 |
|
|
|
|
|
|
|
Осоко-сфагновые |
3643 |
1069 |
161 |
|
|
4864 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
50519 |
102828 |
93502 |
15639 |
|
262516 |
|
|
|
|
|
|
|
8
Лесничество характеризуется типичными для подзоны средней тайги насаждениями в распределении лесного фонда по категориям земель:
-абсолютное (более 90 %) преобладание лесных земель;
-не покрытые лесной растительностью земли представлены в основном не возобновившимися вырубками;
-в структуре нелесных земель преобладают болота;
-земли, пригодные для производства сельскохозяйственной продукции, представлены сенокосами и пастбищами.
По таксационной характеристике лесничество можно считать типичным для своей подзоны:
-бонитеты древостоев колеблются от II,7 у осины до III,7 у сосны;
-хвойные (из них ель 71 %) занимают 58 % площади.
Хвойные леса представлены в основном молодняками и средневозрастными насаждениями при недостатке приспевающих и спелых.
Мягколиственные насаждения, имеющие средний возраст 35 лет, являются в большинстве случаев вторичными и представляют собой результат усиленной эксплуатации и следующей за ней смены пород. Вместе с тем, следует отметить высокую биологическую производительность мягколиственных насаждений, их текущее изменение заноса вдвое больше, чем у хвойных (2,9 м3 /га и 1,3 м3 /га соответственно). С типологической точки зрения леса лесничества характеризуются преобладанием черничниковой и майниково-черничниковой группы типов леса. Наиболее распространѐнный тип лесорастительных условий В3.
Лабораторная работа № 3
Тема: Расчет размеров возможного лесопользования (6 часов)
Цель задания: Рассчитать годовой размер пользования древесиной по всем видам рубок, ежегодный объем побочных пользований.
Порядок выполнения. По материалам лесоустройства выписываются все виды лесопользования в лесничестве, запроектированные лесоустройством.
Лесопользование в лесничестве складывается из заготовки древесины и так называемого побочного пользования.
Возможный размер пользования, запроектированный лесоустройством, приведен в табл. 4-5.
9
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
Годовой размер пользования древесиной по всем видам рубок |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Группы |
Вид рубок |
Годовой размер пользования |
Пользование |
|||
|
|
|
|
|
|
|
пород |
|
общая |
|
запас, тыс. м3 |
с 1 га |
|
|
|
площадь |
|
|
|
покрытой |
|
|
общий |
ликвидной |
деловой |
||
|
|
|
|
|
|
лесом, м3 |
Хвойные |
Сплошные |
1420 |
243,9 |
219 |
186,3 |
0,9 |
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
пользования |
|
|
|
|
|
|
Рубки ухода |
738 |
6,4 |
2,2 |
1,3 |
0,04 |
|
Выборочные |
|
|
|
|
|
|
санитарные |
3 |
0,4 |
0,3 |
|
|
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
Проходные |
317 |
8,2 |
7,3 |
5,4 |
0,05 |
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
2478 |
258,9 |
228,8 |
193 |
0,99 |
|
|
|
|
|
|
|
Мягколиств |
Сплошные |
846 |
116,7 |
108,2 |
52,9 |
0,45 |
енные |
рубки |
|
|
|
|
|
|
Рубки ухода |
468 |
5,9 |
3,5 |
2,1 |
0,06 |
|
Прочие рубки |
119 |
3,7 |
3 |
1,2 |
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
1233 |
126,3 |
114,7 |
56,2 |
0,59 |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО по лесничествоу: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сплошные |
2066 |
360,6 |
327,2 |
239,2 |
1,35 |
|
рубки |
|
|
|
|
|
|
Рубки ухода |
1206 |
12,3 |
5,7 |
3,4 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО: |
|
3711 |
385,2 |
343,5 |
249,1 |
1,58 |
|
|
|
|
|
|
|
Проектируемый годовой размер пользования древесиной составляет 1,58 м3/га покрытых лесной растительностью земель, или 83 % от текущего изменения запаса. Такое использование прироста в целом указывает на интенсивное пользование древесиной, тогда как рассмотренное пользование по видам свидетельствует о совершенно недостаточном объѐме промежуточного пользования и напряженном главном пользовании. Срок использования эксплуатируемого фонда составляет для хвойных – 31 год, для мягколиственных – 14 лет при недостатке приспевающих.
10
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
Ежегодный объѐм побочных пользований |
|||
|
|
|
|
|
№ п/п |
Вид побочных |
Единица измерения |
Проектируемый ежегодный |
|
|
пользований |
|
объем |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
Использование |
|
|
|
|
пашен для |
га |
10 |
|
|
выращивания с/х |
|
|
|
|
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Сенокошение |
га |
100 |
|
|
|
|
|
|
3 |
Пастьба скота: |
|
|
|
|
в лесу |
га |
45000 |
|
|
на выделах |
га |
100 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Заготовка: |
|
|
|
|
ягод |
|
|
|
|
клюквы |
т |
1,5 |
|
|
брусники |
т |
1,5 |
|
|
грибов (сухих) |
т |
1 |
|
|
лектехсырья |
т |
0,8 |
|
|
мяса диких |
т |
3 |
|
|
животных |
т |
75 |
|
|
хвойной зелени |
т |
200 |
|
|
лиственной зелени |
|
|
|
|
|
|
|
|
Объемы побочных пользований запроектированы на уровне достигнутых на год лесоустройства. Экономическая оценка возможного пользования дана в ценах, используемых для стоимостных оценок, и приведена в табл. 6.