Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2966

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
454.69 Кб
Скачать

Какой регистрационный орган осуществляет регистрацию юридических лиц

синостранным капиталом?

Вкаких случаях регистрационный орган может отказать в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы совместного предприятия?

Правильное ли решение вынес суд?

Задача 4.

Предприниматель без образования юридического лица Хромов на доходы, полученные от предпринимательской деятельности, приобрел технологическую линию стоимостью 100 тыс. рублей. Заполняя декларацию о доходах, Хромов вычел из налогооблагаемой базы стоимость технологической линии. Налоговый инспектор декларацию о доходах принял. Через 6 месяцев налоговая инспекция, проводя проверку деятельности Хромова, обвинила его в сокрытии дохода и занижении налогооблагаемой базы, применив соответствующие штрафные санкции.

Правомерны ли действия представителей налоговой инспекции? Почему? Как следовало бы оформить Хромову покупку технологической линии, что-

бы исключить применение штрафных санкций?

Задача 5.

Предприниматель без образования юридического лица, имея Федеральную лицензию на производство и реализацию корригирующих очков и реализацию очковой оптики, осуществлял торговлю очковой оптики через принадлежащую ему торговую точку, адрес которой указан в лицензии, другими видами деятельности не занимался. При этом администрация города обязала предпринимателя приобрести разрешение на право торговли.

Правомерны ли требования администрации?

Задача 6.

Государственное предприятие сдало в аренду числящиеся на его балансе складские помещения аптеке. Предприятие подлежит преобразованию в открытое акционерное общество, а аптека - в закрытое акционерное общество, причем каждое из них настаивало на том, чтобы стоимость складских помещений была учтена в его уставном капитале.

Разрешите данный спор.

Задача 7.

Один из участников полного товарищества «Прогресс, Крутских и компания» г-н Семенов предложил акционерному обществу «РОСТОК» заключить выгодную сделку В подтверждение своих полномочий на подписание договора Семенов представил нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которой следует, что Семенов является его участником, доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Семенову фирмой «Прогресс», которая владеет 80 % складочного капитала полного товарищества, собственноручное письмо Крутских, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из письма ясно, что он не возражает

11

против заключения договора, визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Семёнова

Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Семенова''

Задача 8.

Индивидуальный предприниматель Петров (один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью) решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Петров предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Петров в качестве директора Поскольку доля Петрова в складочном капитале составила 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Петров и компания» Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Петрова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Петров мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему выдавалась. На это Петров заявил, что ему как органу юридического лица - директору доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение Дайте понятие об органе юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности юридического лица играют его органы''

Задача 9.

Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по классу учреждению не подходят, и оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению имуществом запретил совершать сделку, мотивировав запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому государственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду. Комитет предупредил Учреждение, что если оно продаст компьютеры, то ассигнования из бюджета будут ему сокращены.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском об отмене установленного Комитетом запрета на продажу компьютеров тому, кто предложит наиболее выгодные условия сделки.

Решите дело.

Задача 10.

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Росс» выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликеро-водочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликеро-водочными изделиями, налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всей полученной по сделке суммы в доход государства. Продавец - ликеро-водочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нару-

12

шений закона допущено не было. Кроме того, в Уставе общества, предъявленного при заключении договора, был предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликеро-водочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Задача 11.

При распределении прибыли по итогам финансового года в сельскохозяйственном производственном кооперативе между членами и ассоциированными членами кооператива возник спор о распределении прибыли. Члены кооператива считали, что за счет прибыли необходимо оплатить их труд, а затем выплачивать дивиденды. Ассоциированные члены кооператива требовали первоначально выплатить дивиденды.

Как разрешить возникший спор? Кому в производственном кооперативе выплачиваются дивиденды?

Задача 12.

При ремонте дороги был поврежден подъезд к магазину, что затруднило подвоз товаров и доступ покупателей в магазин. Управление по ремонту дороги не ремонтировало подъезд, ссылаясь на то, что это не предусмотрено сметой.

Правомерны ли действия управления? Как защитить магазину свое право?

Задача 13.

Профком казенного предприятия «Агрохимия» обратился с жалобой на действия директора в Комитет по управлению государственным имуществом. Директор предприятия заключил с частной фирмой договор аренды помещений клуба, принадлежащего «Агрохимии». Фирма организовала в клубе распродажу промышленных товаров. Работа кружков и секций, вся культурно-воспитательная работа клуба парализована. Указание Комитета расторгнуть договор директор не выполнил, пояснив, что арендная плата является серьезным источником поступления финансовых средств, досрочное же расторжение договора невозможно.

Кто прав в данном споре? Каковы правомочия казенного предприятия по управлению и распоряжению имуществом?

Задача 14.

Муниципальное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, решило создать дочернее предприятие на базе своего филиала, находящегося в другом населенном пункте. Трудовой коллектив филиала обратился с ходатайством принять членов трудового коллектива в соучредители дочернего предприятия.

Какое решение должно быть принято по ходатайству трудового коллектива? В каких случаях предприятие признается дочерним? Является ли дочернее предприятие юридическим лицом? В чем отличие дочернего предприятия от филиала? Чем отличается дочернее предприятие от дочернего общества?

Задача 15.

13

Подрядчик ОАО «Полис» обратился с иском в суд о взыскании стоимости работ, принятых заказчиком ОАО «Дана». Подрядчик, возражая против иска, указал со ссылкой на ст.720ГК РФ, что недостатки в принятых в декабре работах могли быть установлены при обычном способе приемки работ, в связи с чем, заказчик, приняв их позднее, лишен права ссылаться на недоброкачественность этих работ.

Каков порядок оплаты отдельных работ в случае обнаружения недостатков по качеству после их принятия?

Сохраняется ли порядок оплаты при приемке объекта в целом в случае обнаружения дефектов?

Как регламентируется переход риска случайной гибели в случае подписания промежуточных актов выполнения отдельных видов работ

Задача 16.

Заказчик МУП «Стройтех» задерживал подписание акта приемки незавершенного строительства и в связи с этим не оплачивал выполненные работы.

Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать с заказчика стоимость работ, приемка которых необоснованно задерживалась. Заказчик против иска возражал, ссылаясь на то, что выполненные работы не соответствуют проектной документации и оговоренному качеству.

Какими документами должны быть подтверждены доводы сторон для разрешения спора в пользу заказчика или в пользу подрядчика?

Задача 17.

Бухгалтер ЗАО «Престиж» ошибочно перечислил на расчетный счет денежные средства не фактическому контрагенту-получателю платежа, а одноименной фирме. Банк, обслуживающий эту фирму, отказался вернуть ошибочно перечисленные денежные средства, мотивируя свой отказ тем, что на банковские операции по ее банковскому счету наложен запрет налоговой инспекцией за не предоставление отчетности в налоговый орган. Вступившее в силу решение суда о возврате ошибочно перечисленных средств у ЗАО «Престиж» имеется, но банк решение не исполняет. При обращении в налоговый орган о снятии запрета на операцию по возврату денежных средств получен отказ. Обжалование в вышестоящий орган не помогло. Судебный пристав также не в состоянии взыскать денежные средства на основании того же запрета. При обращении в регистрационную палату с запросом о месте нахождения фирмы и ее исполнительных органов выяснилось, что фирма деятельности не ведет, руководителя найти не представляется возможным.

Как поступить в сложившейся ситуации для возврата ошибочно перечисленных денежных средств?

Возможен ли возврат денежных средств при наличии отказа вышестоящего налогового органа о снятии запрета?

Кто из участников указанного конфликта (плательщик, банк, получатель платежа, налоговые органы) поступают незаконно?

14

Задача 18.

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Всвязи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.

Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?

Вкаких случаях данная ответственность является солидарной?

Вкаком размере поручитель несет ответственность перед кредитором? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 19.

Руководители сельскохозяйственного производственного кооператива «Полюс», закрытого акционерного общества «Знамя» и общества с ограниченной ответственностью «Восток» сочли необходимым с целью осуществления мелиоративного строительства и совместной эксплуатации мелиоративных сооружений создать полное товарищество и передать ему в качестве складочного капитала земельные участки, здания и объекты незавершенного мелиоративного строительства. При обсуждении проекта учредительных документов возникли разногласия, и председатель сельхозкооператива обратился к юристу с просьбой дать консультацию по следующим вопросам:

а) какой из органов управления названных хозяйств принимает решение о вхождении в состав товарищества и какие учредительные документы должны быть подготовлены?

б) каков порядок формирования складочного капитала товарищества? в) как распределяются прибыль и убытки полного товарищества? Подготовьте ответы на поставленные вопросы.

Задача 20.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Стимул», и о взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам в сумме 3,1 млн. рублей.

В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. Согласно уставу, ЗАО «Стимул» занимается внедренческой деятельностью, производством стройматериалов, выполнением строительномонтажных и ремонтных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники.

15

Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?

Задача 21.

Горелов, владеющий 3 % голосующих акций ЗАО «Тор», обратился к директору общества с письмом, в котором содержалось требование предоставить ему как акционеру возможность ознакомиться с бухгалтерской отчетностью общества за последние три года, заключениями ревизионной комиссии общества, протоколами заседаний совета директоров и правления общества, содержанием реестра акционеров, а также направить ему по почте копию устава общества, договора о создании общества, Положения о коммерческой тайне.

Директор поручил юристу подготовить заключение о правомерности требований акционера.

Сформулируйте текст такого заключения. Каковы обязанности акционерного общества по предоставлению акционерам информации о деятельности общества?

Задача 22.

Акционеры ЗАО «Стен» приняли решение о преобразовании акционерного общества в народное предприятие. За указанное решение проголосовали 36 работника из 49 работников акционерного общества.

В уставе народного предприятия было предусмотрено право размещать обыкновенные и привилегированные акции по закрытой подписке. Номинальная стоимость одной акции определена в 200 рублей, а уставный капитал в 180 тыс. руб. В уставе также содержалось ограничение, согласно которому каждый акционер народного предприятия может владеть акциями, составляющими не более 10 % уставного капитала, и в случае увольнения из общества обязан продать принадлежащие ему акции другим акционерам или народному предприятию. В уставе был установлен перечень лиц, продажа которым акций народного предприятия не допускается. В наблюдательный совет, состоящий из семи человек, по уставу входят генеральный директор и два его заместителя.

Дайте юридическую оценку правомерности создания народного предприятия и положений его устава.

Задача 23.

Налоговая инспекция по г. Кемерово получила информацию от налоговых инспекций других регионов в отношении общества с ограниченной ответственностью, состоящего на налоговом учете в г. Кемерово, из которой следовало, что данная организация открыла ряд счетов в иногородних банках без уведомления налогового органа по месту постановки на учет. На основании этой информации, а также в связи с основанием полагать, что у общества есть и иные банковские счета, не зарегистрированные в налоговом органе, руководитель налоговой инспекции принял решение приостановить операции ООО по всем известным инспекции счетам в банках до предоставления налогоплательщиком в установленном порядке исчерпывающей информации обо всех открытых счетах ООО в банках.

16

Правомерны ли действия налоговой инспекции? Какие меры применимы к налогоплательщику в изложенной ситуации? В каких случаях и в каком порядке налоговый орган вправе приостановить операции по счету налогоплательщика?

Тема 3. Содержание, реорганизация и прекращение деятельности участников коммерческого оборота

Программа

Выбор оптимальной организационно-правовой формы участников хозяйственной деятельности. Порядок создания и государственной регистрации коммерческих организаций. Способы индивидуализации участников хозяйственной деятельности. Общая характеристика процедур реорганизации и ликвидации участников хозяйственной деятельности. Несостоятельность (банкротство) участников хозяйственной деятельности. Рассмотрение дел о несостоятельности предприятия арбитражным судом. Принудительная ликвидация предприятия.

Контрольные вопросы

1.Организационно-правовые формы коммерческих организаций.

2.Организационно-правовые формы некоммерческих организаций.

3.Порядок государственной регистрации ИП БОЮЛ.

4.Порядок государственной регистрации юридических лиц.

5.Способы индивидуализации участников коммерческой деятельности.

6.Формы реорганизации юридических лиц.

7.Добровольная ликвидация юридического лица.

8.Принудительная ликвидация юридического лица.

Задачи

Задача 1.

Инспекция ФНС отказала в государственной регистрации ЗАО «Май», поскольку, по ее мнению, отдельные положения представленного на регистрацию устава общества противоречат действующему законодательству. В частности, п. 7.1 устава предусматривает, что бухгалтерская документация подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами. Согласно п. 9.2 устава акционерное общество считается ликвидированным с момента предоставления ликвидационного баланса в регистрирующий орган.

Обоснован ли отказ инспекции ФНС? Приведите аргументы.

Задача 2.

Главой администрации города принято постановление №34 от 05.06.15 о реорганизации унитарного муниципального предприятия по обслуживанию социальной сферы в форме присоединения его к обществу с ограниченной ответственностью «Забота». На общем собрании ООО «Забота» 3/4 участников общества

17

проголосовали за присоединение к нему муниципального предприятия. Совместное собрание участников общества и представителя муниципального предприятия утвердило изменения в учредительных документах, связанные с присоединением муниципального предприятия, изменением состава участников и размера их долей. Регистрирующий орган отказался зарегистрировать изменения в учредительных документах ООО.

Есть ли для этого правовые основания? В каком порядке осуществляется реорганизация хозяйственных обществ?

Задача 3.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица А.А. Горина за неоднократное нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. При этом налоговая инспекция указывала, что в соответствии со ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.

Установив факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона, суд принял решение о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица А.А. Горина.

Правомерно ли решение суда?

Задача 4.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации

ООО «Салют» в связи с неоднократными нарушениями обществом налогового законодательства.

Суд, оценив характер допущенных ответчиком нарушений, не признал их достаточным основанием для ликвидации юридического лица и в иске отказал. Им было принято во внимание и то обстоятельство, что ответчик является единственным торговым предприятием в населенном пункте и ликвидация этого предприятия могла бы вызвать негативные последствия для проживающих там граждан.

Есть ли правовые основания для такого решения суда?

Задача 5.

ОАО, являясь учредителем ООО, в качестве вклада в уставный капитал передало имущество на праве оперативного управления, в связи с чем, все сделки с этим имуществом должны производиться с согласия учредителя, о чем имеется запись в уставе.

Основана ли эта позиция на законе?

Можно ли в данном случае руководствоваться уставом?

Может ли учредитель (ОАО) передать учрежденному им ООО имущество на праве оперативного управления или хозяйственного ведения? Ответ обоснуйте.

18

Если нет, то каковы последствия передачи? Действительны ли последствия такой сделки?

Задача 6.

ООО «Грант» (согласно решению учредителя (ОАО «Спектр») передает все свое имущество ему на баланс по акту. ОАО, в свою очередь, передает принятое имущество ООО «Грант» в доверительное управление учрежденному им другому

ООО. В отношении имущества ООО «Грант» возбуждено исковое производство Законны ли вышеописанные действия? Квалифицируйте их.

Каков порядок внесения неденежных вкладов в уставный капитал ООО?

Задача 7.

В ООО есть недвижимое имущество, но нет ни одного работника. Учредитель, не назначая директора, выдает гражданину доверенность действовать от имени ООО

Правомерна ли выдача такой доверенности?

Как должен поступить судебный пристав с имуществом (при отсутствии работников), исполняя судебное решение?

Каков порядок исполнения функций единоличного исполнительного органа лицом, не состоящим в трудовых отношениях с коммерческой организацией в форме ООО?

Задача 8.

ОАО «Дар» передало имущество в доверительное управление ООО «Крона», которое произвело отчуждение указанного имущества на основании граж- данско-правовой сделки. ООО «Звезда». Руководитель ООО «Крона» и ООО

«Звезда»– одно и то же физическое лицо, знавшее, что у ООО «Крона» отсутствует право собственности на имущество, переданное по сделке.

Является ли ООО «Звезда» добросовестным приобретателем?

Может ли сделка между обществами с ограниченной ответственностью быть признана недействительной? По каким основаниям?

Применимы ли к указанной сделке правила, установленные ст.174 ГК РФ?

Задача 9.

ООО «Кросс» было ликвидировано в судебном порядке по иску налогового органа в связи с не предоставлением бухгалтерской отчетности. Иск рассматривался в арбитражном суде в отсутствии истца и ответчика: истец заявил ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ответчику копия искового заявления была направлена по месту регистрации его учредителей (по домашнему адресу). По имеющимся у суда материалам дела было вынесено решение о ликвидации предприятия. Копия решения ответчиком не была получена. О своей ликвидации и исключении из государственного реестра предприятий ООО узнало спустя полгода, в отделе регистрации субъектов предпринимательской деятельности, куда оно обратилось за регистрацией другой коммерческой организации, в котором ООО «Кросс» выступала в качестве учредителя. Это обстоятельство яви-

19

лось полной неожиданностью для ООО, т.к. оно весь период своего существования с момента учреждения своевременно сдавало предусмотренную бухгалтерскую отчетность, хотя в первый год своего существования никакая предпринимательская деятельность ООО не велась. На экземплярах балансов предприятия имеется отметка налогового органа об их принятии.

Как следует поступить ООО?

Какие документы необходимо подать ООО для восстановления в реестре предприятий.

Задача 10.

В 2015 году группой юридических лиц был создан коммерческий банк. После получения соответствующей лицензии в Центральном банке Российской Федерации коммерческий банк успешно начал свою деятельность на валютном и фондовом рынках, получал значительную прибыль. Однако по мере снижения уровня инфляции и стабилизации курса рубля по отношению к твердой валюте доходы банка стали катастрофически падать. Компенсировать их снижение за счет развития других видов банковской деятельности банк не смог, и учредители приняли решение о его ликвидации.

Правомерны ли действия учредителей (можно ли по решению учредителей ликвидировать коммерческий банк)? Если это возможно, то как должна осуществляться ликвидация? Какова очередность удовлетворения требований кредиторов?

Задача 11.

Аудиторская проверка потребительского кооператива «Ручеек» по результатам хозяйственной деятельности кооператива за прошлый год выявила значительные убытки. На общем собрании членов кооператива 23 марта текущего года был утвержден баланс кооператива за прошлый год и решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить величины паевых взносов всех членов кооператива, уравняв тем самым активы и пассивы организации.

Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. Вскоре суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников - полное товарищество «Предприниматели Селиванов и Огурцов». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая ею незаконным.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

Задача 12.

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Пламя» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между креди-

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]