2229

Задача 11.

Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Пламя» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Пламя», а также имущество, числящееся за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны быть ликвидированы. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

Задача 12.

Государственная налоговая инспекция по Каменскому району Липецкой области обратилась в Липецкий арбитражный суд с иском о ликвидации

ООО«Полюс», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. Общество не было поставлено на налоговый учет и не внесено в Государственный реестр.

Имеет ли право Государственная налоговая инспекция обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия? Как суд решит вопрос о ликвидации

ООО«Полюс»?

Задача 13.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО «Резон» на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации. По мнению налоговой инспекции, такая ситуация создает условия для нарушения законодательства. Общество может прекратить вести бухгалтерский учет, сдавать бухгалтерскую отчетность, не платить налоги и непонятно, кто будет нести за это ответственность.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

Задача 14.

Руководитель государственного унитарного предприятия «Селена», занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, которому имущество было передано на праве хозяйственного ведения, поручил юрисконсульту разработать пакет документов по созданию холдин-

говой компании. Предполагалось, что в состав холдинговой компании войдут ГУП «Селена» (основная компания) и три его дочерних предприятия, созданных путем передачи им в хозяйственное ведение в установленном порядке части имущества ГУП «Селена».

Дайте понятие холдинговой компании и назовите нормативные акты, регулирующие деятельность холдингов. Каким образом могут создаваться холдинговые компании? Возможно ли создание холдинговой компании в приведенном случае?

Задача 15.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Примула», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. ООО не стало на налоговый учет в налоговых органах. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований со ссылкой на то, что законодательных актов, предусматривающих ликвидацию предприятия по основаниям, изложенным налоговой инспекцией в исковом заявлении, не имеется.

Дайте юридический анализ ситуации. Обоснован ли отказ?

Задача 16.

Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора затрат на реконструкцию арендованного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию), однако арендодатель счел его затраты незначительными и стал настаивать на освобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денежных платежей (единовременных или вносимых периодически). Проведите переговоры с арендодателем и урегулируйте разногласия. Какие действия Вы можете предпринять, если на переговорах с арендодателем спор не будет урегулирован?

Задача 17.

При заключении договора поставки продовольственных товаров сторонами не была определена закупочная цена единицы продукции, а только названа сумма договора.

В процессе исполнения договора возникли разногласия по поводу количества продукции, подлежащей отгрузке покупателю.

Как должен быть разрешен спор? Можно ли договор поставки считать заключенным, если в нем не определена закупочная цена продукции? Относится ли цена к существенным условиям договора? Кем устанавливаются существенные условия договора?

Задача 18.

Между ООО «Стром» и ЗАО «Исток» длительное время существовали отношения поставки, причем ЗАО периодически перечисляло деньги на известный ему счет ООО. Опасаясь за надежность банка, который перестал удовлетворять его требованиям, ООО сообщил ЗАО номер счета в другом банке, куда и должны были впредь перечисляться причитающиеся ему денежные средства. Однако по небрежности работников бухгалтерии ЗАО это изменение не было учтено и деньги были перечислены по прежним платежным реквизитам через «проблемный» банк, где и «зависли». ООО обратилось с иском к ЗАО с требованием оплатить поставку.

Как будет решен спор?

Имеет ли значение для вынесения решения по делу отсутствие договорных отношений между сторонами?

Назовите существенные условия договора поставки. Относятся ли к ним банковские реквизиты?

При каких условиях должник будет считаться надлежаще исполнившим обязательства по оплате поставки?

Задача 19.

В соответствии с договором торговая компания «Система» должна была поставить ООО «Книга» офисную мебель с последующей сборкой на площадях покупателя. Покупатель предварительно оплатил стоимость, транспортировку и сборку мебели, перечислив поставщику денежные средства платежными поручениями. Вскоре поставщик сообщил, что денежные средства получены, но с опозданием, поэтому и поставка будет осуществлена позднее. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения с иском о взыскании стоимости оплаченной, но не поставленной мебели, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решите дело. Какие документы необходимо представить сторонам для обоснования и подтверждения своей позиции?

Назовите условия надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

Задача 20.

Предприниматель Петров и ООО «Прогресс» заключили договор, в соответствии с которым предприниматель обязался поставить на реализацию свежие овощи, а ООО – оплатить 30% их стоимости сразу, а оставшиеся 70% - через месяц. По мнению истца (предпринимателя Петрова), ООО не полностью оплатило поставку, поэтому Петров обратился с иском о взыскании основного долга и неустойку за просрочку платежа. Ответчик подтвердил, что спорный товар им получен и частично оплачен. Признав долг, ответчик не согласен лишь с повышением предпринимателем в одностороннем порядке цены товара, установленной сторонами в договоре, и с применением к нему санкций в связи с отсутствием своей вины в просрочке поставленных овощей.

Решите дело

Каков порядок изменения цены в договоре при поставке сельскохозяйственной продукции? От каких факторов это зависит?

Задача 21.

Варбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к открытому акционерному обществу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов.

Может ли быть изменена стоимость строительных работ в одностороннем порядке?

Вкаком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ?

Несет ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора подряда?

В каком случае договор подряда может быть расторгнут? Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?

Задача 22.

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования банка о взыскании с акционерного общества суммы задолженности по кредитному договору и со ссылкой на условия заключенного сторонами договора о залоге обращено взыскание на два автомобиля.

По мнению акционерного общества, оспорившего указанное судебное решение в части обращения взыскания на принадлежащие ему транспортные средства, предметом возникших между сторонами отношений по залогу было имущество, определенное сторонами в договоре о залоге как «автомобили и иные принадлежащие заемщику транспортные средства, находящиеся на ремонтом участке». В ходе рассмотрения спора установлено наличие в собственности акционерного общества нескольких автомобилей.

Истец же полагал, что решение суда соответствует статье 26 Закона Российской Федерации "О залоге", согласно которой в том случае, если предметом залога является несколько вещей, залогодержатель приобретает право получить удовлетворение за счет любой из них по своему выбору.

Подлежит ли применению Закон РФ «О залоге» к данным правоотношениям?

Каким образом должен быть определен предмет договора о залоге? Является ли договор о залоге заключенным?

Какое решение должен принять суд?

Задача 23.

Коммерческий банк выдал банковскую гарантию, согласно которой гарант обязался уплатить бенефициару в случае невозвращения кредита принципалом сумму задолженности по кредиту и процентам.

Бенефициар предъявил требование к гаранту об исполнении гарантийного обязательства. Гарант отказал в выплате денежной суммы, предусмотренной в гарантии. Необоснованность отказа гаранта исполнить свои обязательства подтверждена решением арбитражного суда, которым иск бенефициара к гаранту был удовлетворен.

В связи с задержкой исполнения обязательства по банковской гарантии на четыре месяца бенефициар предъявил иск о взыскании с гаранта дополнительно процентов по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, исходя из того, что гарант является должником бенефициара по самостоятельному денежному обязательству по уплате оговоренной в гарантии денежной суммы.

Ограничивается ли требование по банковской гарантии определенной суммой?

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 24.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возврате имущества из чужого незаконного владения.

Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды, во исполнение которого ответчик (арендодатель) передал истцу в аренду нежилое помещение (цех вентиляции и пневмотранспорта) сроком на пять лет. В данном помещении арендатор разместил оборудование, принадлежащее ему на праве собственности.

По окончании срока аренды истец не освободил помещение от своего оборудования, чем нарушил требование статьи 622 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Впоследствии истец попытался вывезти свое имущество, однако ответчик чинил препятствия и удерживал оборудование.

В письме, направленном истцу, ответчик указал, что удерживает принадлежащее истцу имущество на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением последним обязательства по внесению арендной платы в полном объеме и после погашения долга истцом вернет его имущество.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на пункт 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ, согласно которому право на удержание вещи имеет любая сторона по договору,

если она вправе требовать платежа или совершения иных действий, связанных с данной вещью.

В каких случаях применяется удержание? Правильное ли решение вынес суд первой инстанции?

Задача 25.

Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы.

Из представленных суду документов следовало, что между сторонами был заключен договор аренды здания производственного назначения на срок менее года. Здание было передано арендодателем арендатору с соблюдением требований, установленных в пункте 1 статьи 655 ГК РФ. В дальнейшем арендатор отказался выполнять предусмотренные договором обязанности по содержанию арендованного имущества и уплатить арендную плату в размере, установленном договором. При этом арендатор сослался на то, что статья 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает обязательную государственную регистрацию права аренды недвижимого имущества и аренды как обременения независимо от того, подлежал государственной регистрации сам договор аренды этого недвижимого имущества или нет. Так как в данном случае право аренды здания не было зарегистрировано, это право не возникло у арендатора. Поскольку у арендатора не возникло права владеть и пользоваться зданием, то у него не возникли и предусмотренные договором обязанности по содержанию здания и по оплате арендной платы в соответствующем размере.

Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по поводу регистрации прав на недвижимость и сделок с ним?

Подлежат ли государственной регистрации договоры аренды недвижимого имущества?

Является ли действительным заключенный договор аренды здания? Подлежат ли требования арендодателя удовлетворению?

Задача 26.

ЗАО «Елена» поставило по договору производственному кооперативу «Артек» партию швейных машин. Актом, составленным с участием экспертов Бюро товарных экспертиз, установлено, что все поставленные машины недоброкачественные.

Кооператив потребовал от ЗАО уплаты установленной договором неустойки и сверх этого возмещение убытков. ЗАО признало требования кооператива частично и согласилось уплатить только неустойку, мотивируя это недопустимостью одновременного взыскания неустойки и убытков.

Правомерны ли действия ЗАО? Допускается ли одновременно взыскание за нарушение договора убытков сверх неустойки?

Задача 27.

В одном из жилых домов в Москве освободилась квартира. Между комитетом по жилищной политике Правительства Москвы и администрацией Центрального административного округа возник спор, кто имеет право заселить эту квартиру и выдать на нее ордер. По мнению Комитета, жилой дом является собственностью города, именно поэтому ему принадлежит право распоряжения спорной площадью. Администрация Центрального административного округа считает, что дом относится к муниципальной собственности, а поэтому заселение дома производится на основании ордеров, выдаваемых в районе, и дом значится на балансе одной из районных жилищных контор.

Кто прав в данном споре? По каким основаниям происходит разграничение государственной и муниципальной собственности?

Задача 28.

ООО «Тонус» приобрело в собственность у кооператива «Рассвет» пришедшее в негодность здание бывшего кафе в районе Истринского водохранилища с целью его реконструкции и использования под цех по выделке шкур.

Администрация города запретила переоборудование помещения под цех по выделке шкур, нарушающее, по ее мнению, ее права как собственника земли, находящейся на подведомственной ей территории.

Правомерен ли запрет администрации города? Кто является собственником земли и других природных ресурсов и в каком порядке осуществляется их использование?

Задача 29.

Учреждение, состоящее на местном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело три квартиры для своих сотрудников, передав их в собственность. Комитет по управлению имуществом потребовал признать недействительным договор о передаче квартир в собственность по тем основаниям, что учреждение не имело право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом. Согласия по данному вопросу стороны не достигли, и спор был рассмотрен в суде.

Каким правом обладают учреждения на закрепленное за ними имущество? Кто прав в данном споре? Сформулируйте позицию суда, рассматривающего данный спор.

Задача 30.

После акционирования предприятие передало санаторийпрофилакторий в муниципальную собственность из-за невозможности дальнейшего его содержания ввиду тяжелого финансового положения. По истечении нескольких лет этот же санаторий-профилакторий был взят бывшим собственником в долгосрочную аренду, через год предприятие вышло с предложением выкупить указанный санаторий.

Задача 31.

Антимонопольный орган направил рекламораспространителю (редакции газеты) предписание, в котором обязал его в срок до определенной даты прекратить нарушение законодательства о рекламе и доложить об исполнении предписания с предупреждением о возможности применения ответственности.

Поскольку информация об исполнении предписания не поступила, антимонопольный орган проанализировал выпуски газеты за период с момента вынесения предписания до определенной в нем даты прекращения нарушений, установил несоответствие ряда рекламных объявлений требованиям законодательства и принял постановление о наложении на рекламораспространителя штрафа за неисполнение предписания.

Правомерно ли наложение штрафа антимонопольным органом в данном случае?

Задача 32.

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 33.

Детали разных видов для сложного агрегата, изготовляемого Воронежским механическим заводом, поставляли Омский и Тульский заводы металлических изделий. Оба поставщика допустили просрочку, которая вызвала простой рабочих механического завода, занятых изготовлением агрегата. При этом просрочка, допущенная Тульским поставщиком, по продолжительности вдвое превышала просрочку со стороны Омского поставщика. Механический завод предъявил иск о возмещении связанных с простоем убытков к обоим поставщикам. Омский поставщик иска не признал, указав, что если бы он и поставил детали своевременно, истец все равно не вышел бы из состояния простоя ввиду более длительной просрочки Тульского поставщика. Последний же готов возместить только те убытки, которые приходятся на период, когда он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее возникших убытков, то, по мнению Тульского поставщика, они были бы неизбежны из-за просрочки Омского завода.

Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения была установлена взаимозависимость деталей Омского и Тульского поставщиков, что отсутствие деталей любого из них исключало выполнение монтажных работ?

Задача 34.

Вписьме, направленном подрядчиком заказчику, сообщалось, что производство строительных работ закончено, и объект готов к сдаче. В письме был указан день сдачи результата работ подрядчиком и приемки его заказчиком. Однако представители заказчика в этот день на законченный строительный объект не явились и причины своего отсутствия подрядчику не объяснили. При повторном обращении подрядчика к заказчику повторилась эта же ситуация. Какие действия может предпринять подрядчик?

Задача 35.

Товарная биржа заключила договор с производственным кооперативом на строительство склада. Строительство объекта должно было закончиться к 1 августа 2015 г. К этому времени объект был готов. Кооператив направил письменное сообщение бирже о готовности к сдаче результата выполненной работы и просил биржу направить представителей для осмотра и принятия объекта и подписания соответствующего акта.

Вуказанный в письме срок представители биржи на объект не явились

ине поставили подрядчика в известность о причинах неявки.

Представители подрядчика в одностороннем порядке составили акт сдачи объекта, через 10 дней после этого в результате стихийного бедствия объекту были причинены значительные повреждения.

Кто несет ответственность за повреждения в данном случае? Назовите правовые нормы, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, которые должны быть применены для урегулирования взаимоотношений заказчика и подрядчика.

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Основная литература

1.Батрова Т.А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров/Т.А. Батрова.–М.:ИЦ РИОР:НИЦ Инфра–М, 2012.– 222 с.–ЭБС «Знаниум».

2.2. Беляева О. А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]: учеб.пособие / О. А. Беляева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М: Контракт, 2011. - ЭБС "Знаниум".

Дополнительная литература

3.Смагина И. А. Предпринимательское право [Текст] : учеб.пособие / И. А. Смагина. - 2-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2008. - 286 с.

4.Глазова Е. В. Предпринимательское право [Текст] / Е. В. Глазова, Л. Н. Терехова. - 2-е изд. - М. и др. : Питер, 2010. - 208 с.

5.Предпринимательство [Текст] : рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб.для студентов высш. учеб. заведений / под ред. М. Г. Лапусты; Гос. ун-т упр. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 667 с.

6.Пугинский Б. И. Коммерческое право России [Текст] : рек. Учеб.- метод. сов. по юрид. образованию УМО по клас.унив. образованию в качестве учеб. / Б. И. Пугинский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2010. - 354 с.

7.Круглова Н. Ю. Коммерческое право [Текст] : доп. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб. / Н. Ю. Круглова. - 4-е изд., перераб. и

доп. - М. :Юрайт, 2011. - 748 с.