450

отношений, когда лицо не может отказаться от выполнения требова-

ний виновного (см. дела 15 Приговор Люберецкого городского суда Московскойобластиот31 января2017 г. поделу№1-37/2017).

При квалификации торговли людьми, совершенной в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. »и» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) необходимо знание виновного о фактическом наличии беременности у потерпевшей вне зависимости от ее срока.

К особо квалифицирующим признакам законодатель относит п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ. В данном случае присутствует двойная (смешанная) форма вины: виновное лицо умышленно осуществляет действия направленные на торговлю людьми, а в результате по легкомыслию или неосторожности наступает одно из указанных последствий – смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью. При квалификации по данному пункту обязательно необходимо установить наличие прямой причиной связи между торговлейлюдьмиисмертьюпотерпевшегоилипричиненияемутяжкого вреда здоровью (например, указанные последствия наступают в результате самоубийства, ненадлежащих условий содержания или условий подневольного труда жертв торговли людьми). Под иными тяжкими последствиями понимается, в частности, смерть или самоубийство родственников потерпевшего.

При квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ необходимо установить умысел направленный на совершение преступления общеопасным способом, при котором создается реальная угроза жизни и здоровью двух или более лиц (например, перевозка или укрывательство «живого товара» явно в ненадлежащих условиях).

В процессе квалификации преступления по п. «в» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ необходимо иметь ввиду, что все участники такой группы должны расцениваться как соисполнители этого преступления, вне зависимости от фактического их участия в совершении торговли людьми, в связи с чем при квалификации ссылка на ст. 33 УК РФ не требуется.

Большинство из вышеперечисленных квалифицирующих признаков являются для уголовного закона традиционными. Несмотря на это при толковании некоторых из них возникают слож-

31

ности, при разрешении которых как правоприменители, так и уче- ные-исследователи высказывают прямо противоположные точки зрения.

При квалификации правоприменителю следует иметь ввиду, что торговля людьми уже предполагает при эксплуатации потерпевших ограничение их прав, в том числе и незаконное лишение их свободы, в связи с чем дополнительной квалификации этих же действий осужденного по ст. 127 УК РФ не требуется (см. дело 17 –

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2012 г. по делу № 3-Д 12-6).

Условием освобождения от уголовной ответственности лица, впервыесовершившегопредусмотренныеч.1илип.«а»ч.2ст.127 УКРФдеяния,являетсядобровольноеосвобождениеимпотерпевшего и содействие раскрытию совершенного преступления (указание на место нахождения потерпевшего, соучастников преступления и т.д.), если при этом в его действиях не содержится иного состава преступления.

§ 4. Особенности квалификации использования рабского труда (ст. 127² УК РФ)

Значение для квалификации содеянного по ст. 127² УК РФ имеют положения Конвенции о рабстве от 25 сентября 1926 г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Нормы этих документов нашли свое отражение в ст. 37 Конституции РФ, предусматривающей запрет на принудительный труд.

Непосредственным объектом данного преступления высту-

пает личная свобода человека, а также его право на свободный труд и личную неприкосновенность. Дополнительным объектом могут выступать жизнь и здоровье потерпевшего. Особыми категориями потерпевших при совершении данного преступления являются, во-первых, несовершеннолетние (п. «б» ч. 2 ст. 127² УК РФ); во-вторых, два или более лица (п. «а» ч. 2 ст. 127² УК РФ).

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в использовании труда человека, в отношении которого осу-

32

ществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ под содержанием права собственности следует понимать принадлежность собственнику права владения, пользования и распоряжения имуществом, в том числе возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им указанные полномочия и т.д. Особенность использования права собственности при совершении данного преступления заключается в том, что предметом является не имущество, а человек.

Использование рабского труда заключается в том, что потерпевшего принуждают к различной трудовой деятельности вопреки его воле и желанию и тем самым происходит нарушение условий труда и отдыха, оплата и условия труда (см. дело 18 – Приговор Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 30 июля

2012 г. по делу № 1-33/2012).

Данное преступление считается оконченным с момента хотя бы единичного факта использования рабского труда. При этом продолжительность эксплуатации потерпевшего, а также его добровольное освобождение для квалификации содеянного значения не имеет.

Отягчают данное деяние, во-первых, применение шантажа, насилия или угроза его применения (п. «г» ч. 2 ст. 127² УК РФ); во-вторых, изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127² УК РФ); в-третьих, причинение по неосторожности смерти потерпевшему либо тяжкого вреда здоровью, или наступление иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 127² УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, а согласно ч. 3 ст. 127² УК РФ при наличии указанных в ней последствий – двумя формами вины.

Субъектом преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Специальным субъектом признается лицо, эксплуатирующее рабский труд с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127² УК РФ).

33

Для квалификации деяния по п. «а» ч. 2 ст. 1272 УК РФ, т.е. использование рабского труда, совершенное в отношении двух или более лиц правоприменитель должен установить наличие единого умысла на использование рабского труда двух или более лиц

(см. дело 19 – Приговор Белгородского областного суда от 13 ок-

тября 2014 г. по делу № 22-1773/2014); по п. «б» ч. 2 ст. 1272 УК РФ – для вменения этого обстоятельства не требуется знание виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего, квалификация осуществляется по факту; по п. «в» ч. 2 ст. 1272 УК РФ – необходимоустановитьсовершениеданногодеяниядолжностным лицом, государственным или муниципальным служащим, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации (при этом дополнительная квалификация по ст.ст. 201, 286 УК РФ не требуется) (см. дело 20 – Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 16 сен-

тября2014 г. поделу№1-137/2014); по п.«г»ч.2ст.1272 УКРФ –

под шантажом в рассматриваемой статье следует понимать, угрозу со стороны виновного лица предать огласке порочащие потерпевшего или его близких сведения или такие данные, которые могут причинить существенный вред и правам или законным интересам потерпевшего; под насилием понимается причинение любого по степени тяжести вреда здоровью, в том числе нанесение побоев (см. дело 19 – Приговор Белгородского областного суда от

13 октября 2014 г. по делу № 22-1773/2014); по п. «д» ч. 2 ст. 1272

УК РФ – под изъятием документов понимается незаконное лишение потерпевшего его действительных документов; под сокрытием документов – незаконное удержание, сокрытие места их хранения; под уничтожением документов – фактическая их ликвидация, делающая невозможным идентифицировать личность человека (в случае подделки, изготовления или сбыта поддельных документов требуется дополнительная квалификация по ст. 327 УК РФ).

Для вменения особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 127.2 УК РФ) в случае причинения по неосторожности смерти потерпевшему требуется установить двойную форму вины: умыселприсовершениидеянияинеосторожностьвотношениисмерти потерпевшего; под причинением тяжкого вреда здоровью понима-

34

ется умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, дополнительная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ требуется в случае причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожностисмертьпотерпевшего;впроцессеквалификациипреступления, совершенного организованной группой необходимо иметь ввиду, что все участники такой группы должны расцениваться как соисполнители этого преступления, вне зависимости от фактического их участия в использовании рабского труда.

§5. Особенности квалификации незаконной госпитализации

вмедицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

(ст. 128 УК РФ)

Согласно этому Законом РФ от 2 июля 1992 г. №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основанием для госпитализации в психиатрический стационарявляетсяналичиеулицапсихическогорасстройстваирешение врача-психиатра о госпитализации, проведение обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи, а также необходимость проведения психиатрической экспертизы (судебной, военной, трудовой) в случаях и порядке, установленных законами РФ, исполнение назначенной судом принудительной меры медицинского характера.1

Непосредственным объектом преступления выступает личная свобода человека, дополнительным объектом являются безопасность жизни и здоровьяпотерпевшего, честь,достоинство, отношения собственности. Потерпевший – лицо, незаконно помещенноевмедицинскуюорганизацию,оказывающуюпсихиатрическую помощь в стационарных условиях (психиатрический стационар).

Особую сложность в вопросах квалификации преступления вызывает объективная сторона преступления, которая выражается в следующих действиях:

1 Комментарий к Уголовному кодеску Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. – 11-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 268.

35

-принудительная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, физического лица, которое не страдает психическим расстройством и не подлежит ни при каких условиях помещению

вданное лечебное учреждение;

-госпитализации больного, нуждающегося в психиатрической помощи, но с нарушением оснований и процедур, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи игарантиях правграждан приееоказании».

Условием психиатрического освидетельствования и госпитализации является согласие либо просьба больного или его законных представителей. Исключение из этого правила может быть сделанонаоснованиипостановлениясудьиилисогласиязаконных представителей лица, страдающего психическим расстройством, и только в определенных случаях. Во-первых, при применении судом принудительных мер медицинского характера согласно ст. 101 УК РФ. Во-вторых, если обследование или лечение лица до постановления судьи возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает либо его непосредственную опасность для себя или окружающих, либо его беспомощность, либо существенный вред его здоровью, если данное лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Основанием для законной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, является наличие у лица психического расстройства, подтвержденного заключением врача-психиатра либо консилиума врачей о необходимости проведения обследования или лечения в стационарных условиях. Соответствующим основанием является и постановление судьи. Гарантией законности помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, является процедура обязательного освидетельствования лица, помещенного в данное лечебное учреждение, в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров. Если же комиссия приходит к выводу об отсутствии у него показаний к госпитализации, то он подлежит немедленной выписке из лечебного учреждения.

36

Если имело место помещение здорового человека в психиатрический стационар или же больного, но с нарушением требований вышеуказанного законодательного акта, с последующим его удержанием после доставления как в неотложном порядке, так и по решению комиссии врачей-психиатров якобы для его лечения или обследования, содеянное является основанием уголовной ответственности по ст. 128 УК РФ.

Данное преступление считается оконченным после фактической госпитализации вышеуказанных лиц в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В том случае, когда больной прошел курс лечения в лечебном учреждении и не нуждается в изоляции, он подлежит выписке из психиатрического стационара. Поэтому противоправное оставление и удерживание выздоровевшего в психиатрическом стационаре квалифицируется как незаконное лишение свободы (ст.127УКРФ)иликакдолжностноепреступление(ст.285УК РФ).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивация содеянного любая, в том числе корыстная (стремление завладеть недвижимостью и иным имуществом потерпевшего), обусловленная намерениями скомпрометировать его либо отомстить ему. На квалификацию содеянного она не влияет.

Субъект преступления – специальный лицо, достигшее возраста 16 лет, обладающее в силу своего статуса правом решать вопрос о принудительной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (дежурный врач приемного отделения больницы, заведующий ее отделением), а также медицинские работники, не обладающие правом принятия такого решения, но водворившие потерпевшего в соответствующий стационар (фельдшер, медсестра).

Родственники потерпевшего и иные заинтересованные лица формально, с юридической точки зрения не обладают возможностьюпринятиярешенияогоспитализациилицавпсихиатрический стационар, однако они могут совершить действия направленные на помещение лица в психиатрический стационар путем вызова скорой медицинской помощи, доставления лица в приемный покой психиатрической больницы и т.д., но в данном случае их действия не подлежат квалификации по ст. 128 УК РФ, в связи с тем,

37

что они не отвечают признакам специального субъекта преступления и не уполномочены принимать решения о госпитализации лица в психиатрический стационар. Если данные лица вступят в преступный сговор с лицом, уполномоченным решать вопрос о принудительной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, они могут быть признаны соучастниками незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В случае вынесения судьей заведомо неправосудного решения о принудительной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, содеянное им квалифицируется по ст. 305 УК РФ.

По ч. 2 ст. 128 УК РФ квалифицируются действия лица, ис-

пользовавшего свое служебное положение для незаконного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиат-

рическую помощь в стационарных условиях и наделенного полномочиями влиять на принятия противозаконного решения врачамипсихиатрами о принудительной госпитализации лица либо оставлении в лечебном учреждении выздоровевшего человека. Таким образом, при квалификации по ч. 2 ст. 128 УК РФ правоприменителю следует иметь ввиду, что под лицом, использующим свое служебное положение (специальный субъект), понимается заведующий отделением, руководитель психиатрического стационара или другие руководители, которые по своему служебному положению наделены правом решать вопросы о госпитализации психически больных лиц, либо врач-психиатр, поместивший лицо в указанное учреждение единолично либо в составе комиссии, давшей заключение о необходимости принудительной госпитализа-

ции (См. дело 21 – Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.05.2006 по делу N 5-о06-38).

Деяния повлекшие по неосторожности смерть потерпевшегоилииныетяжкиепоследствияследуетквалифицировать при наличии двойной формы вины: умысла на незаконное помещение вмедицинскуюорганизацию,оказывающуюпсихиатрическуюпомощь в стационарных условиях, и неосторожности по отношению к наступившим тяжким последствиям или смерти потерпевшего (например, в результате передозировки лечебного препарата,

38

нападения агрессивных больных в связи с недостатком обслуживающего персонала и т.д.). В этом случае дополнительная квалификация по ст. 109 УК РФ не требуется.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать са-

моубийство помещенного в психиатрический стационар, тяжкое заболевание, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его родственникам и т.д.1

§ 6. Особенности квалификации клеветы (ст. 1281 УК РФ)

Всеобщая декларация прав человека 10 декабря 1948 г. провозгласила в числе важнейших прав человека право на неприкосновенность от произвольных посягательств на его честь и репутацию.Каждыйчеловекимеетправоназащитузаконаоттакоговмешательства или таких посягательств (ст. 12).2

Честь и достоинство являются общепризнанными человеческими ценностями согласно Всеобщей декларации прав человека 1948 г. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

При квалификации по ст. 1281 УК РФ очень важно правильно определить непосредственный объект посягательства, которым выступают честь, достоинство и репутация другого человека.

Термин «честь» определяется как общественная оценка личности с нравственных позиций, оценка моральных, личных качеств гражданина как члена общества. По своей сути это нравственная категория, отражающая значимость личности в глазах окружающих с учетом общественного положения человека, рода деятельности, степени и характера его моральных заслуг. Термин «достоинство» толкуется как внутренняя оценка гражданином свойственных ему моральных личных качеств и способностей, своего общественного значения в коллективе, обществе и семье. Данная категория используется для придания формализованного

1 Комментарий к Уголовному кодеску Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. – 11-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. С. 269.

2Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства

иделовой репутации: Практич. пособие. – М.: Юристъ, 2006. С.8.

39

смысла специфическому состоянию человека, связанному с отношением человека к самому себе и характеризующему его репутацию в обществе. Детализируется указанная категория с помощью таких понятий, как благоразумие, мировоззрение, нравственность, образованность, правопослушание.

Понятие репутации1 примыкает к понятию чести и заключается в оценке личности обществом и используется чаще всего для характеристики поведения в деловых взаимоотношениях (например, деловая репутация коллег по работе, контрагентов, клиентов, потребителей, избирателей и т.п.) или в личных взаимоотношениях (репутация порядочного человека).

Потерпевшим может быть любое лицо, честь, достоинство и репутация которого пострадали от клеветы, в том числе лица, в силу своих физиологических либо психических особенностей не в состоянии понимать унизительного смысла распространяемых сведений (несовершеннолетний, недееспособный, психически больной), а также умерший, если распространяемые о нем порочащие ложные сведения, задевают честь живых наследников или родственников. В этом случае заявление о возбуждении уголовного дела в этих случаях подают его законные представители или родственники.

Потерпевшим в уголовно-правовом смысле не может быть юридическое лицо, в данном случае защита деловой репутации юридического лица осуществляется в гражданском и арбитражном судопроизводстве на основании положений ст. 152 ГК РФ, в соответствии с которой юридическое лицо вправе требовать опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих его деловую репутацию.

Защита чести, достоинства и деловой репутации физических лиц осуществляется методами как уголовного (ст. 128¹ УК РФ) так и гражданского законодательства (ст. 152 ГК РФ). Так, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и

1 Репутация (франц. – reputacion) – создавшееся общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-либо, чего-либо. См.: Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 1989. С. 1132

40