436

груди и животу, пока он не потерял сознание. Обыскав потерпевшего, они забрали у него бумажник, в котором оказалось 2 300 рублей, и сняли с него часы. Никодимов на следующий день скончался в больнице.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 35

Борисов, находясь в торговом зале магазина, взял магнитолу стоимостью 5000 рублей и один аудиоплеер по цене 10000 рублей и, не оплатив их стоимость, вышел из торгового зала магазина. Однако при выходе из магазина был задержан.

Квалифицируйте действия Борисова.

Задача 36

Шабельский и Спицин около 5 часов, в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом напали на Евдокимову - продавца магазина. Угрожая предметом, который она восприняла как двуствольное ружье с вертикальными стволами, похитили 100 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Шабельского и Спицина.

Задача 37

Ранее судимый за хищение Евстигнеев, вырвав из рук Дементьевой сумку, в которой находились 30 тыс. руб. и стал убегать. Однако потерпевшая и проходивший рядом мужчина тут же догнали его, и Евстигнее вынужден был выбросить сумку, которая возвращена потерпевшей. В тот же день Евстигнеев был задержан и доставлен в полицию.

Квалифицируйте действия Евстигнеева.

Задача 38

Водитель Баранов похитил на строительном комбинате 63 листа асбестовой фанеры на сумму 47 000 рублей, которую погрузил на автомашину и пытался вывезти с территории комбината, но был задержан на проходной.

Квалифицируйте действия Баранова.

Задача 39

Гунчев с целью хищения имущества из магазина ООО «Фирма Вилма» путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубу на общую сумму 150 000 рублей, после чего с похищенным вышел и был обнаружен Ершовой, которая потребовала вернуть похищенное, однако Гунчев попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицируйте действия Гунчева.

61

Задача 40

Кузин и Акимов договорились похитить имущество из квартиры их знакомого Дмитриева. Когда они выходили из квартиры, им встретился потерпевший. Акимов находившимся у него в кармане ножом нанес несколько ударов Дмитриеву в живот, то которых последний скончался на месте. Кузин и Акимов затащили труп в квартиру, забрали похищенное и скрылись.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Вопросы для самоконтроля:

1.Назовите предмет преступлений против собственности.

2.Назовитеираскройтепризнакихищенияиихпрактическоезначение.

3.Назовите варианты тайного хищения чужого имущества.

4.Раскройте критерии определения значительного ущерба потерпевшему.

5.Проанализируйте отличия присвоения от растраты.

6.В чем заключается разграничение насильственного грабежа и разбоя.

7.Назовите условия перерастания кражи в грабеж (разбой).

8.Раскройте виды хищений.

Рекомендуемая литература по теме 4:

Нормативные правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

4.Кодекс об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 №195-ФЗ (действующая редакция) // СПС Консуль-

тант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

5.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

6.О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г.

62

№48 (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

7.О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г.

№56 (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

8.О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: http: // www.garant.ru.

9.О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (действующая редакция) // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. - URL: http: // www.garant.ru.

10.О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. № 32 // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

11.О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 (действующая редакция) // СПС Консуль-

тант Плюс [Электронный ресурс].- URL: http: // www.garant.ru.

Основная литература:

1.Вертепова Т.А. Квалификация преступлений [Текст]: курс лекций / Т.А. Вертепова. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015.- То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: Электронная библиотека КрУ МВД России, требуется авторизация: http://libkrumvd.ru.

2.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Текст]: учеб. пособие / Н.Г. Кадников.– 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юриспруденция, 2009.

3.Практикум по квалификации отдельных видов преступлений [Электронный ресурс]: учебник / М.Н. Косарев [и др.].- Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2015. - Режим доступа: Электронная библиотека КрУ МВД России, требуется авторизация: http://libkrumvd.ru.

63

Дополнительная литература:

1.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: науч.-практ. (постатейный) / под ред.: д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н., проф. Кадникова. 3-е изд., перераб. и доп.– М.: Юриспруденция, 2015.

2.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная [Текст]: науч.-практ. пособие.- М.: Проспект, 2014.

3.Уголовное право России. Особенная часть [Текст]: учебник: в 2 ч. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. М.Л. Прохоровой.– Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015.- То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: Электронная библиотека КрУ МВД России, требуется авто-

ризация: http://libkrumvd.ru.

5.ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Методические рекомендации для обучающихся по освоению темы, особенности организации самостоятельной работы

При рассмотрении данной темы обучающийся подробно должен остановится на теоретических подходах к определению понятия и видов преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Изучить вопрос общественная безопасность как объект уголовноправовой охраны.

Обучающиеся должны освоить вопросы:

1)квалификации террористического акта, изучить состав и формы этого преступления, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, давать разграничение данного преступления от убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК), диверсии (ст. 281 УК), умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК), а также четко иметь представление об основаниях освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта;

2)квалификации содействия террористической деятельности (ст.

205.1УК), более подробно остановится на квалифицирующих признаках данного состава преступления, особенностях квалификации пособничества в совершении террористического акта, а также уметь раскрыть специальные основания освобождения от уголовной ответственности лица, содействовавшего террористической деятельности;

3)квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма (ст. 205.2 УК), изучить квалифицирующих признаков данного состава преступления;

4)квалификации захвата заложника (ст. 206 УК), уметь раскрыть особенности квалификации с учетом квалифицирующих признаков данно-

64

го состава преступления, а также специальные основания освобождения от уголовной ответственности лица, захватившего заложника;

5)квалификации заведомо ложного сообщения об акте терроризма

(ст. 207 УК);

6)разграничения составов преступлений террористического характера и экстремистской направленности;

7)квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, иметь четкое представления о правилах квалификации с учетом квалифицирующих признаков этого преступления, а также знать условия освобождения от уголовной ответственности, уметь разграничивать организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем от бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации);

8)квалификации бандитизма, уметь разграничивать бандитизм от организации незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества (преступной организации);

9)квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (в ней), знать квалифицирующие признаки этого преступления, его отличие от организации незаконного вооруженного формирования и от бандитизма, а также условия освобождения от уголовной ответственности;

10)квалификации массовых беспорядков и его квалифицирующие

признаки;

11)квалификации и ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, содержание понятия «оружие», особенности квалификации незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, особенности квалификации незаконного изготовления оружия, особенности квалификации хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также отличие данного преступления от хищения либо вымогательства имущества;

12)сложные вопросы квалификации хулиганства, а также отличия уголовно-наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства;

13)квалификации вандализма, а также отличия вандализма от смежных составов преступления.

При квалификации преступлений против общественной безопасности обучающийся в обязательном порядке должен обладать правилами квалификации преступлений против общественной безопасности, которые даны в разъяснениях, содержащихся в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

65

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения:

1.Особенности квалификации террористического акта (ст. 205 УК РФ).

2.Особенности квалификации содействия террористической деятельности (ст. 205.1 УК).

3.Особенности квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма (ст. 205.2 УК).

4.Особенности квалификации захвата заложника (ст. 206 УК).

5.Особенности квалификации заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст. 207 УК).

6.Особенности квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ).

7.Особенности квалификации бандитизма (ст. 209 УК РФ).

8.Особенности квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (в ней) (ст. 210 УК РФ).

9.Особенности квалификации массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

10.Особенности квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ).

11.Особенности квалификации вандализма (ст. 214 УК РФ).

12.Особенности квалификации и ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. ст. 222–226 УК РФ).

13.Особенности квалификации преступлений против общественной безопасности, содержащиеся в руководящих разъяснениях соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Практическое занятие по теме 5

Задача 1

Вадминистрацию, расположенную на большой реке города, из которой он снабжался водой, пришло письмо. Некто Горячев, назвавшийся микробиологом, грозил заразить воду в реке болезнетворным вирусом, если ему не будет выплачено 10 млн. рублей и предоставлена возможность выехать за границу.

Врезультате операвтино-розыскных мероприятий выяснилось, что Горячев на самом деле является геологом, а ранее работал в закрытом научно-исследовательском институте, откуда был уволен за нарушения трудовой дисциплины и пьянство.

При обыске в квартире Горячева были обнаружены ампулы с веществом, которое действительно могло заразить воду в реке и вызвать заболевания людей, пользующихся водой. Ампулы Горячев похитил в институте перед увольнением с работы.

Квалифицируйте действия Горячева.

66

Задача 2

Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Дмитриев потребовал от начальника ИУ немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать адми-нистративные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угроз Дмитриева. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору с Дмитриевым адвокатом последнего.

Квалифицируйте действия Дмитриева.

Задача 3

Воробьев, Шаломай и Савин в течение двух лет совершили ряд преступлений. Воробьев и Шаломай совершили две кражи: ценностей из квартиры и автомобиля. После этого Воробьев похитил охотничье ружье, малокалиберную винтовку и патроны к ней из квартиры Коврова. Вслед за кражей оружия Воробьев, имея цель на незаконное завладение чужим имуществом, предложил своему родственнику - мужу его сестры - Савину совершать с ним нападения на квартиры граждан, пояснив, что у него имеется огнестрельное оружие. Получив согласие Савина, Воробьев изготовил из похищенного оружия обрезы и боеприпасы к охотничьему ружью, приобрел в магазине маски, охотничий нож и изоленту. Затем они составили список лиц, на квартиры которых собирались совершить налет, разработали план преступной деятельности, (включающий предварительное изучение обстановки: расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после нападения), договорились, что во время совершения преступления Савин будет вооружен обрезом, а Воробьев - ножом. Действуя по разработанному плану, Воробьев и Савин стали совершать запланированные нападения.

Ворвавшись в квартиру Даниловых, Воробьев и Савин, угрожая оружием, заставили находившихся там людей лечь на пол, связали им руки. Они отыскали в квартире деньги - 560 тыс. руб. и другие ценности - всего на сумму 574 тыс. руб., которые унесли с собой. Когда преступники находились в помещении, в квартиру позвонила Галеева. Воробьев открыл входную дверь и, угрожая ножом, предложил ей пройти в квартиру и лечь на пол. Но Галеева стала кричать, звать на помощь и легла прямо на лестничной площадке. Боясь, что она помешает успешно завершить преступление, Воробьев нанес потерпевшей 11 ножевых ранений, причинив ей легкий вред здоровью. Установлено, что одежда Галеевой была из плотной ткани, что не позволяло нанести глубокие ранения, опасные для ее жизни.

Дайте юридическую оценку содеянному Воробьевым и Савиным.

67

Задача 4

Оринский и Жерезнов, обидевшись на главного врача больницы, уволившего их с работы за нарушение служебной дисциплины, позвонили в Министерство здрвоохранения республики и потребовали увольнения самого главного врача. В противном случае пообещали взорвать основной корпус больницы, который они заминировали. В связи с этим сообщением из основного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персонал, проведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в котельной больницы были обнаружены 2 самодельных взрывных устройства, установленные Оринским и Жерезновым.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 5

Алиев, ранее судимый за убийство, ворвался в стоящий у гостиницы автобус, выхватил из рук сидящей там женщины малолетнюю дочь и, приставив к ней нож. За жизнь девочки он потребовал выкуп в размере 250 тыс. долларов. Благодаря умелым действиям сотрудников милиции и граждан Алиев был обезврежен без применения оружия и специальных средств. Никто при его задержании не пострадал.

Квалифицируйте содеянное Алиевым.

Изменится ли квалификация, если при пресечении действий виновного девочка погибла?

Задача 6

Школьники 11-16-ти лет систематически звонили в правоохранительные органы и сообщали по телефону, будто бы в той или иной школе заложены взрывные устройства.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 7

Имея при себе взрывное устройство большой мощности, Аблаев и трое его сообщников захватили вылетевший из г. Барнаула в г. Москву авиалайнер, на борту которого находились 65 пассажиров и 5 членов экипажа. Угрожая взорвать самолет, преступники потребовали, чтобы он после дозаправки в Москве летел в г. Гамбург. Когда самолет приземлился в аэропорту Домодедово, представители правоохранительных органов и Аэрофлота вступили с группой Аблаева в переговоры, в ходе которых преступники предъявили дополнительные требования о предоставлении им 1 млн. долларов и наркотиков. При дозаправке самолета группе захвата удалось разоружить и задержать преступников.

Квалифицируйте действия Аблаева и его сообщников.

68

Задача 8

Конков изготовил финский нож и постоянно носил его при себе. Поссорившись с Птаховым, он стал угрожать ему убийством, размахивая ножом перед его лицом. Криминалистической экспертизой нож был при¬знан холодным оружием.

Решите вопрос об ответственности Конкова.

Задача 9

Камаев, возглавляющий вооруженную группу боевиков, в целях склонения представителей власти к исполнению своих требований, захватил несколько административных зданий в поселке и удерживал их более 14 дней, дестаблизировав при этом работу законных органов власти на данной территории. По указанию Камаева членами банды у одного из захваченных ими административного здания, в целях устрашения населения и воздействия на власть были убиты местные жители Егоров и Гареев, резко критиковавшие действия бандитов. В ходе проведенной спецслужбами операции, боевики были обезврежены, Камаев и часть его банды были задержаны.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 10

Касимахунов, являясь активистом террористической организации «Хизб ут-Тахир», создал в Москве подпольную организацию, где совместно со своей женой –Касимахуновой, осуществлял подготовку новых членов организации к террористической деятельности. При этом сам Касимахунов осуществлял отбор, «вербовку», обучение, идеологическую подготовку будущих террористов, его жена руководила женской ячейкой, где была «идейной наставницей». Одной из участниц подпольной организации оказалась Дроздовская, которую Касимуханов «завербовал» около года назад. Благодаря информации, переданной гражданкой Дроздовской в органы внутренних дел, организация под руководством Касимуханова была разоблачена.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 11

Лисицын, являющийся президентом клуба восточных единоборств «Лидер», где он проводил занятия по ушу, организовал дополнительные занятия для лиц, желающих приобрести навыки обращения с холодным оружием. Для этих целей он приобрел несколько образцов нунчаку, сабель, сюрикенов и мечей. На занятиях Лисицын раздавал участникам оружие и проводил обучение приемам владения, данным видом оружия.

Дайте правовую оценку действиям Лисицына.

69

Задача 12

Петров, Костин и Радченко, осужденные за насильственные преступления, совершили побег из СИЗО-1 г.Саратова. Скрываясь от преследования сотрудников милиции, они зашли в подъезд жилого дома, позвонили в квартиру на четвертом этаже, когда хозяева открыли дверь, ворвались туда. В квартире находилась семья Епифановых из трех человек с малолетним ребенком. Нанеся побои мужу и жене, осужденные связали их и заперли в комнате. К тому времени сотрудники милиции уже окружили беглецов и требовали сдаться. Тогда Петров, взяв на руки 3-летнего мальчика, выглянул в окно и, приставив к ребенку кухонный нож, стал угрожать убить заложников. Он также потребовал от властей предоставить им автомобиль и 3 миллиона рублей. Через некоторое время преступникам предоставили автомобиль с деньгами и при попытке выйти из подъезда, Петров, Костин и Радченко были задержаны. В результате указанных действий Епифанову был причинен вред здоровью средней тяжести, а Епифановой были причинены побои.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 13

Румянцев приобрел у неустановленных лиц 12 запалов электродетонаторов и хранил их дома. Воспользовавшись отсутствием родителей, 8- летний сын Румянцева взял несколько запалов и во время игры с товарищами случайно замкнул контакты устройства, произошел взрыв. Осколками запала у одного из детей был выбит глаз.

Квалифицируйте действия Румянцева.

Задача 14

Пуговкин, находясь на свадьбе, поссорился с Грошевым. Они стали нецензурно оскорблять друг друга, на замечания окружающих не реагировали. Грошев пытался через стол ударить Пуговкина, а тот, в свою очередь, схватил бутылку и бросил ее в Грошева, но промахнулся и попал в отца невесты. Присутствующие бросились разнимать дерущихся, но Пуговкин схватил вилку со стола и стал ею размахивать, угрожая ударить всякого, кто к нему приблизится. Одному из гостей он нанес легкое ранение в руку, но общими усилиями был обезоружен и связан.

Квалифицируйте действия Грошева и Пуговкина.

Изменится ли квалификация, если бы Пуговкин схватил со стола нож и пытался нанести им удары?

Задача 15

Неоднократно судимые Борзов и Ермаков после окончания футбольного матча возглавили несколько десятков разгоряченных молодых людей и с применением ножей, кастетов, а также металлических прутьев пыта-

70