
372
.pdf20. Понятыми не могут быть:
1)несовершеннолетние;
2)участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники, родственники;
3)заинтересованные в исходе уголовного дела лица;
4)все варианты верны.
21.Участие защитника обязательно по уголовному делу
вследующих случаях:
1)если обвиняемый является несовершеннолетним;
2)если подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по делу;
3)если подозреваемый или обвиняемый не отказались от участия защитника;
4)все варианты верны.
22. В каких случаях потерпевший вправе отказаться от дачи показаний при допросе?
1)потерпевший предупреждается об уголовной ответственностизаотказотдачипоказаний,поэтомуонневправеотказаться от дачи показаний;
2)потерпевший вправе отказаться от дачи показаний только тогда, когда его показания будут свидетельствовать против него самого, его супруга, супруги и близких родственников;
3)в любом случае, так как это право потерпевшего;
4)в том случае, если обвиняемый возместил причиненный
ущерб.
23. Как должен поступить следователь в случае его несогласия с письменным указанием руководителя следственного органа о квалификации и объеме обвинения?
1)обжаловать указания вышестоящему руководителю следственного органа, приостановив их исполнение;
2)обжаловать указания вышестоящему руководителю следственного органа, не приостанавливая их исполнение;
21
3)ходатайствовать перед начальником органа предварительного следствия о передаче дела другому следователю;
4)обжаловать указания надзирающему прокурору, приостановив их исполнение.
24. По истечении какого срока следователь вправе пригласить другого защитника для обвиняемого, заключенного под стражу, в случае невозможности явки защитника, приглашенного обвиняемым для участия в деле?
1) двое суток;
2) трое суток;
3) пять суток;
4) двадцать четыре часа.
25. Каково решение, принимаемое руководителем следственного органа при установлении незаконности вынесенного следователем постановления?
1) он самостоятельно отменяет его своим решением;
2) онвправеотменитьтолькопостановлениеоприостановлении производства по уголовному делу;
3) он ходатайствует перед вышестоящим руководителем следственного органа об отмене постановления;
4) он ходатайствует перед прокурором об отмене такого постановления.
26. Что предпринимает руководитель следственного органа при поступлении требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия?
1)рассматривает требование, знакомит с ним следователя и обязывает последнего;
2)рассматривает требование и дает следователю письменные указания о его исполнении;
3)рассматривает требование, а также письменные возражения следователя и дает следователю письменные указания об
исполнении указанного требования;
22
4) рассматривает требование и информирует прокурора о несогласии с его требованием.
27. Для признания лица обвиняемым необходимо:
1)составление обвинительного постановления;
2)постановление обвинительного приговора;
3)уведомление об обвинении в совершении преступления;
4)задержание по подозрению в совершении преступления по ст. 91–92 УПК РФ.
28.Прокурорвправеотменитьпостановлениеследователя:
1) об отказе в возбуждении уголовного дела;
2) о приостановлении предварительного расследования;
3) о прекращении уголовного дела;
4) любое из вышеперечисленных постановлений.
29.Какие из этих организаций не могут быть отнесены
корганам дознания?
1)органы внутренних дел РФ;
2)частные охранные предприятия;
3)органы Федеральной службы судебных приставов;
4)органы государственной противопожарной службы.
30. Какое из утверждений является правильным?
1) гражданскийистец всегда признается потерпевшим по делу;
2) гражданский истец признается потерпевшим лишь тогда, когда он является физическим лицом;
3) потерпевший может быть одновременно гражданским ист-
цом;
4) гражданский истец имеет право на возмещение только имущественного вреда.
31. Количество защитников, приглашенных обвиняемым (подозреваемым):
1) не должно превосходить количество различных видов преступлений (статей УК РФ), ему инкриминируемых;
23
2)не должно превосходить количество эпизодов преступной деятельности, ему инкриминируемых;
3)не должно быть больше двух;
4)не ограничивается.
32. Отказ от защитника может быть заявлен:
1) только на предварительном следствии;
2) до окончания судебного следствия;
3) до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта;
4) в любой момент производства по уголовному делу.
33. Отвод судье, единолично рассматривающему уголовное дело:
1)разрешается этим же судьей;
2)разрешается по соглашению сторон;
3)разрешается прокурором;
4)разрешается председателем суда.
34. Отвод всему составу суда:
1)разрешается председателем суда или его заместителем;
2)разрешается вышестоящим судом;
3)разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов;
4)разрешается присяжными заседателями.
35.Решение об отводе следователя принимает:
1) прокурор;
2) начальник полиции;
3) начальник органа дознания;
4) руководитель следственного органа.
36.Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле:
1) до окончания предварительного расследования;
24
2)передачи дела в суд;
3)вступления приговора в законную силу либо истечения срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела;
4)окончания исполнения приговора.
ТЕМА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
1. Доказательства – это:
1)любые фактические данные, независимо от способа их получения, на основе которых органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие доказательств;
3)любые фактические данные, полученные из предусмотренных законом источников, указывающие на обстоятельства, имеющие значение для дела;
4)любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном законом порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. Способами собирания доказательств не являются:
1) представление предметов и документов потерпевшим;
2) производство оперативно-разыскных мероприятий;
3) производство процессуальных действий следователем;
4) истребование предметов, документов, могущих установить необходимые по делу сведения.
3. В качестве доказательств не допускаются:
1)показания подозреваемого, обвиняемого;
2)заключение и показания эксперта;
3)результаты полиграфа;
4)вещественные доказательства.
4. Что не входит в предмет доказывания?
1)характер взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего;
2)событие преступления;
26
3)виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
4)обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.
5. Допустимым доказательством являются:
1)показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2)показания свидетеля в случае сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания;
3)показания, полученные в ходе допроса с соблюдением всех соответствующих требований УПК РФ;
4)показания свидетеля, основанные на догадке, слухе.
6. Для признания предметов вещественными доказательствами необходимо:
1) |
иметь постановление следователя о признании предме- |
тов вещественными доказательствами; |
|
2) |
их осмотреть, предъявить для опознания; |
3) |
установить, что они служили орудиями преступления; |
4) |
установить, что они сохранили следы преступления и т. д. |
7. Вправе ли следователь признать доказательство недопустимым по собственной инициативе?
1) только по ходатайству обвиняемого или подозреваемого;
2) только с разрешения прокурора;
3) только с разрешения руководителя следственного органа;
4) вправе.
8. Доказательство оценивается с точки зрения:
1)относимости, допустимости, достоверности;
2)соответствия другим доказательствам;
3)правдивости показаний;
4)мнения сторон.
27
9. Проверка доказательств:
1) осуществляется путем опровержения имеющихся доказательств;
2) осуществляется по усмотрению следователя;
3) не установлена законодателем;
4) осуществляется путем сопоставления с другими доказательствами.
10. Укажите в приведенном перечне источник доказательств:
1)обвинительные доказательства;
2)показания свидетеля;
3)объяснения гражданского ответчика;
4)представление прокурора.
11. Что такое предмет доказывания?
1) совокупность доказательств;
2) совокупность источников доказательств, соответствующих предъявляемым требованиям;
3) совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по уголовному делу;
4) совокупность действий следователя по установлению состава преступления.
12. Документ, который содержит описание хода процессуального или следственного действия, именуется:
1)постановлением;
2)определением;
3)протоколом;
4)вердиктом.
13. Укажите вид документа, который отражает процессуальное решение субъекта процесса:
1)постановление;
2)протокол;
28
3)вердикт присяжных;
4)запрос.
14.Назовите способы собирания доказательств:
1) следственные действия;
2) производство оперативно-разыскных мероприятий;
3) получение информации;
4) публикации в средствах массовой информации.
15.В качестве доказательств допускаются:
1)показания подозреваемого, обвиняемого;
2)заключение и показания эксперта;
3)вещественные доказательства;
4)все варианты верны.
16.Собирание доказательств осуществляют:
1) свидетель;
2) специалист;
3) эксперт;
4) следователь.
17.Критерием оценки доказательств является:
1) краткость;
2) достаточность;
3) благонадежность;
4) логичность.
18.Событие преступления; виновность лица в совершении преступления; характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие перечисленные в ст. 73 УПК РФ обстоятельства являются:
1)предметом доказывания;
2)пределами доказывания;
3)составом преступления;
4)обстоятельствами, учитываемыми при избрании мер пре-
сечения.
29
19. В соответствии с уголовно-процессуальным законом доказывание по уголовному делу – это:
1)собирание доказательств;
2)собирание и проверка доказательств;
3)собирание, проверка и оценка доказательств;
4)собирание и фиксация доказательств.
20. Должностные лица, осуществляющие расследование, оценивают доказательства:
1)свободно, по своему усмотрению;
2)по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью;
3)в соответствии с установленными решениями вышестоящих судов правилами;
4)в соответствии с указаниями руководителя следственного органа, прокурора, суда.
21. Косвенные доказательства:
1)указываютнаобстоятельства,подлежащиедоказыванию;
2)сведения, полученные из первоисточника;
3)сведения, устанавливающие промежуточные побочные факты, связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию;
4)производные доказательства.
30