Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

372

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
493.35 Кб
Скачать

20. Понятыми не могут быть:

1)несовершеннолетние;

2)участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники, родственники;

3)заинтересованные в исходе уголовного дела лица;

4)все варианты верны.

21.Участие защитника обязательно по уголовному делу

вследующих случаях:

1)если обвиняемый является несовершеннолетним;

2)если подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по делу;

3)если подозреваемый или обвиняемый не отказались от участия защитника;

4)все варианты верны.

22. В каких случаях потерпевший вправе отказаться от дачи показаний при допросе?

1)потерпевший предупреждается об уголовной ответственностизаотказотдачипоказаний,поэтомуонневправеотказаться от дачи показаний;

2)потерпевший вправе отказаться от дачи показаний только тогда, когда его показания будут свидетельствовать против него самого, его супруга, супруги и близких родственников;

3)в любом случае, так как это право потерпевшего;

4)в том случае, если обвиняемый возместил причиненный

ущерб.

23. Как должен поступить следователь в случае его несогласия с письменным указанием руководителя следственного органа о квалификации и объеме обвинения?

1)обжаловать указания вышестоящему руководителю следственного органа, приостановив их исполнение;

2)обжаловать указания вышестоящему руководителю следственного органа, не приостанавливая их исполнение;

21

3)ходатайствовать перед начальником органа предварительного следствия о передаче дела другому следователю;

4)обжаловать указания надзирающему прокурору, приостановив их исполнение.

24. По истечении какого срока следователь вправе пригласить другого защитника для обвиняемого, заключенного под стражу, в случае невозможности явки защитника, приглашенного обвиняемым для участия в деле?

1) двое суток;

2) трое суток;

3) пять суток;

4) двадцать четыре часа.

25. Каково решение, принимаемое руководителем следственного органа при установлении незаконности вынесенного следователем постановления?

1) он самостоятельно отменяет его своим решением;

2) онвправеотменитьтолькопостановлениеоприостановлении производства по уголовному делу;

3) он ходатайствует перед вышестоящим руководителем следственного органа об отмене постановления;

4) он ходатайствует перед прокурором об отмене такого постановления.

26. Что предпринимает руководитель следственного органа при поступлении требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия?

1)рассматривает требование, знакомит с ним следователя и обязывает последнего;

2)рассматривает требование и дает следователю письменные указания о его исполнении;

3)рассматривает требование, а также письменные возражения следователя и дает следователю письменные указания об

исполнении указанного требования;

22

4) рассматривает требование и информирует прокурора о несогласии с его требованием.

27. Для признания лица обвиняемым необходимо:

1)составление обвинительного постановления;

2)постановление обвинительного приговора;

3)уведомление об обвинении в совершении преступления;

4)задержание по подозрению в совершении преступления по ст. 91–92 УПК РФ.

28.Прокурорвправеотменитьпостановлениеследователя:

1) об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) о приостановлении предварительного расследования;

3) о прекращении уголовного дела;

4) любое из вышеперечисленных постановлений.

29.Какие из этих организаций не могут быть отнесены

корганам дознания?

1)органы внутренних дел РФ;

2)частные охранные предприятия;

3)органы Федеральной службы судебных приставов;

4)органы государственной противопожарной службы.

30. Какое из утверждений является правильным?

1) гражданскийистец всегда признается потерпевшим по делу;

2) гражданский истец признается потерпевшим лишь тогда, когда он является физическим лицом;

3) потерпевший может быть одновременно гражданским ист-

цом;

4) гражданский истец имеет право на возмещение только имущественного вреда.

31. Количество защитников, приглашенных обвиняемым (подозреваемым):

1) не должно превосходить количество различных видов преступлений (статей УК РФ), ему инкриминируемых;

23

2)не должно превосходить количество эпизодов преступной деятельности, ему инкриминируемых;

3)не должно быть больше двух;

4)не ограничивается.

32. Отказ от защитника может быть заявлен:

1) только на предварительном следствии;

2) до окончания судебного следствия;

3) до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта;

4) в любой момент производства по уголовному делу.

33. Отвод судье, единолично рассматривающему уголовное дело:

1)разрешается этим же судьей;

2)разрешается по соглашению сторон;

3)разрешается прокурором;

4)разрешается председателем суда.

34. Отвод всему составу суда:

1)разрешается председателем суда или его заместителем;

2)разрешается вышестоящим судом;

3)разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов;

4)разрешается присяжными заседателями.

35.Решение об отводе следователя принимает:

1) прокурор;

2) начальник полиции;

3) начальник органа дознания;

4) руководитель следственного органа.

36.Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле:

1) до окончания предварительного расследования;

24

2)передачи дела в суд;

3)вступления приговора в законную силу либо истечения срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела;

4)окончания исполнения приговора.

ТЕМА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

1. Доказательства – это:

1)любые фактические данные, независимо от способа их получения, на основе которых органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела;

2)любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие доказательств;

3)любые фактические данные, полученные из предусмотренных законом источников, указывающие на обстоятельства, имеющие значение для дела;

4)любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном законом порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Способами собирания доказательств не являются:

1) представление предметов и документов потерпевшим;

2) производство оперативно-разыскных мероприятий;

3) производство процессуальных действий следователем;

4) истребование предметов, документов, могущих установить необходимые по делу сведения.

3. В качестве доказательств не допускаются:

1)показания подозреваемого, обвиняемого;

2)заключение и показания эксперта;

3)результаты полиграфа;

4)вещественные доказательства.

4. Что не входит в предмет доказывания?

1)характер взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего;

2)событие преступления;

26

3)виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

4)обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

5. Допустимым доказательством являются:

1)показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2)показания свидетеля в случае сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания;

3)показания, полученные в ходе допроса с соблюдением всех соответствующих требований УПК РФ;

4)показания свидетеля, основанные на догадке, слухе.

6. Для признания предметов вещественными доказательствами необходимо:

1)

иметь постановление следователя о признании предме-

тов вещественными доказательствами;

2)

их осмотреть, предъявить для опознания;

3)

установить, что они служили орудиями преступления;

4)

установить, что они сохранили следы преступления и т. д.

7. Вправе ли следователь признать доказательство недопустимым по собственной инициативе?

1) только по ходатайству обвиняемого или подозреваемого;

2) только с разрешения прокурора;

3) только с разрешения руководителя следственного органа;

4) вправе.

8. Доказательство оценивается с точки зрения:

1)относимости, допустимости, достоверности;

2)соответствия другим доказательствам;

3)правдивости показаний;

4)мнения сторон.

27

9. Проверка доказательств:

1) осуществляется путем опровержения имеющихся доказательств;

2) осуществляется по усмотрению следователя;

3) не установлена законодателем;

4) осуществляется путем сопоставления с другими доказательствами.

10. Укажите в приведенном перечне источник доказательств:

1)обвинительные доказательства;

2)показания свидетеля;

3)объяснения гражданского ответчика;

4)представление прокурора.

11. Что такое предмет доказывания?

1) совокупность доказательств;

2) совокупность источников доказательств, соответствующих предъявляемым требованиям;

3) совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по уголовному делу;

4) совокупность действий следователя по установлению состава преступления.

12. Документ, который содержит описание хода процессуального или следственного действия, именуется:

1)постановлением;

2)определением;

3)протоколом;

4)вердиктом.

13. Укажите вид документа, который отражает процессуальное решение субъекта процесса:

1)постановление;

2)протокол;

28

3)вердикт присяжных;

4)запрос.

14.Назовите способы собирания доказательств:

1) следственные действия;

2) производство оперативно-разыскных мероприятий;

3) получение информации;

4) публикации в средствах массовой информации.

15.В качестве доказательств допускаются:

1)показания подозреваемого, обвиняемого;

2)заключение и показания эксперта;

3)вещественные доказательства;

4)все варианты верны.

16.Собирание доказательств осуществляют:

1) свидетель;

2) специалист;

3) эксперт;

4) следователь.

17.Критерием оценки доказательств является:

1) краткость;

2) достаточность;

3) благонадежность;

4) логичность.

18.Событие преступления; виновность лица в совершении преступления; характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие перечисленные в ст. 73 УПК РФ обстоятельства являются:

1)предметом доказывания;

2)пределами доказывания;

3)составом преступления;

4)обстоятельствами, учитываемыми при избрании мер пре-

сечения.

29

19. В соответствии с уголовно-процессуальным законом доказывание по уголовному делу – это:

1)собирание доказательств;

2)собирание и проверка доказательств;

3)собирание, проверка и оценка доказательств;

4)собирание и фиксация доказательств.

20. Должностные лица, осуществляющие расследование, оценивают доказательства:

1)свободно, по своему усмотрению;

2)по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью;

3)в соответствии с установленными решениями вышестоящих судов правилами;

4)в соответствии с указаниями руководителя следственного органа, прокурора, суда.

21. Косвенные доказательства:

1)указываютнаобстоятельства,подлежащиедоказыванию;

2)сведения, полученные из первоисточника;

3)сведения, устанавливающие промежуточные побочные факты, связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию;

4)производные доказательства.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]