330

42

Формы соучастия – тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающейся по способу их взаимодействия и степени согласованности.

Формы соучастия (ст. 35 УК РФ)

Виды соучастников (ст. 33 УК РФ)

43

Виды эксцесса (ст. 36 УК РФ)

44

Практические ситуации и задачи

1.Тенькова родила ребенка от своего сожителя Сергеева. Ребенок требовал много расходов, плакал по ночам, тем самым причинял Сергееву беспокойство. Через две недели после его рождения он стал часто ругаться с Теньковой, не давал ей денег и стал убеждать, что для того чтобы жить по-прежнему, надо избавиться от ребенка, главное – все сделать по-умному, чтобы никто не догадался. Тенькова не могла противостоять сожителю, так как во всем привыкла ему подчиняться. Она плохо себя чувствовала после родов, своего жилья и денег у нее не было. Доведенная до отчаяния, она решила, что ребенок – причина всех ее бед, отнесла его в лес, где он замерз.

Квалифицируйте действия Теньковой и Сергеева. Какова их роль

всовершении преступления?

2.Никитин страдал слабоумием. Его сосед Арбузов уговорил его поджечь дом Попова, говоря, что это будет очень красиво и весело. Никитин, не осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния, совершил поджог дома.

Решите вопрос об уголовной ответственности Арбузова и Никитина. Какова их роль в совершении преступления?

3.Оперуполномоченный ОУР Вяхирев шел поздно вечером домой, когда увидел молодую девушку, которая с трудом несла большую тяжелую сумку, и предложил ей помощь. Девушка сказала, что навещала маму в деревне и привезла от нее овощи и домашние соления. Вяхирев помог ей донести сумку до стоянки такси. Придя утром на службу, он узнал о квартирной краже. Сопоставив информацию о месте кражи и перечне похищенного, он понял, что помог донести сумку воровке, которую с его помощью быстро установили.

Является ли Вяхирев пособником в краже?

4.Елена Мичурина планировала развестись с мужем но, не хотела при этом отдавать ему половину нажитого имущества. Она попросила своего знакомого Филиппова помочь ей избавиться от мужа, обещая расплатиться за «работу» автомашиной «Рено Логан». Филиппов определил время, место и способ убийства, нашел Цеберганова и Колобкова, которые согласились устранить Мичурина. Подкараулив последнего в подъезде дома, Цеберганов несколько раз ударил его топором по голове, от чего тот на месте скончался. Колобков находился рядом, но в совершении убийства участия принять не успел.

Определите форму соучастия и вид соучастников каждого из указанных лиц.

45

5. Белов организовал группу в составе 25 человек, которая занималась похищением и дальнейшей реализацией похищенных автомобилей. Группа состояла из нескольких структурных подразделений: непосредственно занимающихся хищением, перебивающих идентификационные номера, сбывающих похищенный автотранспорт и обеспечивающих безопасность группы. Белов поддерживал в группе жесткую дисциплину. Часть дохода от преступной деятельности поступало в общую кассу («общак»), который расходовался на подкуп должностных лиц, материальную помощь лиц, находящихся в местах лишения свободы, и их семей. В областном УМВД у него были «свои люди», предоставляющие ему за вознаграждение информацию о планируемых оперативно-разыскных мероприятиях, благодаря чему группа Белова действовала в регионе более пяти лет.

Определите форму соучастия и вид соучастников.

6.Никитин за 200 тыс. руб. нанял Судакова убить свою бывшую сожительницу Светлову. Судаков поздно вечером встретил Светлову

вподъезде и нанес ей несколько ударов ножом, от которых потерпевшая скончалась на месте, после чего он снял с трупа золотые серьги, кольца, цепочки и забрал деньги из сумочки погибшей.

Назовите форму соучастия. Решите вопрос об ответственности Никитина и Судакова. Имеет ли место в данном случае эксцесс исполнителя?

7.Папанов попросил своего соседа Лукина одолжить ему охотничье ружье для того, чтобы убить свою собаку, у которой он подозревал бешенство. В тот же день Папанов из ружья Лукина в ходе ссоры убил свою жену.

Является ли Лукин соучастником убийства? Какую форму вины предполагает соучастие?

8.Голубина в торговом центре встретила свою знакомую, одетую

вновую норковую шубу. Вернувшись домой, она стала упрекать своего мужа в том, что он мало зарабатывает и не может купить ей такую же шубу. Муж стал с ней спорить. Тогда Голубина, окончательно рассердившись, крикнула ему: «Да хоть укради, раз не можешь заработать». В тот же вечер Голубин совершил разбойное нападение на кассира магазина, похитив около 200 тыс. руб.

Можно ли признать Голубину соучастником преступления? Если да, каким именно?

9.Мерзляков совершил убийство своего конкурента по бизнесу. Придя домой, он рассказал о совершенном преступлении жене, кото-

46

рая по его просьбе сожгла в камине рубашку и брюки со следами крови, отмыла кровь на ботинках мужа и обещала ему подтвердить его алиби в день совершения преступления.

Является ли Мерзлякова пособником убийства? Решите вопрос об уголовной ответственности Мерзляковой.

10.Фомин и Кротов совершили кражу с территории завода десяти колес и аккумулятора. Похищенное они вывезли на автомобиле, которым управлял шофер завода Жуков. С Жуковым у них была предварительная договоренность о том, что он предоставит служебный автомобиль для вывоза похищенного с территории завода.

Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.

11.Попов, находясь в состоянии опьянения, затеял ссору с Мальковым, оскорбил и избил его. Игнатов, подойдя к плакавшему Малькову, сказал: «Такое прощать нельзя. Пойди и отомсти ему». После этого Мальков поднял с земли кирпич, подошел к Попову сзади

ис силой ударил его кирпичом по голове, причинив открытую череп- но-мозговую травму.

Расцениваются ли действия Игнатова как подстрекательство к преступлению?

12.Куликов Игорь в целях получения наследства убедил своего брата Михаила, страдающего шизофренией, налить в бутылку вместо самогона технический спирт и угостить отца за обедом, что Михаил

исделал, в результате чего отец получил ожог пищевода и скончался через три дня.

Подлежат ли братья Куликовы Игорь и Михаил уголовной ответственности? Имеется ли здесь соучастие?

13.Таксист Колесов вез на автомашине Баринову, которая опаздывала на поезд, и просила его ехать как можно быстрее, не обращая внимания на сигналы светофора. Пойдя навстречу пассажирке, Колесов проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Дорохова, переходящего проезжую часть, который скончался на месте.

Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия. Является ли Баринова подстрекателем?