Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

243

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
389 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

С. В. Борисов, Э. В. Кабурнеев

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Учебное пособие

Москва МосУ МВД России

2013

ББК 67.628.1

Б82

Борисов С. В., Кабурнеев Э. В.

Квалификация преступлений против жизни по российскому уголовному праву : учебное пособие / С. В. Борисов, Э. В. Кабурнеев. – М. : Московский университет МВД России, 2013. – 60 с.

Рассматриваются вопросы юридической оценки преступлений против жизни. Исследуются теоретические и практические проблемы толкования признаков составов этих преступлений, а также отграничения их от смежных составов уголовно наказуемых деяний.

Учебное пособие предназначено для курсантов и студентов юридических учебных заведений, а также представляет интерес для преподавателей, аспирантов и практических работников правоохранительных органов.

ББК 67.628.1

Рецензенты: заместитель начальника кафедры уголовного права Московского университета МВД России, доктор юридических наук, доцент А. П. Дмитренко; декан юридического факультета Одинцовского гуманитарного института, кандидат юридических наук, доцент

Н. Г. Андрюхин.

©Московский университет МВД России, 2013

©Борисов С. В., 2013

©Кабурнеев Э. В., 2013

3

ПРЕДИСЛОВИЕ

Главной задачей любого государства является охрана жизни человека, и за лишение этого права виновное лицо должно нести строжайшую ответственность. В Российской Федерации право человека на жизнь закреплено в Конституции.

Действующее уголовное законодательство России содержит немало уголовно-правовых норм, направленных на противодействие преступлениям против жизни. Вместе с тем с каждым годом количество этих насильственных преступлений растет. При их квалификации допускается много ошибок, которые приводят к вынесению несправедливых судебных решений. Не все правоприменительные органы одинаково толкуют содержание оценочных понятий и следуют рекомендациям высших судебных инстанций, формулирующим правила квалификации преступлений против жизни. Трудности в правоприменительной деятельности связаны и с толкованием субъективных признаков составов данных преступлений, особенно совершаемых в состоянии аффекта либо по различным низменным мотивам.

Юридическая оценка преступлений против жизни связана с необходимостью разрешения ряда сложных, а подчас и спорных вопросов, относящихся к признакам составов соответствующих деяний и их отграничению от смежных составов преступлений.

Представляется, что повышение эффективности уголовно-право- вых норм о преступлениях против жизни возможно только за счет последовательной и тщательной научной разработки связанных с ними вопросов, привлечения внимания должностных лиц законодательных и правоприменительных органов к выявляемым проблемам, формирования у соответствующих сотрудников глубоких знаний в области квалификации преступлений, в частности посягающих на жизнь человека, и устойчивых навыков правильного применения полученных знаний на практике.

Внастоящей работе преступления против жизни рассматриваются

сучетом теории и практики их квалификации. При этом выделяются дискуссионные вопросы, касающиеся толкования признаков, характеризующих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступлений против жизни, а также юридической оценки данных уголовно наказуемых деяний.

4

Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КВАЛИФИКАЦИИ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

§ 1. Понятие и виды преступлений против жизни

Выделение групп и (или) видов преступлений в теории российского уголовного права традиционно производится преимущественно на основе анализа сходства и различий в признаках их объектов, объективной стороны, субъектов и субъективной стороны. При этом наи-

более важным критерием для подразделения уголовно наказуемых деяний на определенные группы продолжает считаться объект преступления. Именно общность объекта тех или иных посягательств позволяет структурировать Особенную часть УК РФ, отнести все ее статьи к соответствующим разделам и главам. При этом наиболее важный и ценный объект уголовно-правовой охраны составляют общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека.

Статья 3 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.1 провозгласила право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Основы правового статуса человека закреплены и в других международных актах. В частности, в ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 4отноября 1950 г.2 говорится о том, что право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть лишен жизни, за исключением случаев приведения в исполнение приговора суда, признавшего лицо виновным в совершении преступления, за которое предусмотрена смертная казнь, а также в иных случаях, предусмотренных уголовным законом (например, при необходимой обороне).

В ст. 17 Конституции России указывается: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией». Уголовное законодательство в ст. 2 УК РФ в числе первоочередных задач указывает на охрану прав и свобод человека и гражданина. При этом личность рассматривается как единство биологических и социальных

1Российская газета. – 1998. – 10 дек.

2Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2, ст. 163.

5

качеств и признаков человека. Это совокупное понятие характеризует родовой объект преступлений, выделенных в разд. VII УК РФ. Законодатель группирует составы преступлений против личности с учетом видового объекта, отражаемого в названии той или иной главы указанного раздела УК РФ.

Жизнь и здоровье человека – наиболее важные объекты уголовноправовой охраны, понимаемые как биологические состояния, позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. За посягательства на эти невосполнимые ценности законодатель установил самые суровые санкции – длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания – смертную казнь.

К наиболее тяжким и опасными преступлениям против личности относятся убийства, поскольку объектом посягательства становятся не отдельные права и свободы человека, а само его физическое существование как представителя одного из биологических видов живых организмов, сама жизнь как таковая. Решительная борьба с такими преступлениями является одной из основных задач правоохранительных органов. Важнейшая роль в этой борьбе принадлежит уголовному закону, содержащему правовую основу для юридической оценки

соответствующих деяний и применения к виновным

наказания и

иных мер уголовно-правового характера.

 

Рассматриваемые преступления можно подразделить на две груп-

пы: убийства; иные преступления против жизни.

 

Убийство делится на простое (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицирован-

ное (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированное (ст.ст. 106–108 УК РФ).

Иными преступлениями против жизни являются

причинение

смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и доведение до самоубийства (ст.ст. 110 УК РФ).

Таким образом, преступления против жизни можно определить как совокупность (систему) общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 105–110 гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» разд. VII УК РФ «Преступления против личности», посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека. При этом жизнь человека выступает их первым обязательным основным( ) непосредственным объектом, а последствием, как правило, является смерть другого человека или двух и более людей. Лишь в одном из рассматриваемых преступлений последствие является альтернативным– самоубийство человека или покушение на самоубийство (ст. 110 УК РФ).

6

§ 2. Общее понятие состава преступления против жизни

Квалификация преступлений в теории уголовного права определяется как «установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ»1.

В соответствии со ст. 8 УК РФ единственным основанием для наступления уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным кодексом. Следовательно, для правильной квалификации необходимо установить все юридически значимые признаки совершенного деяния и сопоставить их с признаками соответствующих составов преступлений.

Для выработки общих рекомендаций по квалификации преступлений против жизни целесообразно выделить основные предпосылки данного процесса. Такие предпосылки в первую очередь связаны с толкованием признаков составов рассматриваемых преступлений. Проведенный юридический анализ всех составов преступлений против жизни позволил сформулировать общее понятие состава преступления против жизни с целью выделения и систематизации в одном, едином понятии совокупности общих признаков, свойственных всем уголовно наказуемым деяниям данной группы. Правильное определение и анализ общего понятия состава преступления против жизни призваны сформировать исходные предпосылки для более глубокого изучения конкретных составов преступлений этой группы. Отметим, что в теории уголовного права не всеми учеными поддерживается необходимость выделения общих понятий составов каких-либо групп преступлений2, однако, с нашей точки зрения, такие понятия играют неоценимую роль в формировании единообразной правоприменительной практики, а также служат ориентирами для совершенствования уголовного законодательства.

1Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е

изд., перер. и доп. М., 2005. С. 18.

2Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1957. С. 135–136; Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.; Л., 1948. С. 7.

7

Выделение и рассмотрение общего понятия состава преступления против жизни целесообразно строить на аргументах(моментах), сформулированных Л. Д. Гаухманом применительно к насильственным уголовно наказуемым деяниям1.

Во-первых, данное понятие аккумулирует признаки, являющиеся общими для конкретных составов преступлений, уголовно-правовые нормы о которых объединяются во взаимосвязанную систему.

Во-вторых, объединив в себе отмеченные общие признаки, оно служит основой для решения вопросов, относящихся к раскрытию уголовно-правового содержания конкретных составов преступлений против жизни, позволяет дать общую характеристику последних.

В-третьих, данные общие признаки характеризуют различные части (элементы) каждого из конкретных составов преступлений против жизни: объект, объективную и субъективную стороны. Попав в категорию общих, эти признаки распределяются по отмеченным элементам и, будучи органически взаимосвязанными, связывают их в рамках и на уровне общего понятия состава рассматриваемых преступлений.

В-четвертых, общее понятие состава преступления против жизни имеет значение для законодательного определения конкретных - со ставов рассматриваемых уголовно наказуемых деяний. Наличие общих признаков позволяет включить их в основу при определении конкретных составов, что способствует единообразному пониманию данных признаков. Наличие же в конкретных составах еще и других признаков, отличающих один состав от другого, дает возможность для индивидуализации каждого состава, а также для устранения пробелов в уголовно-правовой охране общественных отношений от преступлений против жизни.

Наконец, в теории уголовного права не исключается возможность рассмотрения состава преступления на различных уровнях обобщения, в том числе на уровне общего понятия состава преступления против жизни.

Выделение общего понятия состава преступления против жизни осуществляется путем применения диалектического метода восхождения от абстрактного к конкретному мышлению. Суть этого метода состоит в том, что при восприятии определенных явлений в сознании человека формируются общие отличительные признаки, характери-

1 Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981. С. 70.

8

зующие данные явления, а сформировавшиеся образы позволяют затем представить и описать ранее воспринятое даже в отсутствие вызвавших эти образы событий.

На основе данного метода из всех конкретных составов преступлений выделяются присущие им элементы и признаки, формирующие содержание общего понятия состава преступления. Последнее, в свою очередь, служит базой для определения общего понятия типового, родового, подродового, специального составов преступлений, наполняя их конкретным содержанием и ограничивая такое наполнение элементами и признаками, являющимися общими для всех составов данного рода или типа.

Изложенное позволяет определить общее понятие состава преступления против жизни, под которым следует пониматьсистему объ-

ективных и субъективных признаков (выделяемых на основе анализа

исопоставления всех конкретных составов преступлений против жизни), характеризующих в общей форме общественно опасные деяния в качестве таких преступлений.

Проанализированное нами уголовно-правовое понятие преступлений против жизни позволяет утверждать, что объективными признаками, присущими всем конкретным составам данных преступлений, выступают признаки, характеризующие их объект и объективную сторону, а субъективными – признаки, характеризующие их субъект

исубъективную сторону. Признаки субъекта преступлений против жизни, как правило, не обладают какой-либо спецификой, так как в своей совокупности характеризуют понятие, именуемое общим субъектом преступления. Исключением является субъект преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, являющийся специальным – биологическая мать рождающегося или новорожденного ребенка, в отношении которого совершается убийство. Кроме того, на уровне квалифицированного состава причинения смерти по неосторожности(ч. 2 ст. 109 УК РФ) говорится о лице, ненадлежащим образом исполняющем свои профессиональные обязанности, что также указывает на дополнительный, специальный признак субъекта данного преступления.

Непосредственный объект преступлений против жизни определяется как общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека. Причем потерпевшим выступает другой по отношению к виновному человек.

9

Как отмечалось ранее, отличительной особенностью рассматриваемых преступлений является тот факт, что жизнь человека выступает в них в качестве единственного непосредственного либо основного (первого обязательного) объекта преступления. Именно это обстоятельство в первую очередь позволяет выделить преступления против жизни в самостоятельную группу общественно опасных деяний. На данный объект посягают и другие преступления, но для них жизнь человека является дополнительным(вторым обязательным) объектом. К таким преступлениям относятся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) и т.д.

Жизнь человека – многозначное понятие, содержащее в себе биологический, психологический и социологический аспекты. В отечественной юридической литературе закрепилось положение о том, что объектом посягательств на жизнь выступает личность как многогранное существо, достигшее определенного уровня психического, социального развития и представляющее собой совокупность общественных отношений, а не только как биологический индивид. Вместе с тем следует учитывать, что рассматриваемые преступления могут непосредственно посягать на жизнь новорожденного, малолетнего, психически больного человека, относительно которых нельзя говорить о многогранности и достижении необходимого уровня психического и социального развития.

Социальный аспект жизни человека складывается из ,тогокак личность взаимодействует с обществом. Все приобретенное ею в процессе социализации, сформированные у нее социальные установки не являются чем-то застывшим, а подвергаются постоянной коррекции, когда личность действует в реальном социальном окружении, в конкретной группе.

Уголовно-правовой аспект, характеризующий понятие жизни человека как объекта рассматриваемых преступлений, связан с выявлением моментов начала и окончания жизни, имеющих ряд фактических и юридических предпосылок. Именно в этом вопросе биологический аспект имеет большое значение.

10

Первой среди фактических предпосылок является установление того, что посягательство совершено в отношении человека, начавшего свою жизнь. Вторая связана с моментом окончания его жизни. Подобные хронологические пределы позволяют, в частности, отграничить убийство новорожденного ребенка от незаконного аборта, решить вопрос о правомерности проведения трансплантации отдельных частей тела и отграничить такие действия от умышленного или неосторожного лишения жизни1.

Рождение и смерть представляют собой не одномоментные акты, а определенные процессы, каждый отрезок времени которых можно расценивать как свидетельство возникновения человеческой жизни либо ее окончания. При этом в теории уголовного права(М. К. Аниянц, М. И. Бажанов, Н. И. Загородников и др.) господствующей точкой зрения является та, согласно которой начальным моментом жизни считается начало физиологических родов или начало родового процесса.

Н. И. Загородников считал, что «условным началом жизни человека следует признать начало физиологических родов»2. В медицинской практике первым предвестником, извещающим о начале родов, в большинстве случаев являются сокращения мускулатуры, называемые родовыми схватками. С появлением симптомов (одного из многих или в совокупности) начинается родовой процесс, который может быть довольно продолжительным.

В соответствии с Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода «живорождением» является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из

организма матери вне зависимости от продолжительности - бере менности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни (сердцебиение, пульсация пуповины или про-

извольные

движения мускулатуры) независимо от того, перерезана

пуповина

3

ребенок при-

и отделилась ли плацента». Следовательно,

1Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация : дис. … к.ю.н. Нижний Новгород, 2003. С. 57.

2Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому праву. М.,

1961. С. 35.

3 Совместный приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 4 декабря 1992 г. № 318 «О переходе на рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения критерий живорождения и мертворождения». М., 1992.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]