152
.pdf
С Х Е М А 73. Обжалование в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации
Решения и определения, обжалуемые в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации
вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; вступившие в законную силу решения окружных(флотских) военных судов, принятые ими по первой ин-
станции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; вступившие в законную силу решения и определения Верховного суда Российской Федерации, принятые
им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда и определения Военной коллегии Верховного Суда, вынесенные ими в апелляционном порядке; определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации,
определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда и определения Военной коллегии Верховного Суда, вынесенные ими в кассационном порядке
71
72
С Х Е М А 74. Отмена или изменение судебных постановлений
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
(если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает)
Права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации
Права и законные |
|
Единообразие |
интересы неопределенно- |
|
в толковании |
го круга лиц или иных |
|
и применении |
публичных интересов |
|
судами норм прав |
|
|
|
С Х Е М А 75. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации,
рассмотревшего надзорную жалобу
Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении надзорной жалобы, представления
оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полно-
стью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полно-
стью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований; отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной ин-
станции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права
73
74
Т е м а 17. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
С Х Е М А 76. Цель, объект, субъекты, сроки пересмотра судебных постановлений
Цель – выявление оснований для последующей проверки соответствия судебного постановления действительным обстоятельствам дела либо его соответствия отечественным и международным правовым стандартам
Объект – любое судебное постановление, в том числе и постановление президиума суда надзорной инстанции
Субъект, имеющий право подачи заявления, представления о пересмотре, – лицо, участвующее в деле или его представитель (ст. 394 ГПК РФ)
Срок подачи заявления, представления – 3 месяца со дня установления оснований для такого пересмотра (ст. 394 ГПК РФ)
Те м а 18. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
СХ Е М А 77. Объекты и субъекты производства по делам с участием иностранных лиц
Объект
Субъект
Пользуются процессуальными правами наравне с российскими гражданами и организациями
Нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранные организации, международные организации
Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее иностранные лица)
Выполняют процессуальные обязанности наравне с рос-
Иностранные лица сийскими гражданами и организациями
75
76
Т е м а 19. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ
СХ Е М А 78. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений
ипостановлений иных органов
Выдача судом исполнительного листа
Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
Выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу; в целях немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается сразу после принятия судебного постановления (ст. 428 ГПК РФ)
По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ст. 429 ГПК РФ)
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд вправе выдать их дубликаты. Должностное лицо, виновное в утрате исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до 2 500 руб.
Те м а 20. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО
ВЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
СХ Е М А 79. Разбирательство на национальном уровне
Европейский суд по правам человека – судебный орган международного характера, юрисдикция которого распространяется на все государства–члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Закрепляет все вопросы, которые относятся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц
Начало Разбирательство разбирательства в национальных
судах
исчерпание всех внутренних средств
Постановление
высшего национального суда
77
78
С Х Е М А 80. Содержание жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека
Требования, предъявляемые к жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека
включать имя, дату рождения, гражданство, пол, профессию и адрес заявителя; включать указание на Высокую договаривающуюся сторону, против которой подается жалоба, т.е. на го- сударство-ответчика; включать краткое изложение фактов;
включать краткое заявление об имевших место нарушениях конвенционных прав с соответствующими аргументами; включать краткое заявление о соответствии жалобы критерию приемлемости(п. 1 ст. 35 Конвенции о за-
щите прав человека и основных свобод); включать существо требований;
включать указание о том, являются ли требования заявителя предметом какого-либо иного международного разбирательства, сопровождаемое копиями; включать копии соответствующих документов, в том числе решений судебных или иных органов, ка-
сающихся существа жалобы, а также решений, позволяющих сделать вывод о соответствии жалобы критерию приемлемости (п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод)
С Х Е М А 81. Основания для подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека
Основные права и свободы человека, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950), нарушение которых является основанием для подачи жалобы
право на жизнь; запрещение пыток;
запрещение рабства и принудительного труда; право на свободу и личную неприкосновенность; право на справедливое судебное разбирательство; наказание исключительно на основании закона; право на уважение частной и семейной жизни; свобода мысли, совести и религии; свобода выражения мнения; свобода собраний и объединений; право на вступление в брак;
право на эффективное средство правовой защиты; запрещение дискриминации;
отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях; ограничение на политическую деятельность иностранцев; запрещение злоупотреблений правами
79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. С. Шакарян. М. : Юрид. лит., 1993. С. 12.
2 Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Городец, 2007.
С. 16.
3.Под «формой» в данном случае мы имеем в ввиду определенный порядок защиты прав тем или иным юрисдикционным органом.
4.Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. : Волтерс Клувер,
2007. С. 320.
5.О взглядах известных российских ученых-процессуалистов на содержание принципов гражданского процесса см.: Гражданский процесс : хрестоматия / под ред. М. К. Треушникова. М., 2005. С. 180–271.
6.Например, по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов (ст. 245 ГПК РФ).
7.Гукасян Р. Е. Гражданский процесс : учебник / под ред. К. С. Юдельсона. М. : Юридическая литература, 1972. С. 61–62; Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России : учебник. М. : Юрист, 1999. С. 46; Гражданский процесс : учебник / под ред. проф. В. В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006.
С. 57.
8.Гражданское процессуальное право России : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. Л. В. Тумановой, П. В. Алексия, Н. Д. Амаглобели. 5-е изд., перераб. и доп.
М. : Юнити-Дана, 2011. С. 175–176.
9.О предпосылках права на предъявление иска Комментарий к ст.ст. 134, 135 ГПК РФ: Научно-практический
комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М., 2003. С. 314, 317.
80