Набиев Р.Ф. История отечественного государства и права. Ч. 1

Поход князя Олега, относимый пока к 907 году, скорее всего, был осуществлен 626 году, во главе с аварским каганом, который, скорее всего, мог быть основателем династии киевских и польских князей. Основываясь на данных письменных источников, зарождение древнерусского государства можно относить к более ранней эпохе – времени Аварского (Аваро-болгарского) каганата. При этом сохраняется возможность отодвинуть нижние границы процесса формирования основ русской государственности Европы еще далее в глубь веков.

Территория современных «коренных русских земель» была заселена преимущественно финно-угорскими народами, которые оставили явственные следы длительного проживания в Восточной Европе. Летописи упоминают крупные этнические образования; меря, мурома, чудь, весь, голядь и др.

Большое количество названий населенных пунктов свидетельствует о том, что они находились на стадии формирования классового общества. Исследования генетиков и антропологов также свидетельствуют о том, что значительная часть современного населения нечерноземья и русского Севера является потомками народов, ранее проживавших на этой территории.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ

1.В каких письменных источниках впервые упоминается народ

рос/рус?

2.Кем и в каком году осуществлялся штурм Константинополя в союзе с персами?

3.Как называется произведение, которое было заложено в начальной части повествования большинства русских летописей?

101

ПОДЛИННЫЕ СБОРНИКИ ЗАКОНОВ СРЕДНЕВЕКОВОГО ТАНГУТСКОГО ГОСУДАРСТВА (СИ-СЯ)

Архивы Российской Федерации располагают древними документами, в т.ч. и подлинными сводами кодифицированных средневековых законов.

На протяжении двухсот лет (IX-XII вв.) набирало мощь государство тангутов, в китайской традиции известное как Си-Ся. Разгромленное монголами Чингисхана, это государство, культура и сама нация погибли.

Вначале ХХ века российская экспедиция под руководством П.К. Козлова обнаружила в развалинах города Хара-Хото библиотеку. Значительная часть книг представляла собой литературу и документы юридической направленности.

Втечение многих десятилетий этими текстами занимались великие ориенталисты современности Н.А. Невский, Е.И. Кычанов (СПб., ИВ РАН), которые перевели и опубликовали часть сборников. Последний, в частности, отмечал: «Книги в Си-Ся печатались массо-

выми тиражами1. Так, «утвержденный кодекс законов» состоял из 20 томов по 100 страниц каждый и зафиксирован в коллекции ЛO ИНА в двух изданиях»2.

Рис. 33. Часть тангутской библиотеки

1К вопросу об «изобретении» печати немцем Гутенбергом.

2Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства. М.: Наука, 1968. С. 272.

102

Примерно в то же время процветало государство уйгуров. Крупнейший ученый Сорбонны - Садри Максуди приводил примеры домонгольских уйгурских законов, которые также сохранились до ХХ века и были научно обработаны.

Таким образом, можно констатировать, что российская история государства и права обладает корпусом подлинных документов, включающих сборники законов. Думается, что при создании полноценного учебника Евразийского государства и права ученые будут использовать подлинные сборники законов.

103

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, познакомившись с вышеизложенным материалом, читатель легко может убедиться в том, что заявления западных «ученых» о ничтожном вкладе нашей страны в развитие мировой цивилизации, мягко говоря, неточны, а история развития североевразийской государственности насчитывает тысячелетия и прошла в своем развитии все основные этапы, начиная с ирригационной цивилизации древнего Хорезма.

Более того, становится очевидным, что многие «великие события» европейского развития являются лишь отдаленными отголосками тех бурь, которые происходили в центре Евразии. Весьма часто события, происходившие на окраинах Евразийского континента, можно было сравнить с отдаленным эхом или кругами от камня, брошенного в лужу.

На протяжении тысячелетий после того, как жители севера Евразии сели на коней и перешли к «подвижному скотоводству», ни одна из южных цивилизаций уже не могла развиваться исходя только из внутренних предпосылок. Северная империя оказывала все большее влияние, постепенно сплачивая вокруг себя народы и государства.

104

Приложение 1.

УПОМИНАНИИ ТЕРМИНА РОС/РОШ В БИБЛИИ И КОРАНЕ1

В «Книге пророка Иезекииля» народ Рош упоминается в следующем контексте: «И было ко мне слово Господне: Сын человеческий! Обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша2, Мешеха и

(?)увала, и изреки на него пророчество. И скажи: так говорит Господь Бог: вот Я – на тебя, Гог, князь Роша, Мешеха и ?увала!». В таком же контексте это имя встречается и в следующей главе. Совершенно очевидно, что народы Рош, Мешех и Тувал объединены под началом князя Гога и находятся на земле Магог. Эти народы, «сборище великое и войско многочисленное», согласно пророчеству, пойдут на сынов Израилевых «от пределов севера» – «за то, что они поступали вероломно», «за нечистоты их и за их беззакония».3

Сура 25 – «Различение», в которой речь идет о разделении всех людей на правоверных, уверовавших в Аллаха и Коран, и неправедных, которым уготовано «мучительное наказание», называет «народ Нўха» (т.е. ветхозаветного Ноя), потопленный по воле Аллаха, сделавшего его «для людей знамением», «и ‘?д, и Самўд, и обитателей ар-Расса, и поколения между этим многие. И всем им, – говорится в Коране, – Мы приводили притчи, и всех Мы погубили гибелью». Повторение примерно той же мысли содержится и в Суре 50 – «Каф»: «Считали ложью [истину. – Ю.А.] и до них народ Нўха, и обитатели ар-Расса, и Самўд и ‘?д, и Фир‘аун, и братья Лўта и обитатели алАйки, и народ Тубба, – все сочли лжецами посланников [Аллаха. – Ю.А.], и оправдалась Моя угроза».4

1Не всеми учеными разделяется такое прочтение.

2Некоторые читают как «царь Рос (Рус)». Таковые были. Например, цари Урарту (Руса I, Руса II).

3Библейская энциклопедия. 1991. Кн. 2. С. 397.

4Акашев Ю. История народа Рос [От ариев до варя-

гов].URL:http://h.ua/story/371668/#ixzz 4CrvRMKaJhttps://history.wikireading.ru/335128.

Гл.3. п.1. (дата обращения: 8.03.2018).

105

ЛИТЕРАТУРА

Источники

1. Алпомыш / сост. Т. Мирзаева; пер. и ред. М. Абдурахимова, Э. Тенишева. –Ташкент: Фэн, 1999. – 831 с.

2.Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. С половины VII в. до конца Х в. по Р.Х. / А.Я. Гаркави. – СПб.:

ИАН, 1870. – IX + 308 с.

3.Дагестанские исторические сочинения / под ред. С.Г. Агаджанова; сост. А.Р. Шихсаидов, Т.М. Айтберов, Г.М. Оразаев. – М.: Восточная ли-

тература, 1993. – 302 с.

4.Иордан. О происхождении и деяниях гетов / Иордан; пер. Е. Ч. Скржинской. – СПб.: Алетейя, 1997. – 512 с.

5.История Армении Моисея Хоренского / пер. Н. Эмина. – М.: Тип.

Каткова, 1856. – 398 с.

6. Источники по истории Улуса Джучи (1266–1359 гг.) / сост. М.С. Гатин, Л.Ф. Абзалов. – Казань: Тат. кн. изд-во, 2011.

7.Книга степенная царского родословия // ПСРЛ. Т.21. – СПб., 1908. – Ч.1.

– 350с.

8.Конинский Г. История руссов / Г. Конинский. – М.: МИУ, 1846. – V

+261+45 с.

9.Левшин В. Русские сказки / В. Левшин. – М.: Тип. Новикова, 1780. – Ч.9.

10.Летописный свод 1497 года. Летописный свод 1518 // ПСРЛ.– М.; Л.,

1962. – Т.28. – 411 с.

11.Летописи белорусско-литовские // ПСРЛ. – Л.: Наука, 1980. – Т. 35. –

454с.

12.Лызлов А. Скифская история/ под ред. Н.Новикова. – М., 1787. – Ч.1.

– 205 с.

13.Матузова В.И. Английские средневековые источники XIII-XIV вв.

(тексты, перевод, комментарии) / В.И. Матузова; под ред. В.Т. Пашуто.

– М.: Наука, 1979. –267 с.

14.Никифор Григора. Римская история // Становление и расцвет Золотой Орды. Источники по истории Улуса Джучи (1266-1359) / Никифор Григора; сост., вступ. ст., коммент., указатели, подбор иллюстр. и карт М.С. Гатина, Л.Ф. Абзалова. – Казань: Тат. кн. изд-во, 2011. – 438 с.

15.Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV

в. – М.; Л., 1962. ПСРЛ. Т.27. 428с.

16.Пигулевская И. Сирийские источники по истории народов СССР. –

М.-Л.: АН СССР, 1941. – Т.41. – 170 с.

К. Птолемей; сост. М.С. Боднарский, пер. В.В. Латышева. – М.: ГИГЛ,

106

1953. – С. 281-323.

19. Радзивиловская летопись // ПСРЛ. – Л.: Наука, 1989. – Т.38. – 178 с. 20.Рейтенфельс Я. Сказания Светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии (De Rebus Moschoviticis ad Serenissimum Magnum Ducem Cosmum Tertium) / Я. Рейтенфельс; пер. А.И. Станкевича // Утверждение династии. – М.: РИТА-ПРИНТ, 1997. – 544 с.

21.Свод древнейших письменных известий о славянах. – М.: Изд. «Восточная литература» РАН, 1995. – Т.2. – 590 с.

22.Сказания Приска Панийского / пер. С. Дестуниса // Ученые записки второго отделения Императорской Академии наук. – СПб., 1861. – Кн.8. – Вып.1. – C. 46, 55 и др.

23.Сыма Цянь. Исторические записки / Сыма Цянь; пер.: Р.В. Вяткин, B.C. Таскин и др.: в 9 т. – М.: Востлит, 1972-2010.

24.Таджаддин ал-Булгари. Большой тирьяк / Таджаддин ал-Булгари; пер., ком. А.Б. Халидова. – Казань, 1997. – 52 с.

25.Типографская летопись // ПСРЛ.– Пг., 1921. – Т.24. – 230 с.

26.Хуань Куань. Спор о соли и железе / Хуань Куань; пер. Ю.Л. Кроль: в 2 т. – СПб., 1997-2001.

Литература

27.Азиатский способ производства // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. – М.: Большая российская энциклопедия, 2004. Т.1.

28.Акашев Ю. История народа Рос [От ариев до варягов] / Ю. Акашев. – М.: Алгоритм, 2013. – 336 с.

29.Алексеева Т.И. Славяне и германцы в свете дополнительных антро- поло-гических данных / Т.И. Алексеева // Вопросы истории. – 1974. – № 3.

– С. 58-67.

30.Алексеева Т.И. Население древнерусских городов / Т.И. Алексеева // Археология России. –1996. – № 3. – С. 56-58.

31. Аннинский С.А. Дж. Тиеполо «Рассуждения о Московии» / С.А. Аннинский // Исторический архив. 1940. – С. 324-360.

32.Барфилд Т. Опасная граница: кочевые империи и Китай / Т. Барфилд.

– СПб., 2009. – 488 с.

33.Боровский Я.Е. Византийские, старославянские и старогрузинские источники о походе русов в VII в. на Царьград. Древности славян и Руси / Я.Е. Боровский. – М.: Наука, 1988. – С.114-119.

34.Васильевский В. Авары, а не русские… / В. Васильевский// Византийский временник. – 1896. – Т.3. – Вып.1. – С. 90-92.

35.Владимирцов Б.Я. Работы по истории и этнографии монгольских народов / Б.Я. Владимирцов; редкол.: В.М. Алпатов (пред.) и др.; сост. Г.И. Слесарчук. – М.: Вост. лит., 2002. – 557 с.

107

цына, О.Б. Фролова // Историография и источниковедение стран Азии и Африки. – СПб., 2004. – Вып. 21. – С. 21-26.

39.Грот Л.П. Мифические и реальные шведы на севере России: взгляд из шведской истории / Л.П. Грот // Шведы и Русский Север: историкокультурные связи: Материалы Международного научного симпозиума. –

Киров, 1997. – С. 152-160.

40.Джафаров Ю.Р. Гунны в Азербайджане / Ю.Р. Джафаров. – Баку:

Элм, 1985.

41.Димитров Ил.Д. Прабългарите по Северното и Западното Черноморие / Д. Димитров. – Варна: Георги Бакалов, 1987. – 304 с.

42. Еремин И.П. «Повесть временных лет»: проблемы ее историколитературного изучения / И.П. Еремин. – Л., 1946. – 230с.

43. Заимов И. Битолски надпис на Иван Владислав самодържец български / И. Заимов. – София, 1970. – 224 с.

44.Западно-европейский эпос и средневековый роман в пересказах и сокращенных переводах с подлинных текстов О. Петерсон и Е. Балобановой. Т.2. Скандинавия. – С.-Петербург: тип. Скороходова, 1898. – 16 +309 с.

45.Иловайский Д.И. Разыскания о начале Руси: вместо введения в русскую историю. – М.: Тип. Грачева и Ко, 1876. – С. 413-414.

46.Исаков Р.В., Афонькое Н.Н., Шереметьев А.Г., Архангельский М.С. Парадный золотой пояс раннеджучидского времени из Мариенталя: исто- рико-культурный и семантический аспекты исследования // Этнические взаимодействия на Южном Урале. – Челябинск, 2013. – C. 212-226.

47.Кардини Ф. История средневекового рыцарства / Ф. Кардини. – М.: Прогресс, 1987. – 502 с.

48.Классен Е.И. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-русов до рюриковского времени в особенности с легким очерком истории русов до Рождества Христова / Е.И. Классен. – СПб, 1854. Репринт. изд. – СПб., 1995. – 51 с.

49.Кузьмин А.Г. Рязанское летописание / А.Г. Кузьмин. – М.: Наука, 1965.

– 289 с.

50.Кычанов Е.И. Очерк истории тангутского государства / Е.И. Кычанов.

– М.: Наука, 1968. – 359 с.

51.Левшин В.С. Вечерние часы или древние сказки славян древлянских

/ В.С. Левшин. – М.: Комп. тип., 1787-1788. – Ч. 1-6.

52. Лызлов А. Скифская история / А. Лызлов; под ред. Н.Новикова. – М.,

1787. – Ч.1. – 205 с.

108

53.Марджани Шихаб ад-дин. Вафият ал-аслаф ва тахият ал ахлаф : (подроб. о предшественниках и приветствие потомкам) / Шихаб ад-дин Марджани; под ред. А.Н. Юзеева. – Казань, Иман. 1999. – 125 с.

54. Мелиоранский П.М. Заимствованные восточные слова в русской письменности домонгольского времени / П.М. Мелиоранский // Известия Отделения русского языка и словесности Имп. Акад наук. – (1905 г.).–

Т.10. –Кн. 4.–С. 109-134].

55.Моисей Хоренский. Исторiя Арменiи / Моисей Хоренский. – М.: Тип. В.А. Гатцук, 1893. – 363 с.

56.Мюле Э. К вопросу о начале Киева / Э. Мюле // Вопросы истории. –

1989. – № 4. – С. 118-127.

57.Набиев Р.Ф. Булгар и Северная Европа / Р.Ф. Набиев. – Казань: Иман, 2001. –140 с.

58.Набиев Р.Ф. Древние булгары – основатели Киева / Р.Ф. Набиев // Bulgar Times. – №1/2. – С. 17-22.

59.Набиев Р.Ф., Нигматзянов Р.А., Ягудин Б.М. Древние тунгусоманьчжуры в Восточной Европе / Р.Ф. Набиев; под ред. М.З. Закиева. – Казань: Intelpress, 2011. – 343 с.

60.Набиев Р.Ф. Ислам на Руси / Р.Ф. Набиев // Ислам и христианство в диалоге культур на рубеже тысячелетий: материалы международной науч- но-практической конференции 16-17 ноября 2000. – Казань: Арт-кафе ТРО ВОИ, 2001. – Вып. 7. – С. 176–182.

61. Набиев Р.Ф. Князь Олег и начальный этап русского государства / Р.Ф. Набиев // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. – Т.1. – С. 22-30.

62.Набиев Р.Ф. Маньчжуры в Восточной Европе / Р.Ф. Набиев. – Казань: Изд-во КЮИ МВД РФ, 2007. –220 с.

63.Набиев Р.Н. О следах ислама в истории Древней Руси // Р.Ф. Набиев, Л.М. Миргалимова // Исламоведение. – 2018. – Т. 9. – № 1. – С. 6-8.

64.Набиев Р.Ф. Письменные источники о тунгусо-манчжурах в Восточной Европе / Р.Ф. Набиев. // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2010. –№ 2. – С.139-146.

65.Набиев Р.Ф. Письменные данные о первых пушках в Европе // Основные направления совершенствования учебного процесса в свете приоритетов образовательной политики в Российской Федерации: сб. материалов докладов и сообщений XXI межвузовской научно-методической конференции / Р.Ф. Набиев; отв. ред. Н.А. Жуков. – Казань: Каз. фил. Михайловского воен. арт. ун-та, 2002. – С. 78–81.

66. Набиев Р.Ф. Рукописи произведений из фонда ИВАН Республики Узбекистан и библиотеки им. Лобачевского (Казань), созданные учеными булгарами / Р.Ф. Набиев // Bulgar Times (Венгрия). – 2011. – № 4/5 (6/7).

– C. 22–38.

109

67. Набиев Р.Ф. Пробелы в теории и истории государства и права Евразии. Ч.3: Русь и образование Древнерусского государства / Р.Ф. Набиев, Д.В. Шамсутдинова, З.Р. Набиева // Черные дыры в российском законодательстве. – 2016. – № 3. – C.5-10.

68.Набиев Р.Ф. Скандинавские источники о гуннах, булгарах… / Р.Ф. Набиев // Эхо веков. – 2006. –№2 (45). – С.136-141.

69.Набиев Р.Ф. Государство Джучидов в XIV веке. Проблемы экономического развития / Р.Ф. Набиев; под ред. Ф.Ш. Хузина. Казань: Тат. кн. издво, 2014. – 415 с.

70.Набиев Р.Ф. Проблемы преподавания дисциплины История государства и права: евразийский взгляд / Р.Ф. Набиев // Вестник Казанского юридического института МВД РФ. – 2014. – №4. – С.18-23.

71.Набиев Р.Ф. Булгарский вопрос и концепция отечественной истории / Р.Ф. Набиев // Национальный / социальный характер, археология идей и современное наследство: материалы всероссийской научной конференции / под ред. Л.П. Репиной. – М.: ИВИ РАН, 2010. – С. 95–97.

72.Набиев Р.Ф. Булгары и проблемы методологии российской истории / Р.Ф. Набиев // Bulgar Times (Венгрия). 2011. № 2/3. – С. 23–33.

73.Набиев Р.Ф. Европейские и среднеазиатские территории степных держав: евразийская мир-система / Р.Ф. Набиев // Российско-узбекистанские связи в контексте многовековой исторической ретроспективы: материалы международной научной конференции. – Ташкент: NAVROZ, 2013. – С. 92-

74.Набиев Р.Ф. Об одном принципиальном недостатке исторического образования: историк против национальной ограниченности / Р.Ф. Набиев // Историческая наука и образование в России и на Западе: судьбы историков и научных школ: материалы международной научной конференции. – М.: ИВИ РАН, 2012. – С. 187-189.

75.Набиев Р.Ф. Пробелы в теории и истории государства и права Евразии (Ч. 1. Античность) / Р.Ф. Набиев // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 6. – С. 23-29.

76.Набиев Р.Ф. Проблемы преподавания дисциплины История государства и права: евразийский взгляд / Р.Ф. Набиев // Вестник Казанского юридического института МВД РФ. – 2014. – № 4. – С.18-23.

77.Нунан Т. Торговля Волжской Булгарии с саманидской Средней Азией в Х в. / Т. Нуннан // Археология, история, нумизматика Восточной Европы. – СПб., 2004. – С. 256-313.

78.Плетнева С.А. Древние болгары в Восточноевропейских степях / С.А. Плетнева // Татарская археология. – 1997. – №1. – С. 31-60.

79. Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды / Р.Ю. Почекаев; под ред. И.М. Миргалеева. – Казань: ФЭН АН РТ, 2009. – 260 с.

110