- •Введение
- •1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
- •1.1. Основные понятия, методы, модель и структура ИТ
- •2. ПРОГРАММА «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА В РФ»
- •2.1. Россия на глобальном цифровом рынке
- •2.2. Цифровизация в строительной отрасли
- •3. BIM-ТЕХНОЛОГИИ В ДОРОЖНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •4. ВНЕДРЕНИЕ BIM-ТЕХНОЛОГИЙ В ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •4.1. Этапы внедрения, основные задачи
- •4.3. BIM-технологии в мостостроении
- •Библиографический список
4. ВНЕДРЕНИЕ BIM-ТЕХНОЛОГИЙ В ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
4.1. Этапы внедрения, основные задачи
На основании Федерального закона от 27 июня 2019 г. № 151‒ФЗ: 1. Вводится понятие информационной модели объекта капиталь-
ного стро тельства.
2. Органы государственной власти Российской Федерации наде- |
|
С |
|
ляются полномоч ями по установлению правил формирования и веде- |
|
нформац онной модели |
капитального строительства, а |
также состава сведен й, документов и материалов, подлежащих вклю- |
|
ния |
|
чению в нформац онную модель. |
|
3. Определяются полномочия по установлению порядка создания и |
объекта функционированияАгосударственной информационной системы обеспе-
чения градостроительной деятельности Российской Федерации.
4. Определяются полномочияДпо установлению правил формирования и ведения классификатора строительной информации.
5. Использование классификатора строительной информация является обязательным для формирования и ведения информационной модели в случае, если в соответствии с требованиямиИКодекса формирование и ведениеинформационноймодели являются обязательными[8, 19].
В 2016 г. были проведены исследования эффективности применения BIM-технологий в строительстве российскими организациями, проведенные НИУ МГСУ совместно с ООО «Конкуратор» [21]. Целью данного исследования является оценка эффективности применения российскими предприятиями технологий информационного моделирования в строительстве (BIM-технологий) на основе выявления эффектов эко-
58
номического и неэкономического характера для разных стадий жизнен-
ного цикла объекта строительства.
Исследование проводилось с использованием метода опроса (ан-
кетирования) и структурированного интервью представителей строи-
С |
|
тельной отрасли, использующих в своей деятельности BIM-технологии. |
|
Также был проведен анализ международного опыта оценки эффектив- |
|
ности пр |
менен я BIM-технологий в строительстве. |
сти |
|
В |
ходе сследования было выявлено, что использование |
BIM-технолог й спосо ствует повышению экономической эффективно- |
|
нвест ц |
онно-строительных проектов (рис. 29) и табл. 1. |
||||
|
бА |
|
|
|||
|
Рис. 29. Экономические показатели применения BIM-технологий |
|||||
|
|
Д |
||||
|
К основным эффектам экономического характера, отмеченным |
|||||
предприятиями, применяющими BIM-технологии на различных этапах |
||||||
реализации инвестиционно-строительных проектов (табл. 1). |
|
|
||||
Таблица 1. |
|
И |
||||
Результаты экономического характера, достигнутые |
||||||
вследствие внедрения BIM-технологий |
|
|
|
|
||
№ |
|
Экономические факторы |
|
|
Данные оп- |
|
п/п |
|
|
|
|
роса |
|
1 |
Увеличение показателей чистого дисконтированного дохода |
|
До 25% |
|
||
|
(NPV) |
|
|
|
|
|
2 |
Рост индекса рентабельности (PI) |
|
|
До 14-15% |
|
|
3 |
Увеличение показателя внутренней нормы доходности (IRR) |
|
До 20% |
|
||
4 |
Сокращение периода окупаемости инвестиционно- |
|
До 17% |
|
||
|
строительного проекта |
|
|
|
|
|
5 |
Ускорение общего срока проектирования (за счет наработок, |
|
До 40% |
|
||
|
позволяющих многократное использование, и относительную |
|
|
|
||
|
легкость внесения изменений в проект) |
|
|
|
|
|
6 |
Сокращениепродолжительностиформирования рабочейдоку- |
|
До 3-х раз |
|
||
|
ментации |
|
|
|
|
|
59
Окончание табл. 1
|
№ |
|
|
Экономические факторы |
Данные оп- |
|
п/п |
|
|
|
роса |
|
|
|
|
||
7 |
окращение потерь на выполнение запросов на дополнитель- |
До 2-х раз |
|||
|
|
ную информацию |
|
||
|
|
|
|
|
|
С |
|
До 2,5 раз |
|||
8 |
окращение потерь на выполнение запросов на изменения |
||||
|
9 |
окращение сроков подсчета объемов строительных работ и |
В 2-3 раза |
||
|
|
последующей корректировки сметных расчетов |
|
||
|
10 |
Повышен е точности планирования и уменьшение отклоне- |
До 2% |
||
тельности |
|
||||
|
|
н й от рассч танной на стадии «П» стоимости проекта |
|
||
|
11 |
н жен е расходов, не запланированных сметой |
До 3-х раз |
||
|
12 |
н жен |
се есто мости проекта, связанной со снижением |
До 30% |
|
|
|
затрат на стад |
строительства |
|
|
13 |
бА |
До 30% |
|||
Потенц ал сн жен я затрат на стадии эксплуатации объекта |
|||||
|
14 |
Рост про звод |
труда за счет оптимизации и авто- |
До 30% |
|
|
|
мат зац |
ш рокого круга задач |
|
|
|
15 |
Сн жен е кол чества «переделок» на стройплощадке |
До 90% |
||
|
16 |
Сокращениеадминистративныхрасходов,связанныхсвыполне- |
До 40% |
||
|
|
ниемрутинныхфункцийинженеров,процессами обменаинфор- |
|
||
|
|
мацией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме отмеченных эффектовДэкономического характера в ходе ис-
следования был выявлен ряд эффектов неэкономического плана, спо-
собствующих общему повышению конкурентоспособности российских
–недостатки нормативной базы; И
–отсутствие единого государственного стандарта реализации строительных проектов с применением технологий информационного моделирования;
–дефицит квалифицированных кадров, подготовленных для рабо-
ты с BIM-технологиями.
60
BIM – это не только новые программные инструменты, поддержи-
вающие новый процесс реализации инвестиционно-строительного про-
екта, это комплексная инновационная технология. Ее применение на предприятиях строительной отрасли позволяет повысить показатели
Сэкономической эффективности, а также получить ряд эффектов неэко-
номического характера. Действие этих факторов в совокупности позво-
ляет орган зац ям перейти на совершенно новый уровень работы, ха-
зациейрактер зующ йся автоматизацией многих рутинных процессов, органи-
новых процессов передачи информации без потерь, повышением про звод тельности труда и качества управленческих решений на каж-
в РоссиибАв данный момент. В начальный период применения
дом конкретном проекте.
Знач мость так х неэкономических факторов эффективности мо-
жет быть настолько велика, что их следует рассматривать отдельно и
наравне с экономическими показателями. Особенно важным представ-
ляется рассмотрение качественного эффекта внедрения BIM-технологий
ной динамики финансовых показателей. Такая ситуация является стан-
BIM-технологий у некоторых организацийДне наблюдается положитель-
дартной в случаях, связанных с большими инвестиционными затратами и необходимостью реструктуризации бизнесИ-процессов. Однако даже
при временном «проседании» экономических показателей переход на
BIM дает значительные качественные изменения, приводящие к повы-
шению конкурентоспособности организации и создающие перспективы его устойчивого развития в стратегической перспективе.
Характеристики неэкономических факторов применения
BIM-технологий, выявленные по результатам проведенного исследова-
ния, представлены в табл. 2 и 3.
61
Таблица 2. Характеристики неэкономических факторов применения BIM-технологий
|
№ |
Неэкономические факторы |
Данные опроса |
|
|
п/п |
|
|
|
|
1 |
70% опрошенных отмечают значительное возрас- |
1,5–5 раз |
|
|
|
тание скорости внесения изменений в проектную |
|
|
|
|
документацию |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
54% респондентов отмечают, что повышение качест- |
+ |
||
|
|
ва проекта при |
спользовании BIM приводит к фор- |
|
|
|
м рован ю согласованной документации, снижению |
|
|
|
|
сследовании |
|
|
|
|
кол чества запросовнаинформациюит.д. |
|
|
|
3 |
реди представ телей организаций ИСС, принявших |
+ |
|
Сучаст в |
, 23% утверждают, что приме- |
|
||
|
|
нен е технолог й нформационного моделирования |
|
|
|
|
повыс ло х конкурентоспосо ность, которую они |
|
|
|
|
бА |
|
|
|
|
оцен ваютвкол чествевыигранныхтендеров |
|
|
|
4 |
46% опрошенных заявили о снижении количества |
На 50–100% |
|
|
|
колл з й |
|
|
|
5 |
30% респондентов отмечают снижение расходов |
На 5–30% |
|
|
|
непроизводственного характера |
|
|
|
6 |
Более половины респондентов (54%) в ходе опроса |
+ |
|
|
|
отметили повышение точности подсчета объема |
|
|
|
|
работ и разра отки смет |
|
|
|
Д |
|
|
Таблица 3. Наиболее значимые результаты неэкономического характера, |
||||
достигнутых вследствие внедрения BIM-технологий |
|
|
||
№ |
Неэкономические факторы |
Данные |
|
|
п/п |
|
|
опроса, % |
|
1 |
Улучшение коммуникации на проекте между заказчиком, проек- |
54 |
|
|
|
тировщиками и строителями |
|
|
|
2 |
Хорошо понимаемый сторонами объем проектных работ |
30 |
|
|
3 |
Формирование более качественного проекта |
92 |
|
|
4 |
Повышение эффективности проектирования |
84 |
|
|
5 |
Параметрическая увязка документов |
77 |
|
|
6 |
Возможностьанализаэнергопотребленияиэкологическиххарактеристик |
15 |
|
|
7 |
«Бережливый» режим работы |
|
30 |
|
|
И |
|
||
8 |
Снижение количества запросов на информацию 46 |
|||
9 |
Снижение количества корректировок от заказчика на поздних |
23 |
|
|
|
этапах формирования проектной документации |
|
|
|
10 |
Визуализация для субподрядчиков, генподрядчиков |
54 |
|
|
11 |
3D- и 4D-визуализация логистики |
61 |
|
|
12 |
Оптимизация графика производства работ |
54 |
|
|
13 |
Хорошо организованный документооборот |
30 |
|
|
14 |
Сокращение расходов на печать, упаковку, копирование, от- |
30 |
|
|
|
правку, получение |
|
|
|
62
Окончание табл. 3
|
№ |
Неэкономические факторы |
Данные |
|
п/п |
|
опроса, % |
|
15 |
окращение сроков выполнения проекта |
38 |
|
16 |
Улучшение процесса передачи в эксплуатацию |
30 |
|
17 |
Накопление и хранение информации об объекте для техниче- |
70 |
С |
|
||
|
|
ского обслуживания и эксплуатации в цифровом формате |
|
В качестве пр чин, препятствующих распространению технологий
информац онного моделирования, называют: |
||
ями |
||
1) |
высокую сто мость первоначальных вложений, связанных с за- |
|
купкой оборудован |
и программного обеспечения; |
|
2) |
б |
|
деф ц т квалифицированных кадров, подготовленных для ра- |
||
боты с BIM-технолог |
; |
|
3) |
нфраструктурные про лемы: недостатки нормативной базы и |
|
|
А |
отсутствие единого государственного стандарта реализации строитель-
ных проектов с применением технологий информационного моделиро-
вания на стадии проектирования, строительства, эксплуатации.
|
|
Д |
||
|
Малахов Владимир Иванович (кан. экон. наук DBA, исполнитель- |
|||
ный |
вице-президент |
Национальной |
ассоциации |
инженеров- |
консультантов в строительстве (Н ИКС), вице-президент НПИ (Нацио-
BIM-технологий в строительной отрасли (рисИ. 30 – 41).
нальной палаты инженеров) по инженерному консалтингу в строитель-
стве – СТГМ [22]) на международном форуме «Технологии безопасно-
сти -2017» в докладе «Экономика BIM – стратегическая цель развития
строительной отрасли» представил концепцию создания
63
Си бАР с. 30. О щее представление о BIM
Д И
Рис. 31. BIM-среда отрасли: концептуальный подход
64
С |
|
|
|
|
|
Программноеобеспечение |
б |
|
|
|
|
дляградостроительного |
|
|
|
||
планирования.Базыданных: |
|
|
|
||
и |
|
|
|
|
|
ГИС,кадастр,зондирование. |
|
|
|
|
|
Требованияпоограничени- |
|
Модельдляуправленияпро- |
|
|
|
ям.Возможноиспользова- |
|
|
|
||
ниетехнологиймногомер- |
|
|
ектовиутвержденияоконча- |
|
|
|
|
Эксплуатационнаямо- |
|||
|
|
тельноговарианта |
|
||
ногоаэросканированиядля |
|
|
|
||
|
|
|
|
дельдляиспользованияв |
|
привязкиксуществующему |
|
|
«Какпостроено» |
|
|
|
|
|
течениежизненногоцик- |
||
окружению |
|
|
|
||
|
|
|
|
лаобъектанедвижимости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исполнительнаямодельпо |
|
Включаеткаждое |
|
|
|
|
||
|
|
|
результатамстроительстваи |
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
монтажанаосновесогласо- |
|
изменение,ремонты, |
|
|
|
ванияизмененийидополне- |
|
|
|
Аний.Базыпроектныхреше- |
|
реинжиниринг, |
||
|
|
|
|
|
реконструкции,перевоо- |
|
|
|
И |
||
|
Рис. 32. Общее представление о видах моделей на BIM-модели |
|
65
Си
бАРис. 33. Управление дорожной карты внедрения BIM в России
Д И
Рис. 34. Настоящая дорожная карта внедрения BIM в России
66
Си б А Д
Рис. 35. BIM-среда отрасли: от текущей отраслиИв новой BIM-NET
67
Си б А Д
Рис. 36. BIM-платформа – главный инструментИBIM-оператора
68
Си б А Д
Рис. 37. BIM-платформа – состав консолиИ-1 (BIM-субъекты)
69
С |
|
|
|
|
|
Договоры присоединения |
|
|
|||
|
|
|
|||
и |
|
|
|
|
|
|
Договоры присоединения и участия |
|
|||
бА |
|
||||
|
|
||||
Р с. 38. BIM-платформа – участники консоли-1 (BIM-субъекты) |
|||||
|
|
Д |
|||
|
|
|
И |
Рис. 39. Состав консоли консоли-2 (BIM-программное обеспечение)
На стадиях жизненного цикла объекта строительства должны быть четко прописаны ключевые задачи, представлены типы рекомендуемых моделей и технологии создания данных моделей в BIM-платформе
(табл. 4).
70
Таблица4.BIM-платформа:составконсоли-2(BIM-программноеобеспечение)
|
Стадия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рекомендуе- |
Технологиядля |
|
||
|
жизненного |
Ключеваязадача |
Другиезадачи |
|
||||||||||
|
цикла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мой |
созданиямодели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
модели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЭО. |
|
Визуализация |
объ- |
Создание |
видео- |
3D-модель |
Системы |
трехмер- |
|
||||
|
Проектирова- |
емов |
и взаимного |
материалов, ани- |
(«Декорация») |
нойграфикииани- |
|
|||||||
|
ние. |
|
расположения |
объ- |
мации, «облетов» |
|
мации (де факта 3d |
|
||||||
|
троительство. |
ектов |
|
|
|
территорий. |
|
|
Max) |
|
|
|||
|
Эксплуатац я. |
|
|
|
|
Ознакомление |
|
|
|
|
|
|||
С |
|
|
|
|
персонала |
с рас- |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
положением объ- |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ектовна предпри- |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ятии. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Создание |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
3D-генплана |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
предприятия |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Проект рова- |
Проверка |
на |
про- |
втоматическое |
Инженерная |
САПР |
|
|
|||||
и |
получение |
пла- |
3D-модель |
|
|
|
||||||||
|
ние. |
|
странственные кол- |
|
|
|
||||||||
|
Эксплуатац я |
л з |
при проекти- |
нов, |
разрезов, |
|
|
|
|
|||||
|
(реконструк- |
ровании |
|
(3D- |
изометрических |
|
|
|
|
|||||
|
ция) |
|
моделировании) |
чертежей, |
специ- |
|
|
|
|
|||||
|
|
объектаили профикаций. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
странственно- |
|
Расчет |
объемов |
|
|
|
|
||||
|
|
|
временные |
колли- |
материалов и ра- |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
зии ГОС |
и |
ППР |
бот |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(при привязке к 3D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
сетевых графиков – |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
использование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
4D-моделей). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Строительство. |
Централизация |
ин- |
Визуализация |
|
Информацион- |
PLM/PDM |
|
|
|||||
|
Эксплуатация. |
женерных |
данных: |
данных. |
|
|
|
ная |
Средство |
навига- |
|
|||
|
Вывод в экс- |
обзор, |
хранение, |
ПоискДи выделе- 3D-модель |
циина3D-модели |
|
||||||||
|
плуатацию |
|
организация |
|
ние объектов |
по |
(«Справочник») |
|
|
|
||||
|
|
|
доступа |
|
|
параметрам. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Поиск связанной |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
с объектами |
до- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
кументации (про- |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ектной, |
|
|
И |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
исполни- |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
тельной, |
эксплуа- |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
тационнойит.п.) |
|
|
|
|
|||
|
Строительство. |
Мониторинг |
про- |
Широчайший |
|
Прикладная |
PLM. САПР. Мо- |
|
||||||
|
Эксплуатация. |
цессов. |
|
|
спектр |
задач |
с |
информацион- |
бильные интерфей- |
|
||||
|
Вывод из экс- |
Поддержка |
приня- |
участием |
инже- |
наямодель |
сы.Интегрирован- |
|
||||||
|
плуатации |
|
тия |
технологиче- |
нерныхданных |
|
ныемодули. |
|
||||||
|
|
|
ских и управленче- |
|
|
|
|
|
Аналитические мо- |
|
||||
|
|
|
скихрешений |
|
|
|
|
|
|
дули |
|
|
71
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 4 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стадия |
|
|
|
|
Другие |
Тип |
Технологиядля |
||||
|
жизненного |
Ключеваязадача |
рекомендуемой |
|||||||||
|
задачи |
|
созданиямодели |
|||||||||
|
цикла |
|
|
|
|
|
модели |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
троительство. |
Моделирование |
Визуализация |
Имитационная |
Программы |
для |
||||||
С |
физических |
и |
тех- |
ходапроцессов. |
модель |
визуализации |
|
|||||
|
Эксплуатация. |
|
||||||||||
|
Вывод из экс- |
нологических |
про- |
Моделирова- |
|
(«графический |
||||||
|
плуатации |
|
цессов. |
|
|
ние аварийных |
|
движок») |
|
и/или |
||
|
|
|
Опт м зац я |
тех- |
ситуаций и вы- |
|
программы для си- |
|||||
|
|
|
нолог ческ х |
про- |
бор наилучших |
|
муляции |
физиче- |
||||
строи |
способов |
на |
|
ских явлений («фи- |
||||||||
|
|
|
цессов |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
устранение |
|
|
зическийдвижок») |
|||
|
тро тельство. |
О учен е монтаж- |
О учение |
дей- |
Виртуальный тре- |
Графический и фи- |
||||||
|
Эксплуатац я. |
ных р гад, |
|
- |
ствиям в усло- |
нажер (интерак- |
зическийдвижок. |
|||||
|
Вывод з экс- |
тельного |
о слу- |
виях |
чрезвы- |
тивнаямодель) |
Интерфейс взаимо- |
|||||
|
плуатац |
бА |
|
действий |
с |
моде- |
||||||
|
|
ж вающего |
персо- |
чайных |
ситуа- |
|
||||||
|
|
|
нала |
|
|
ций |
|
|
|
льюобъекта |
|
Д Договоры на подключение иИиспользование БД
Рис.40.BIM-платформа–составконсоликонсоли-3(BIM-базыданных)
72
Си
РисбА. 41. BIM-платформа: участники консоли-1 (BIM-субъекты)
1 апреля 2019 г. МинстройДРоссии выбрал пилотные проекты, при строительстве которых применяется технология информационного моде-
лирования. Реализуемые проекты,втом числе за счет бюджетных средств,
представлены от пяти компаний (ПАО «МостотрестИ», ПАО «Газпром
Нефть», Росавтодор, ОАО «РЖД», Госкорпорация «Росатом»). Внедрение информационного моделирования в строительстве входит в число при-
оритетных задач национального проекта «Жилье и городская среда»
(рис.42) [23].
При реализации данных проектов будут апробированы внедряемые нормативно-технические требования и организационно-технологические решения в части BIM-моделирования в строительстве. Реализация пилот-
ных проектов позволит узнать, с какими проблемами проектировщики мо-
73
гут столкнуться при применении BIM-технологий на всех этапах строи-
тельства: проектирования, экспертизы, строительства, эксплуатации. С
учётом практического опыта будет качественно дополнена нормативно-
техническая база[23].
Си
бАРис. 42. Программа IFC по разработке стандартов
для инфраструктурных проектов (Infrastructure IFC Extension Program)
Минстрой планирует выделенияД12 млрд руб. на развитие цифровых технологий в рамках проекта «Цифровое строительство», рассчитанного до 2024 г. При этом основные средства на реализацию программы плани-
руется привлечь из внебюджетных источниковИв связи с тем, что есть много заинтересованных представителей бизнеса. Для развития
BIM-технологий предстоит еще многое сделать. Основная задача – объе-
динить между собой множество интереснейших наработок, в том числе используя опыт коллег из СНГ. Чтобы оставаться конкурентоспособными и нам, и коллегам стран содружества необходимо ставить сжатые сроки перехода наработус соответствующими технологиями [24].
При Минтрансе России создана специальная рабочая группа по изу-
чению, разработке и развитию BIM-технологий. В нее входят проекти-
74
ровщики, сотрудники ведущих транспортных вузов, а также представите-
ли государственных министерств и ведомств, госкомпаний и бизнеса:
Минстроя, Минпромторга, Росавтодора, ГК «Автодор», ОАО «РЖД» и
других (рис.43).
СПлощадки бА
Р с. 43. Схема технологического оснащения строительной лижайшего будущего
Росавтодор реализует пилотные проекты по внедрению
BIM-технологий на двух участках федеральной трассы «Волга» [25]. На двух участкахфедеральнойтрассыМ-7 «Волга»воВладимирской области уже применяются BIM-технологии. Успешный опыт реализации пилот-
ных проектов с разработкой инновационныхДинформационных техноло-
гий на данных участках позволит Росавтодору распространять его и на другие дороги. Создание транспортных систем с целью оптимизации про-
цессов планирования, проектирования, строительстваИи эксплуатации объ-
ектов транспортной инфраструктуры с использованием технологии ин-
формационного моделирования (BIM) является одной из важных задач,
которые реализует Росавтодор. В Росавтодоре функционирует рабочая группа по вопросам поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в области дорожного хозяйства. В ее состав входят веду-
щиепроектныеи строительныеорганизацииРоссии.
Ведомство входит в состав рабочей группы по рассмотрению вопро-
сов, возникающих при реализации плана поэтапного внедрения техноло-
гий информационного моделирования в области промышленного и граж-
75
данского строительства при Министерстве строительства и жилищно-
коммунальногохозяйства РФ,созданной МинстроемРоссиив мае 2016 г.
Описание требований к используемому программному обеспечению при использовании BIM-технологий, а также совершенствования норма-
Стивно-технической и нормативно-правовой базы. Решение данных вопро-
сов позволит полноценно внедрять инновационные технологии на всех этапах ж зненного ц кла дорог, дорожных сооружений (см. рис. 43) [26].
и4.2. BIMтехнологии в дорожном строительстве
В законодательстве нормативно-технической базе РФ уже сущест-
вует ряд бАтерм нов, характеризующих различные этапы жизненного цикла
(см. р с. 17). Важным недостатком моделей жизненного цикла проектов в существующ х BIM-стандартах при попытке применения их в России яв-
ляется многозначность термина «проект»в отечественной нормативной ба-
зеивцеломврусскомязыке[27,28].
Исторически под термином «проект» в методологии BIM подразуме-
вался весь жизненный цикл зданияД: от планирования и проектирования до строительства, эксплуатации и ликвидации. В дорожном хозяйстве на од-
ной дороге постоянно крутятся свои циклы проектов строительства, рекон-
струкции, капитального ремонта, ремонта. СИточки зрения общей методо-
логии управления проектами всю дорогу можно рассматривать как некий большой проект, выполняющий некую транспортную работу и достигаю-
щийразличныхсоциально-экономическихцелей.
Каждый вид дорожной деятельности (строительство, реконструкция,
капитальный ремонт, ремонт, содержание) также обладает всеми призна-
ками проектов, т.к. имеет конкретные цели, задачи, бюджет и сроки испол-
нения. Деление жизненного цикла на этапы с точки зрения информацион-
ного моделирования преследует цель формулирования требований к ин-
76
формационным потокам, поэтому предпочтительно иметь деление на эта-
пы, учитывающиереальныерабочиепроцессыотрасли.
Предлагается использовать в информационном моделировании сле-
дующий типовой набор этапов проектов и дорожной деятельности в до-
С |
|
|
|
|||
|
рожномхозяйстве(рис.44): |
|
|
|
||
0. |
тратегическое планирование (рис. 45). |
|||||
1. |
Терр тор альное планирование. |
|||||
проектирование |
||||||
2. |
План ровка территории. |
|||||
3. |
Инженерное |
. |
|
|
||
4. |
Рабочее |
. |
|
|
||
5. |
бА |
|||||
Подготовка строительства. |
||||||
6. |
Стро тельство. |
|
|
|
||
7. |
Пр ёмка ра от и ввод в эксплуатацию. |
|||||
8. |
Приёмка или снятие с |
аланса. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
И |
|
Рис. 44. Предполагаемая модель жизненного цикла типовых дорожных проектов
Этапы эксплуатации, обновления и ликвидации рассматриваются как
совокупность параллельных процессов содержания, ремонтов, реконструк-
ции и пр., каждому из которых соответствуют свои циклы и этапы 3–8.
Этапы 1–5 являются проектными работами. Этапы 1–4 выполняются про-
ектнымиорганизациями,а5–8–строительными.
На этапах стратегического планирования (рис. 45) представлены ви-
дыBIM-моделей(рис.46)иихиспользование.
77
Си б А Д
Рис. 45. Стратегическое планированиеИ
78
С |
|
стратегического |
|
Р с. 46. Виды BIM-моделей и их использование |
|
На этапах |
планирования (см. рис. 45) представле- |
3)инженернаябАмодель – модель проекта автомобильной дороги и ИСО стадии «П», проектная документацияД;
4)рабочая модель –модель проекта автомобильной дороги и ИСО стадии «Р», рабочая документация;
5)производственная модель – модельИдетализированного проекта7) эксплуатационная модель (первичная) – первичная эксплуата-
ционная модель дороги; 8) эксплуатационная модель – эксплуатационная модель дороги
(паспорт, ПОДД, диагностика).
79
В российской практике обычно не выделяются стадии 7 (ввод в
эксплуатацию) и 8 (приёмка на баланс). С точки зрения информацион-
ного моделирования и информационных потоков, а также с учётом за-
рубежного опыта эти стадии целесообразно выделить. Кроме того, не
Свсе реальные виды проектов, выполняемых на автомобильных дорогах,
соответствуют приведённым восьми этапам. Такая полная схема возни-
кает, как прав ло, только при новом строительстве и отчасти реконст-
рукц . При выполнении капитального ремонта отсутствуют первые две стад , а на стад и проектирования ремонта, содержания, организа-
дорожного дв жения и интеллектуальных транспортных систем
(ИТС) обычно указываются «П» и «Р». При выполнении ремонта и со- |
|
ции |
|
держан я отсутствует стадия приёмки на баланс. |
|
Существуют подрядные |
, не предполагающие никаких |
работы строительно-монтажныхАра от. Например, это работы по диагностике
(обследованию, оценке технического состояния) автомобильных дорог и искусственных сооружений (ИССО), кадастровые работы, инвентари-
зация (паспортизация) автомобильныхДдорог и искусственных сооруже-
ний (ИССО). Именно поэтому было бы удобно в явном виде раскрыть этапы жизненного цикла в разрезе конкретных видов работ.
На рис. 47 представлена предполагаемаяИмодель жизненного цикла автомобильной дороги в контексте информационного моделирования.
Кроме деления на этапы 0–8, жизненный цикл отдельно представлен для семи основных видов проектов, выполняемых на дорогах. Фоном, на ко-
тором изображены этапы жизненного цикла, представлены виды органи-
заций или органывласти, выполняющие соответствующие работы.
0. «Стратегическое планирование». Данный этап относится к жизненному циклу всей автомобильной дороги или сети дорог. На этом этапе принимаются стратегические решения о развитии и эксплуатации
80
сети дорог. Этот этап имеет нулевой номер, чтобы подчеркнуть, что он не является частью жизненного цикла отдельных проектов, инициируе-
мых на данном этапе.
СРис. 47. Предполагаемая модель жизненного цикла автомобильных дорог в разрезе |
||
по в дам дорожной деятельности в контексте информационного моделирования |
||
1. «Терр тор альное планирование». Этап жизненного цикла |
||
проекта (стро тельства |
реконструкции), в ходе которого разрабаты- |
|
или |
|
|
вается ли |
схема территориального планирования (страны, |
|
региона, муниципальных |
разований). Общие требования к схеме тер- |
|
обновляется |
||
|
А |
риториального планирования определены в Градостроительном кодексе РФ [5]. Результатом данного этапа является модель территориального планирования в виде карт (схемД) территории, на которые нанесены мо-
дели существующих и планируемых автомобильных дорог, а также иных транспортных путей (2D-модель). Уровень проработки выходной модели соответствует LOD100 стандарта AIAИE203–2013.
2. «Планировка территории». Этап жизненного цикла проекта
(строительства или реконструкции), в ходе которого разрабатывается или обновляется проект планировки территории. Общие требования к проекту планировки территории определены в Градостроительном ко-
дексе РФ [5]. В дорожном хозяйстве к данному этапу следует также от-
нести различные инвестиции. Основными исходными данными этапа является схема (модель) территориального планирования, а результатом
– модель планировки территории в виде плана местности, на который
81
наносится планируемая автомобильная дорога в виде модели трассы;
моделируется число полос дороги, концептуальная конфигурация при-
мыканий и пересечений, границы полос отвода и зоны с указанием ус-
ловий использования территории. Уровень проработки выходной модели
С3. «Инженерное проектирование». Этап жизненного цикла, в хо-
соответствуетLOD200стандартаAIAE203–2013.
де которого выполняется проектирование стадии «П»: разрабатываются
мировая модель местности, полученные по результатам инженерно-
инженерный проект, проект организации строительства, сметы, а также проект орган зац дорожного движения и ИТС. Основными исходны-
данными являются проект (модель) планировки территории и циф-
геодез ческ х зысканий. Результатом этапа является инженерная мо-
дель, которая оп сывает трассу автомобильной дороги, структурные
линии, дорожную одежду и земляное полотно, элементы инженерного
обустройства, искусственные сооружения, дорожную разметку, план
обустройства строительных площадок, элементы ИТС. Уровень прора- |
|
|
Д |
ботки выходнойбАмодели соответствует LOD300 стандарта AIA E203– |
|
2013. |
|
|
4. «Рабочее проектирование». Этап жизненного цикла, в ходе ко- |
|
И |
торого выполняется проектирование стадии «Р»: разрабатывается рабо- |
чий проект, в том числе проект производства работ. Основным исход-
ным данным этапа является инженерная модель, состоящая из инженер-
ного проекта и проекта организации строительства. Результатом этапа является рабочая модель, которая описывает технологические стадии производства работ (разбивка на очереди, закладки), календарный план производства работ с привязкой этапов календарного плана к элементам
3D-модели. Уровень проработки выходной модели соответствует
LOD350 стандарта AIA E203–2013.
82
5. «Подготовка строительства». Этап жизненного цикла, в ходе которого детализируются календарный график производства работ и рабочая документация для конкретной строительной компании, логи-
стика закупок и поставок изделий и материалов.
Основой исходных данных этапа является рабочая модель (рабо-
чий |
проект и проект производства работ). Результатом этапа является |
|
про |
зводственная модель, которая описывает детализированный кален- |
|
дарный граф к работ, логистику поставок изделий и материалов, от- |
||
С |
фазы строительства и соответствующие им |
|
дельные технолог |
ческие
частные модели (в т. . 3D-модели для систем автоматизированного управленбАя дорожно-строительными машинами). Уровень проработки выходной модели соответствует LOD400 стандарта AIA E203–2013.
6. «Стро тельные ра оты». Этап жизненного цикла, в ходе кото-
рого используется модель, сформированная на предыдущих этапах «Ра-
бочее проектирование» и «Подготовка строительства». В ходе произ-
водства работ и строительного контроля может производиться локаль-
ная корректировка модели. ОсновойДдля исходных данных этапа являет-
ся производственная модель. Результатом этапа является исполнитель-
ная модель, которая в целом соответствует производственной модели с незначительными локальными корректировкамиИ, возникающими, как правило, из-за непредвиденных обстоятельств. Кроме того, исполни-
тельная модель может включать в себя материалы исполнительной съёмки, например, модели лазерного сканирования автомобильной до-
роги. Уровень проработки выходной модели, также как и после преды-
дущего этапа жизненного цикла, соответствует LOD400 стандарта
AIA E203–2013, однако модель должна соответствовать состоянию ре-
ально построенного объекта.
83
7. «Приёмка работ и ввод в эксплуатацию». Этап жизненного цикла, в ходе которого принимаются выполняемые работы и объекты сдаются в эксплуатацию вместе с сопровождающей её документацией
(моделью). С точки зрения автомобильных дорог (как и многих других
Собъектов инфраструктуры) главным отличием стадий проектирования и
строительства от стадии эксплуатации является различие в базовых ин-
формац онных технологиях: до начала эксплуатации используются
моделиАПР-модели, а в процессе эксплуатации ‒ ГИС-модели. Именно по-
этому ключевой осо енностью этапа «Ввод в эксплуатацию» с точки зрен я нформац онного моделирования является смена типа инфор-
строительствебАили реконструкции, в ходе которого автомобильная доро-
мац онной . Результатом этапа является эксплуатационная мо-
дель, которая форм руется на основе исполнительной модели. Уровень проработки выходной модели соответствует LOD500 стандарта
AIA E203–2013.
8. «Приёмка или снятие с баланса». Этап жизненного цикла при
га и сопровождающая документацияД, полученные на предыдущем этапе,
передаются на баланс органа управления автомобильной дорогой. С
точки зрения информационного моделирования при принятии дороги на баланс происходит вливание эксплуатационнойИмодели с предыдущего
этапа в единую эксплуатационную модель сети дорог органа управле-
ния дорожным хозяйством.
Уровень проработки выходной модели, также как и после преды-
дущего этапа жизненного цикла, соответствует LOD500 стандарта
AIA E203–2013, однако модель построенной дороги теперь становится частью единой эксплуатационной модели сети дорог [28].
84