Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2159.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
3.53 Mб
Скачать

ПРИЛОЖЕНИЕ 13 Пример отзыва научного руководителя

ОТЗЫВ научного руководителя на диссертационную работу

Колотова Владимира Ивановича на тему «Оценка экономической эффективности деятельности

предпринимательских структур с учетом рисков»

Актуальность работы. Риски, как объективное явление (состояние, процесс), всегда сопровождают хозяйствующих субъектов. Особенно важно оценивать риски в условиях рыночных отношений, которые характеризуются динамичностью внешней среды, многова-

формации, максимально точно соответствующейИреальным условиям хозяйствования. Основной причинойАчастого расхождения теоретических и практических результатов деятельности предпринимательских организаций является не всегдабадекватный происходящим процессам учет рисковых ситуаций, осуществляемый при оценке их деятельности. Применяемые винастоящее время методики оценки экономической эффективности деятельности предпринимательских структур не лишены ряда Снедостатков, одним из которых является некоторый субъективизм в учете р скообразующих факторов. Поэтому диссертационная работа является, безусловно, актуальной, направленной на создание комплекса научных положений получения достоверных результатов оценки экономической эффективности, а также способствует формированию эффективной системы учета рисков, отражающей реально происходящие предпринимательские процессы.

риантностью комбинаций ограниченных ресурсов, кооперацией и

противоречивыми взаимодействиями на рынке. Эффективное форми-

рование и развитие предпринимательских структур связано с необходимостью использования при принятииДуправленческих решений ин-

Общая характеристика диссертации. Работа состоит из введе-

ния, трех глав: «Теоретические аспекты анализа и управления рисками предпринимательской деятельности», «Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности предпринимательских структур с учетом рисков», «Развитие методики оценки экономической эффективности деятельности предпринимательских структур с учетом рисков», заключения. Общий объем работы сос-

93

Продолжение прил. 13 тавляет 127 страниц основного текста, содержит 12 таблиц, 9 рисунков, библиографический список из 86 наименований, 2 приложения на 8 страницах.

Первая глава отражает понятийный аппарат исследования, представлен анализ сущности рисков, форм их проявления. В этой части обращает на себя внимание глубина проработки вопросов, изложенных в научной литературе. Автор корректно ссылается на имеющийся научный задел, развивая дискуссионные моменты, в которых четко формулируется авторская позиция.

Вторая глава является информационно насыщенной, содержит не только анализ методик оценки экономической эффективности с учетом рисков, но и выражает авторский подход к способу измерения риска в интегральных показателях экономической эффективности и

тельности предпринимательских структурИс учетом рисков. Авторская методика иллюстрирована алгоритмом, выглядит убедительно и

его влияние на составляющие эффективности.

Третья глава логично реализует цель диссертации и содержит

методику вероятностной оценки экономической эффективности дея-

целостно. Положительным является то, что в параграфе 3.2 дается ве-

Д

рификация методики, доказывается ее достоверность и обосновыва-

ется сфера ее применения.

 

В конце каждой з глав представленыА

выводы, что способствует

восприятию матер алаи, демонстрируетб умение автора делать научные обобщения и формулСровки.

Участие автора в проведении исследования. За время выпол-

нения диссертационной работы, обладая хорошей теоретической подготовкой, Колотов В.И. проявил способности к научным исследованиям, умению грамотно ставить и решать научные и практические задачи. Магистрантом освоены новые современные методы исследования, максимально использованы возможности моделирования с широким привлечением ЭВМ для автоматизации рутинных процессов научной деятельности.

Научная новизна работы заключается в разработанной автором методике вероятностной оценки экономической эффективности деятельности предпринимательских структур с учетом рисков, которая позволяет с заданной вероятностью в определенных доверительных интервалах получить значения интегральных показателей экономической эффективности. С целью получения более полного представле-

94

Окончание прил. 13 ния о возможном исходе реализации предпринимательской деятельности обосновано введение интервальных оценок показателей экономической эффективности.

Практическая значимость работы. Результаты исследований магистранта имеют практическое применение при определении значений интегральных показателей экономической эффективности, организации эффективного управления деятельностью предпринимательских структур за счет увеличения достоверности и информированности оценочных значений. Практическая значимость доказана апробацией материалов и анализом применения методики в конкретных ситуациях.

прогрессивных методологических подходов и научных методов: сис-

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов исследований обеспечиваетсяИ применением

темного анализа, расчетно-аналитическихД, методов верификации и пр.

Кроме того, в диссертационной работе представлен необходимый объем эмпирических данных, полученных непосредственно на действующем объекте. Способ включения элементов в систему адекватен происходящим предпринимательским процессам. Результаты теоретических расчетов согласованны с данными, полученными автором

эмпирическим путем.

 

и

 

Таким образом, научныеАположения, выводы и результаты ис-

следований достаточно о основаны и достоверны.

С

выполненных исследований, дос-

Учитывая объем содержаниеб

таточную достоверность результатов, обоснованность выводов, использование современных методов исследований, считаю, что подготовленная диссертация является законченным научным трудом, соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а ее автор, магистрант Колотов Владимир Иванович заслуживает присуждения степени магистра.

Научный руководитель,

 

канд. экон. наук, доц.

Н.Б. Пильник

Руководитель магистерской программы

 

«Управление предпринимательскими

 

системами в экономике»,

 

д-р экон. наук, доц.

С.М. Хаирова

95

ПРИЛОЖЕНИЕ 14 Пример рецензии на магистерскую диссертацию

РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию Колотова В.И.

на тему «Оценка экономической эффективности деятельности предпринимательских структур с учетом рисков»

Актуальность темы не вызывает сомнений. Автор подчеркивает необходимость учета часто меняющихся условий, которые должны быть приняты во внимание предпринимателями, действующими на рынке и рассчитывающими на получение определенного эффекта от

своей деятельности. Одной из главных задач развития современного предпринимательства является повышениеИконкурентоспособности

выпускаемой продукции в виде товаров и услуг. В связи с этим предприниматели сегодня ощущают оструюДпотребность в использовании новых методов определения эффективности и устойчивости предприятий на рынке в долгосрочной перспективе.

По мнению автора, предпринимателиА должны быть вооружены методикой оценки эффективности предпринимательской деятельности при наличии рисковыхбситуаций и «...не выходить из зоны приемлемых для себя рисков».

Решение проблемыипо ска и разработки методов оценки экономической эффект вности предпринимательства с учетом рисков, предпринятоеСсоискателем в д ссертационной работе, свидетельствует о несомненной обоснованности выбранной темы исследования.

Интересными с точки зрения научной новизны являются предложенные подход и метод вероятностной оценки экономической эффективности деятельности предпринимательских структур любой отрасли народного хозяйства с учетом риска. Причем автор предлагает учитывать риски на технологическом уровне в определенных интервалах интегральных показателей, выделяя показатель, названный «показателем относительного риска».

Особое место в диссертационной работе отводится определению значимости и места риска в системе показателей оценки эффективности инвестиционных проектов на примере предприятий строительной отрасли. Установлено, что отсутствие учета рисков в показателях экономической эффективности строительных предприятий не позво-

96

Окончание прил. 14 ляет точно определять срок окупаемости объектов строительства и приводит к значительным убыткам.

Наряду с позитивной оценкой работы ознакомление с диссертацией позволило выявить ряд дискуссионных моментов и замечаний:

1. Сомнительно утверждение автора, что в существующих методиках отсутствует учет вероятностной природы рисков.

2. Желательно пояснить, какая система рассматривается при проверке ее адекватности.

Указанные замечания носят дискуссионный характер и не снижают общие положительные результаты диссертационного исследования. Автор диссертационной работы – Колотов Владимир Иванович

– заслуживает присуждения степени магистра.

 

 

 

 

 

И

 

Кандидат экономических наук,

 

Д

 

 

 

 

 

доцент кафедры «Экономика

А

 

 

и управление предприятиями»

 

 

 

 

 

 

ФГБОУ ВПО «СибАДИ»

б

 

 

С.К. Иванова

 

 

 

 

и

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

97

ПРИЛОЖЕНИЕ 15 Пример справки о внедрении результатов

диссертационного исследования

СПРАВКА о внедрении результатов диссертационного исследования

Колотова Владимира Ивановича

Результаты исследования Колотова В.И. по теме магистерской диссертации «Оценка экономической эффективности деятельности предпринимательских структур с учетом рисков» использованы в практике деятельности ООО «ОмСтрой» в виде применения методики

стью 95 % его значения принадлежат интервалуИ(11,23; 13,51 мес.). Применение методики имеет практическую ценность при при-

оценки экономической эффективности с учетом рисков. Вероятност-

ным путем были учтены производственный и сбытовой виды рисков,

что оказало влияние на значения срока окупаемости оборудования бе-

тоносмесительной установки немецкой фирмы «Weiler». С вероятно-

нятии решений, связанных с планированием, осуществлением и оцен-

кой деятельности компании.

 

Д

 

 

 

А

 

 

б

 

 

Зам. директора ООО «ОмСтрой»

В.И. Баулин

и

 

 

 

С

 

 

 

 

98

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]