
- •Введение
- •1. Расчет клееной плиты покрытия
- •1.1. Исходные данные
- •1.2. Конструктивное решение плиты
- •1.3. Применяемые материалы
- •1.4. Назначение размеров плиты
- •1.5. Компоновка поперечного сечения плиты
- •1.5.3. Определение толщины фанерных обшивок
- •1.5.4. Проверка прочности принятого сечения верхней обшивки на местный изгиб
- •1.6. Расстановка поперечных ребер
- •1.7. Нагрузки, действующие на плиту
- •1.8. Статический расчет плиты
- •1.10. Расчёт плиты по первой группе предельных состояний
- •1.10.1. Проверка растянутой обшивки с учетом сращивания листов фанеры на «yс» в расчетном сечении
- •1.10.2. Проверка верхней сжатой обшивки на устойчивость
- •1.10.3. Проверка фанеры на скалывание по собственному клеевому шву
- •1.11. Расчет плиты по второй группе предельных состояний
- •2.1. Определение расчетной длины балки
- •2.2. Определение нагрузок, действующих на балку
- •2.3. Статический расчет балки
- •2.4. Определение высоты балки на опоре из условия прочности по касательным напряжениям
- •2.5. Расчет балки по первой группе предельных состояний
- •2.5.1. Проверка прочности принятого расчетного сечения по нормальным напряжениям
- •2.5.2. Проверка устойчивости плоской формы деформирования изгибаемых элементов прямоугольного сечения
- •2.6. Расчет балки по второй группе предельных состояний
- •3. Проектирование дощато-клееных колонн поперечной рамы одноэтажного здания
- •3.1. Составление расчетной схемы двухшарнирной поперечной рамы и определение усилий в колоннах
- •3.2. Сбор нагрузок на раму
- •3.3. Статический расчет колонны
- •3.4.1. Проверка устойчивости колонны в плоскости поперечника
- •3.4.2. Проверка устойчивости колонны из плоскости поперечника
- •5. Расчет и конструирование узла сопряжения колонны с фундаментом
- •Библиографический список
- •Приложение
|
|
|
|
|
|
|
mi |
|
mв |
; |
|
|
|
(26) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1250 |
при |
|
а |
50 ; |
(27) |
|||||||||||||
ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
а 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
а 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ф |
1 |
|
при |
|
50 . |
(27а) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
5000 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.10.3. Проверка фанеры на скалывание по собственному клеевому шву
Данная проверка производится по СП [1, п.6.29]:
|
|
|
Qmax Sпр |
R |
|
|
, |
(28) |
ф |
|
mi |
||||||
|
|
|
ск |
|
|
|
||
|
|
|
Iпр bрасч |
И |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
где Sпр статический момент сдвигаемой части сечения относительно ней- |
||||||||
тральной оси; bрасч – суммарная ширина ребер каркаса; |
Rск – расчетное сопро- |
|||||||
|
|
|
Д |
|
тивление фанеры скалыванию или древесины скалыванию.
1.11. Расчет плиты по второй группе предельных состояний
|
Проектируемую плиту необходимо рассчитать по жесткости из условия |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
f |
, |
|
|
|
(29) |
||
|
|
|
|
и |
l |
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
f |
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
||||||
где |
|
|
|
предельно допуст мый прогиб в долях пролета, нормируемый СП |
|||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
l |
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[1]. Принимается по СП [1, табл. 19]. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Прогиб в долях пролета определяется по известной формуле из курса |
||||||||||||||||
сопротивления материалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
f |
|
|
5 |
|
|
|
qн lр3 |
|
. |
(30) |
|
|
|
|
|
|
|
l |
384 |
0,7E |
J |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
пр |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ф |
|
|
||
|
Т.к. определяется относительный прогиб клееных конструкций из фане- |
||||||||||||||||
ры с древесиной, жесткость сечения принята 0,7Еф Jпр |
в соответствии с СП |
[1, п. 6.36].
Содержание графической части:
1)план плиты ДП1 (вид сверху на плиту);
2)вид сверху на каркас плиты ДК1;
3)поперечный разрез плиты;
4)вид на торцевую поверхность плиты;
20
5)сложный разрез плиты (вид на боковую поверхность плиты + продольный разрез);
6)торцевой вкладыш в трех проекциях;
7)спецификация элементов плиты;
8)узел сопряжения плиты со стропильной конструкцией.
Пример 1. Запроектировать плиту покрытия с деревянным каркасом для одноэтажного однопролетного здания при следующих исходных данных: пролет здания L = 15,9 м; шаг поперечных рам В = 3,4 м; длина здания 51 м; снеговой район II; ветровой район и тип местности VIВ; температурновлажностные условия эксплуатации А2; класс ответственности здания III.
Решение
Номинальные размеры плиты назначаются исходя из пролета здания L = 15,9 м (см. рис. 3, 4) и шага поперечных рам В = 3,4 м (см. рис. 3).
Предварительно высота поперечного сечения колонны принята
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
||
hк = 600 мм, толщина стенового ограждения δст |
= 150 мм, свес с=0,5 м. |
|||||||||||||
Тогда горизонтальная проекция ската |
|
|
|
|
|
|||||||||
Sг , 0,5L 0,5hк ст с |
=0,5 х 15,9+0,5 х 0,6+0,15+0,5=8,9 м. |
|||||||||||||
Величина ската S (см. рис. 4) определяется с учетом заданного уклона |
||||||||||||||
стропильной балки: S 1,002 Sг |
8,92 |
м. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
А6 |
|
|
8,92 |
|
|||||
Требуемое на скат количество плит (см. рис. 4) n |
|
5,9 шт. Фак- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
плит |
1,5 |
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
тическое количество плит на скат принятоДn |
6 шт. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
факт |
|
|
|
|
и |
b |
8,92 |
1,49 |
м. |
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||||||
Номинальная ширина плиты |
н |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Номинальные размеры пл ты: bн =1,49 м; lн |
В = 3,4 м. |
|
|
|||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см =340 – 4 =336 см; bк bн –2 |
||||
Конструктивные размеры плиты: lк lн 4 |
||||||||||||||
см = 149 – 2 =147 см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетная длина плиты: lр |
lк |
– 5 см = 336 – 5 =331 см. |
|
|
||||||||||
Ориентировочно высота поперечного сечения продольных ребер опре- |
||||||||||||||
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
делена из условия hд |
|
|
|
lр . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
25 |
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В соответствии с сортаментом пиломатериалов и с учетом конструктивного минимума принята высота поперечного сечения продольных ребер hд =17,5 см. После обработки досок для склеивания каркаса плиты с учетом максимальных допусков на обработку размеры поперечного сечения продольных ребер: hд' 171мм; bд' 33 мм.
Компоновка поперечного сечения плиты. При конструктивной ширине плиты bк в пределах 1,2 м bк 1,5 м целесообразно поставить четыре продольных ребра. Расстояние между продольными ребрами в свету в соответствии с рис. 9 можно определить по формуле (8):
21

a0 |
|
bк 4 b/ |
25 |
|
1470 25 4 33 |
438 мм. |
||
д |
|
|
|
|
||||
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
Расстояние между осями продольных ребер a a0 bд/ =438+33=471 мм. Произведение коэффициентов условия работы [см. формулу (11)].
Пmi |
mв mн |
|
1 1,2 |
1,33 |
|
|
|||
|
n |
0,9 |
|
Определение толщины фанерных обшивок [по формуле (16)]:
ф.в.о. 400 65 1,33 0,7 см.
Сучетом сортамента и конструктивного минимума принята толщина фанеры верхней обшивки 0,8 см. Толщина фанеры нижней обшивки принята
0,6 см (конструктивный минимум). Проверка прочности принятого сечения фанеры верхней обшивки на3 120 438
местный изгиб: W 100 0,8 2 10,67 см3. С учетом выражения (12) для оп-
факт |
6 |
|
ределения момента выровненного условие прочности по нормальным на-
пряжениям имеет вид |
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
120 43,8 |
65 1,33 |
; |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
8 10,67 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
61,57 кгс/см2 |
86,45Икгс/см2. |
|
|
|
||||||||||
|
Компоновка поперечного сечения плиты выполнена корректно, т.к. вы- |
|||||||||||||||
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
полняются требования системы (7): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
350 мм < 471 мм < 500 мм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
471 мм 400 мм. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нагрузки, действующ е на плиту, приведены в табл. 2. |
|
|
|||||||||||||
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Нагрузки, действующие на рассчитываемую плиту |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
нормативная на- |
|
|
|
расчетная |
|
||||||
|
Вид нагрузки |
|
|
|
|
|
|
грузка |
|
f |
|
нагрузка |
|
|||
|
|
|
кгс/м2 |
|
|
кгс/м при |
|
|
кН/м2 |
кН/м при |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bк=1,47 м |
|
|
|
|
bк=1,47 м |
|
|
Постоянная нагрузка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- от собственного веса плиты |
|
45 |
|
|
67,1 |
|
1,1 |
|
49,5 |
73,8 |
|
||||
|
- от собственного веса рулон- |
|
3,2 |
|
|
4,7 |
|
1,1 |
|
3,52 |
5,17 |
|
||||
|
ной кровли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Временная длительно дейст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вующая снеговая нагрузка для |
|
150 |
|
|
220,5 |
|
1,4 |
|
210 |
308,7 |
|
||||
|
II снегового района принята по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СП [2, табл. 10.1] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
q |
н |
= 292,3 кгс/м |
|
|
|
q = 387,67 кгс/м |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Примечание. Коэффициенты надежности по нагрузке f |
приняты равными |
f = 1,1 – для конструкций из дерева в соответствии с СП [2, табл. 7.1 ]; f = 1,4 – для снеговой нагрузки по СП [2, п.10.2].
22
Статический расчет плиты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
|
|
|
q p lp |
|
|
|
387,67 3,31 |
641,6 |
кгс; |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q p |
lp2 |
|
387,67 3,312 |
|
|
|
|
|
|
кгс м. |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
530,92 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение геометрических характеристик приведенного |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сечения плиты |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Расчетная ширина фанерных полок: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Т.к. lp |
6a (3310 > 2826), bф' |
.во bф' |
.но |
0,9 bк |
0,9 1,47 1,327 м. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Коэффициент приведения n |
|
Eд |
|
|
100000 кг/см2 |
|
1,1; |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Eф |
|
90000 кг/см2 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
S пр |
132,3 0,62 0,5 1,1 4 17,1 3,3 6 0,5 17,1 132,3 0,8 0,5 0,8 17,1 0,6 4211,4 см3; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F |
|
|
132,3 6 1, 4 3,3 17,1 132,3 8 433,5 см2; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|
|||||||||||||
Y |
4211,4 |
9,7 см; Y 18,5 9,7 8,8 см; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
c |
|
|
|
|
433,5 |
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
132,2 0,83 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
4 3,3 17,13 |
|
|
|
2 |
|
|
|||||||||||||||||||||
Jпр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
132,2 0,8 8,8 0,5 |
0,8 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 3,3 17,1 9,7 0,5 17,1 0,6 |
|
|
|||||||||||||||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
132,2 0,63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
132,2 0,6 9,7 0,5 0,6 |
|
20641 см ; |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Wпрр |
|
20641 |
|
2128 см3; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
9,7 |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
20641 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
W |
с |
|
2346 см3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
пр |
|
|
8,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет пл ты по первой группе предельных состояний |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Проверка прочности по нормальным напряжениям нижней растянутой |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обшивки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mi |
|
|
mв mф |
|
1 1 |
1,1 . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
По формуле (23) |
3,88 3312 |
140 1,1; 25 кгс/см2 < 156 кгс/см2. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
8 2128 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вывод: прочность нижней растянутой обшивки по нормальным напряжениям обеспечена. Резерв прочности 83%.
Проверка верхней сжатой обшивки на устойчивость:
ф |
|
|
1250 |
|
0,36 . |
|
|
|
|
|
|||
|
47,1 |
2 |
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
0,8 |
|
|
23
|
3,38 3312 |
1 |
; 55 кгс/см2 < 133 кгс/см2. |
|
По формуле (25) |
|
120 |
|
|
8 0,36 2346 |
0,9 |
Вывод: устойчивость верхней сжатой обшивки по нормальным напряжениям обеспечена. Резерв прочности 58,6%.
Проверка на скалывание ребер каркаса плит и обшивки по шву в месте примыкания ее к ребрам
Статический момент сдвигаемой части сечения относительно нейтральной оси:
S1 132,2 0,8 8,8 0,5 0,8 1,1 4 3,3 8,8 0,8 2 0,5 1352 см3;
S2 132,2 0,6 9,7 0,5 0,6 1,1 4 3,3 9,7 0,6 2 0,5 1346 см3.
Для определения наименьшего запаса прочности необходимо произвести расчет с наименьшим из значений расчетного сопротивления фанеры скалыванию или древесины скалыванию см. СП [1, п.6.29] и наибольшим
значением статического момента (S1 |
и S2). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
3,38 331 1352 10 6 |
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 104 |
|
; 28185 кгс/см2 < 88889 кгс/см2. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 20641 10 8 |
0,13 |
0,9 |
|||||||||||||||||
Прочность обеспечена, резерв 68,3%. |
И |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет плиты по второй группе предельных состояний |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
||
|
f |
|
|
f |
f |
|
1 |
СП [1, таАл. 19]; |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
l |
l |
|
|
б5 292,3 (3,31 100)3 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
f |
|
|
5 |
|
|
|
|
qн l3p |
1 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|||||||||||
|
l |
|
384 |
0,7 E |
ф |
J |
|
384 100 0,7 90000 20641 |
250 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пр |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|||||||
0,001 < 0,004. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Резерв жесткости 75%.
24