 
        
        1124
.pdf 
| 6 | 15 | 2,5 | 2 | 10 | 8 | 8 | 12 | 
| 7 | 16 | 2,28 | 1 | 9,12 | 4 | 8 | 7,84 | 
| 8 | 16 | 2,0 | 0 | 8 | 0 | 8 | 0 | 
| 9 | 15 | 1,6 | 1 | 6,4 | 4 | 8 | 14,4 | 
| С | 
 | 
 | Максимум MP | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Максимум АР | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Экономическая | рента (квазирента) | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | Р с . 4.2 – Кривые среднего и предельного продукта | 
 | ||||||||
| Настад | Iвел ч наMPпревышаетвеличинуАР. | 
 | ||||||||
| НастадииIвеличинаMP | ольшевеличины | Р( MP>АР). | 
 | |||||||
| Это | б | 
 | 
 | уменьшаться. | К тому | |||||
| значит, | что | и | ,иMPначнут | 
 | ||||||
| жеMPменьше, | чем | ,так как более производительный процесс | ||||||||
| замещается менее производительным. На стадииIIвеличинаMPменьше | ||||||||||
| величины АР (MP< | ). На границе между стадиями II и III (точки | |||||||||
| СиС),предельный | АРпродукт равен нулю(MP=0), а общий | |||||||||
| продукт(ТР)достигает своего максимума. | 
 | Правее точкиСкаждая | ||||||||
| дополнительная единица труда приведет к сокращению объема | ||||||||||
| выпуска.На стадииIIIвеличинаMP<0. Это значит, что рациональная | ||||||||||
| фирма не будет | участвовать | в производственном процессе стадии III | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Д | |||||
| .Итак,рациональныйэкономическийвыборфирмыограниченстадиейII. | ||||||||||
| 
 | 
 | Контрольные вопросы и задания | 
 | |||||||
| 1.Определите | кривые | среднего | и | 
 | предельного | продукта | ||||
| предприятия строительного производства. | И | |||||||||
| 2.Что называют экономической рентой? | 
 | 
 | ||||||||
| 3.Что относят к предельному продукту? | 
 | 
 | ||||||||
| 4. В соответствии с | графиком опишите | величину среднего и | ||||||||
| предельного продукта. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
5.Опишите функцию предельной производительности.
21
| 
 | БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК | ||
| 1. | Олсон, М. Логика коллективных действий. Общественные блага и | ||
| теория групп. – М. : Фонд экономических инициатив, 1995. – С. 4–60. | |||
| 2, | Эрроу, К. Коллективный выбор | и индивидуальные ценности. – | |
| М. : ГУ-ВШЭ, 2004. | 
 | 
 | |
| 3. | Алехин, Э. В. «Исследование социально-экономических и социально- | ||
| С | 
 | – Пенза, 2008. | |
| политических процессов» : учебное пособие. | |||
| 4. | аймон, Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и | ||
| науке о поведен // теор я фирмы. – СПб., 1995. | |||
| 5. | Лар чев, О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника | ||
| Теория | 
 | ||
| событий в волшебных странах. | – 2-е издание переработанное и дополненное. – | ||
| М. : Логос, 2002. – 382 с. | 
 | 
 | |
| 6. | Орлов, А.И. | принятия | решений / учебное пособие. – | 
| М. : Экзамен, 2005. – 656 с. | 
 | 
 | |
| 
 | бА | ||
| 
 | 
 | Д | |
| 
 | 
 | 
 | И | 
22
