Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1045

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
834.84 Кб
Скачать

Практика 5. Мониторинг транспортных/логистических компаний, функционирующих на российском и регионом рынке.

Задание 1: Провести исследование и подготовить реферат с презентацией. «Анализ логистической деятельности транспортной компании, функционирующей в Омском регионе» по открытым источникам изучить: материально-техническую

базу, контакты, сайт, перечень услуг, стоимость услуг и др.

С

Общие требования к представлению результатов заданий: выступление не более

чем на 7 минут. Результаты анализа представить в презентации.

Задан

е 2. Провести сследование и подготовить рефератов с презентацией:

или

«Анал

з деятельности логистического провайдера». Ознакомиться с деятельностью

одного

з лог ст ческ х провайдеров, функционирующих на территории России

Омского рег она. Изучить: материально-техническую базу, контакты, сайт,

перечень услуг, сто мость услуг и др.

Общ е требованя к представлению результатов заданий: выступление не более чем на 7 м нут. Результаты анализа представить в презентации.

Литература:

1. Авдейчикова, Е.В. Роль логистических посредников в формировании

инфраструктуры регионального потребительского рынка // Материалы

Всерос.науч.-практ.конф.,1415 нояб. 2007.-Ч. 1 ; Самар. ин-т (фил.) ГОУ ВПО

РГТЭУ. Самара : ООО «ОФОРТ», 2007. С. 122129.

2.

Авдейчикова, Е.В. Развитие логистического аутсорсинга в России. // Вестник

РГТЭУ. Москва, 2008.

Д

№2(22). С. 120125.

3.

Авдейчикова, Е.ВА. Развитие регионального рынка логистических услуг. //

Научные труды РГТЭУ.

М. : Издательство РГТЭУ, 2008. С. 256264.

4. Торговый бизнес в региональной экономике: теория и практика. Торговый бизнес в региональной экономике: теория и практика. – Омск : Омский институт

(филиал) РГТЭУ,. – 2010. – 261с.

И

 

11

Тема 3. Аутстаффинг: сущность, исторические предпосылки, специфика, формы организации, преимущества и риски

Практика 6-7. Роль и место службы логистики на предприятии

Задание 1: Студентам подготовить информацию о предприятии, где проходили

практику или работали:

 

 

С

 

 

- общая информация о компании: название, краткая история развития бизнеса,

миссия, цели, задачи, общая численность;

- ассортимент производимой/реализуемой продукции;

- основные поставщ ки;

 

 

- основные потреб тели;

 

 

службами

 

- конкурентная среда.

 

 

Матер

ал представ ть в виде эссе

 

Задан

е 2. Граф чески

зо разить,

и представь характеристику организационной

структуры

управлен я предприятием. Перечислить функции логистического

отдела л

бо

 

лог ста предприятия, их функциональную взаимосвязь с другими

 

 

 

предпр ят я.

Если на

предприятии отсутствует такой отдел и

спец ал сты, то ответ ть на вопрос: есть ли необходимость в создании отдела

логист ки

ли введен я логиста

в штат исследуемого предприятия? Ответ

аргумент ровано о оснуйте.

 

1.Дыбская, В.В. ЛогистикаА: в 2 ч. Ч. 2 : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. В. Ды ская, В.И. Сергеев. – М. : Издательство Юрайт, 2017. –

2.Дыбская, В.В., Сергеев В.И. ДАНАнализ организационных структур функционала логистики и SCМ компаний, работающих на российском рынке.//Логистика и управление цепями поставок.-М., №4(81), С.4-25.

3.Неруш,Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. – М.: ЮН ТИ- , 2000.-389с.

4.Авдейчикова Е.В. Роль и место службы логистики в организационной структуре управления торговым предприятиемИ. // СТЭЖ: здательский дом

«Наука».-2005.-№1.- С.43-46.

12

Тема 4. Сферы применения аутсорсинга и аутстаффинга в стратегии управления предприятием

Практика 8-10. Задача выбора «Make or buy» («Сделать или купить»)

В логистике одной из важных задач, возникающих на разных стадиях

движения материального потока (МП), является проблема выбора Make or buy

С

 

 

(« делать или купить»). Возможна ситуация в цепи поставок, когда необходимо

решить: выбрать строительство собственного склада или наемного; выбор иметь

собственный транспорт или привлечь наемный для перевозки груза; заниматься

собственным про зводством или нанять производителя определённой продукции.

При решен

этой задачи необходимо учитывать ряд факторов «За» и

оптимал

 

«Прот в». В решен

должны участвовать разные подразделения предприятия, в

том ч сле отдел снабжения, конструкторский, технологический отделы,

бухгалтер я др.

 

 

В качестве кр тер я

ьности нередко принимается максимум прибыли,

однако практ ческ е расчеты

ычно осложняются тем, что приходится учитывать

более

большое кол чество факторов,

значения которых в заданном интервале времени

могут с высокой степенью вероятности изменяться (падение спроса, новые

технолог

пр.), в результате чего решение может оказаться неверным со всеми

вытекающ ми отсюда последствиями.

В

ш роком смысле данная задача подразумевает определение суммы

 

А

собственных средств в производстве товаров (комплектующих).

Ситуация:

ФГУП НПП «Прогресс» специализируется на производстве резинокордных и резинометаллических изделиях. ПредприятиеДизготавливает:

–резинокордные оболочки (РКО) для пневморессор автобусов («ЛиАЗ», «Икарус», «Мерседес», «Санос», «Скания»), троллейбусов, железнодорожного транспорта, кабин рабочих площадок;

–пневмоамортизаторы для виброизоляции механизмов и машин, снижения ударных нагрузок, интенсификации технологических процессов;

–высокоэластичные муфты;

 

 

–гибкие вставки и заглушки, обеспечивающие

безопасную

эксплуатацию нефте-, газо- и трубопроводов;

И

стандартные и нестандартные резинотехнические изделия и детали, резиновые и сырые резиновые смеси любых свойств;

силовые пневматические упругие элементы для сейсмической защиты зданий, сооружений и оборудования;

оборудование и технологии для резиноперерабатывающих предприятий, такие как винтовые конвейеры. И еще более 1000 наименований различных резинотехнических и резинометаллических изделий. В творческом портфеле коллектива более полутора тысяч изобретений, защищенных авторскими свидетельствами СССР, 103 патентами РФ до 1993 года, 46 зарубежными патентами и 40 патентами России с 2010 года.

13

ФГУП «НПП «Прогресс» сотрудничает с такими ведущими головными разработчиками, как Московский институт теплотехники, ОАО «ЦКБ МТ «Рубин», ОАО «СПМБМ «Малахит» и крупнейшими предприятиями России: ОАО «ПО « евмаш», ОАО «Адмиралтейские верфи», ОАО «Амурский судостроительный завод», ОАО «Калужский турбинный завод», ОАО АК «Транснефтемаш», ПК

«Новочеркасский электровозный завод» и другими.

 

С

изготовления продукции ФГУП

«НПП

Закупка материалов для

«Прогресс» осуществляется на основании Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Для опт м зац процесса закупок на предприятии создан сектор закупок.

ектором закупок в целях обеспечения целевого и экономически эффективного расходован я денежных средств предприятия, а также получения экономически обоснованных затрат (рыночных цен на продукцию) и т.д. разработано Положение

 

о закупках

для

нужд

ФГУП

«НПП «Прогресс», которое размещено для

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

ознакомлен я на оф ц альном сайте предприятия ФГУП «НПП «Прогресс» и на

 

сайте zakupki.gov.ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иНа предпр ят е ыло пр нято решение выпустить новую продукцию. Необходимо

 

определ ть

эконом

ческую целесообразность

собственного

производства

 

комплектующ х

ли

х

закупки

у поставщика.

В табл. Приведены основные

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

аналитические показатели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Та лица 2. Исходные данные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

Ед.

Значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изм.

 

 

 

 

1.

Количество необходимых к выпуску изделий

 

 

шт.

 

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Количество комплектующих, необходимых для

 

шт.

 

20

 

 

 

производства одного изделия

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Стоимость производства одного комплектующего (с

руб.

 

1500

 

 

 

учетом расходов на организацию собственного

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производства)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Сумма собственных средств

 

 

 

руб.

30000000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Стоимость одного комплектующего у посредника

 

руб.

 

850

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Расходы на доставку комплектующих от посредника в

руб./шт

 

5,0

 

 

 

расчете на 1 км

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Расстояние до предприятия -аутсорсера

 

 

км

 

110

 

Для решения вопроса об аутсорсинге примените интегрированный подход, который состоит из нескольких этапов:

1.Оценка финансовых показателей в случае аутсорсинга и в случае собственного производства (по исходным данным).

2.В ходе оценки нефинансовых факторов при принятии решения об аутсорсинге используйте SWOT анализ или метод Экспертных оценок.

14

Сначала выявите возможные риски, шансы, угрозы, преимущества и недостатки при помощи SWOT анализа. Затем проведите экспертную оценку влияния тех или иных факторов на деятельность предприятия.

SWOT-матрица для рассматриваемого случая имеет вид: Таблица 3. SWOT-матрица - Аутсорсинг

 

 

 

S

 

 

 

W

 

 

- нет необходимости вкладывать

- риск срыва поставок комплектующих;

 

 

значительные средства в собственное

- необходимость дополнительного

 

 

производство;

 

 

 

контроля качества поступающих

 

 

- возможность концентрации на

комплектующих;

 

 

 

ключевых компетенц ях предприятия;

- риск раскрытия конфиденциальной

 

 

- получаемые комплектующие высокого

информации и др.

 

 

 

качества

обходятся дешевле для

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

предпр ят я.

 

 

 

 

 

 

измененями потре ностей рынка;

- появление множества дополнительных

 

 

 

 

O

 

 

 

T

 

 

- возможность более г

кого

- угроза недобросовестности

 

 

производства в соответствии с

поставщиков;

 

 

 

- возможность знач тельного

внешних неконтролируемых факторов;

 

 

увел чен

я

про

зводства;

- угроза изменения целей и стратегий

 

 

- возможность «превратить»

партнера, которые не соответствуют

 

 

конкурентов в партнеров;

целям фирмы.

 

 

 

 

объема

 

 

 

 

- возможность диверсификации рисков.

 

 

 

 

 

Таблица 4. SWOT-матрица - Собственное производство

 

 

 

 

А

W

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

- отсутствие риска срыва поставок;

- необходимость вложения средств в

 

 

- отсутствие риска раскрытия

организацию дополнительного

 

 

конфиденциальной информации;

подразделения либо нового

 

 

- возможность непосредственно

технологического оборудования;

 

 

контролировать процесс производства.

Д

 

 

- нет возможности сконцентрировать

 

 

 

 

 

 

 

внимание на ключевых компетенциях,

 

 

 

 

 

 

 

ухудшение контроля.

 

 

 

 

O

 

 

 

T

 

 

- отсутствие влияние внешних факторов

- отсутствие возможности быстро

 

 

со стороны поставщиков;

реагироватьИна изменяющиеся

 

 

- возможность оперативно управлять

тенденции рынка;

 

 

 

производственным процессам:

- нет возможности диверсифицировать

 

 

изменять ассортимент, инструкцию

риски;

 

 

 

изделий и др.

 

 

 

- отсутствие кооперации как

 

 

- отсутствие обязательств по контракту.

конкурентной стратегии.

 

Оценку степени влияния указанных факторов целесообразно осуществить с помощью метода экспертных оценок. Баллы присуждаются в диапазоне от -3

15

(наихудшее влияние) до +3 (наилучшее влияние) от 3-5 экспертами, определяется среднее значение по каждому показателю, а затем они суммируются по каждому варианту.

Задание:

 

1.

Оценить финансовую и не финансовую целесообразность собственного

С

 

 

производства комплектующих или их закупки у поставщика.

2.

Обосновать свое решение; сделать выводы, подкрепленные результатами

 

расчетных экспертных методов.

логист

Кейс-задание

 

Тема 5. Анализ процесса аутсорсинга и аутстаффинга

Практ ка 11-13: Б знес-кейс: «Вы ор оптимального посредника в ческой с стеме распределения»

Теоретбческ е пояснения к кейсу:

Выбор посредника – одна из важнейших задач при формировании канала распределения производственного предприятия. Поиск и выбор оптимальных посредников в каналах распределения позволяет оптимизировать затраты, связанные с системой распределения предприятия, добиться устойчивой и ритмичной его ра оты, координации многих взаимосвязанных процессов и

операций.

 

Д

 

 

Вместе с тем в логистическихАканалах кроме торговых посредников имеют

место

различные

специализированные

предприятия:

транспортные,

экспедиционные, транспортно-экспедиционные компании; грузовые терминалы и терминальные комплексы; распределительные и логистические центры; стивидорные компании (фирмы, осуществляющиеИоперации погрузки и выгрузки судов), сюрвейеры, а также посредники, оказывающие информационное сопровождение, хостинг сайта, разработку и инсталляцию программного обеспечения; финансовые организации – банки, факторинговые компании, выполняющие поддерживающие и вспомогательные функции в логистических каналах. Множество субъектов логистического канала является частично упорядоченным до тех пор, пока не сделан выбор конкретных участников процесса товародвижения.

Ход выполнения задания бизнес-кейса:

Обучающиеся делятся на 3 - 4 группы:

Каждая группа выбирает логистического оператора, оказывающего услуги ответственного хранения.

16

На первом этапе: по каждому предприятию собирается информация из различных открытых источников: с официальных и неофициальных сайтов предприятия, в том числе проводится анализ пресс-релизов; статьи в печатных и электронных изданиях; информация, полученная из других источников. Рекомендуется использование не менее 5 различных источников информации.

На втором этапе на основе проведенного мониторинга делается вывод о положительных и негативных сторонах логистической деятельности потенциальных партнеров, в частности: перечень услуг, оказываемых данной

компанией и их стоимости.

 

 

На третьем этапе осуществляется расчет стоимости ответственного хранения и

формул руется обоснованный вывод о выборе партнера, деятельность которого

была проанал з рована.

 

 

На четвёртом этапе готовится пятиминутный обоснованный доклад (презентация

С

 

 

Power Point) по проделанной ра оте.

По тогам представленных докладов и презентаций обосновывается вывод о

выборе опт мального

 

(провайдера логистических услуг) для одного из

омск х товаропро звод телей.

 

посредника

 

Ситуац я:

 

 

Омская фабр ка грушек,

расположенная по адресу: г.Омск, ул.Можайского, 50

продв гает свою продукцию на рынок Центральной части России (г.Москва). Для

этих целей она планирует разместить свою продукцию на одном из складских

комплексовбв Московской о ласти.

Задание: Необходимо предложить оптимальный вариант складского оператора,

рассчитав все затраты за отчётные периоды (месяц, год).

А Исходные данные: Д

Планируемый годовой товарооборот – 18 млн.руб. Объём занимаемой площади склада – 1000 м3. Единовременная отгрузка – не менее 150 м3 на сумму 1500 тыс.руб. Ежемесячная отгрузка – 1440 коробок. Ежемесячно планируется отгрузка со складской платформы 24 покупателям в размере 15 паллет каждому.

«Омская фабрика игрушек» производит пластмассовуюИи мягкую игрушку. Упаковка пластмассовой игрушки это картонные коробки размером 1000х600х640см. Масса одной коробки составит максимально 12-15 кг, что подходит под требования логистического провайдера. Например, в одну коробку помещается: 2 велосипеда «Кросс» - масса 2х4,04 = 8,08 кг, 8 детских автомобилей «Супер» - масса 8х1,4 = 11,2 кг, масса мягкой игрушки будет немного больше, но все равно не превысит предельное значение 15 кг.

Для хранения и транспортировки необходимо применять паллеты американского типа, форматом 1200х1100х1500см, именно они подходят для хранения 4 коробок «фабрики» форматом 1000х600х640см. Стоимость логистических услуг будет складываться из следующих составляющих:

Хранение в паллетах;

Хранение короба в ячейке отбора;

Разгрузка и погрузка коробов до 15 кг, ручная;

Сортировка коробов при приемке; Подбор и комплектация товара в паллетах, включая стрейч-пленку или

17

тейп-ленту и др.

Подбор и комплектация товара в заказ коробами, включая скотч или тейп-ленту. И т.д.

В таблице 5 рассматриваются примеры стоимости услуг двух провайдеров, функционирующих в столичном регионе.

 

Таблица 5- Сравнение тарифов предоставления складских услуг двух компаний

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Единица

 

Стоимость услуги

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(руб.)

 

 

 

 

Наименование услуги

 

 

измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

1 компания

 

 

2компания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ХРАНЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хранен я в стеллажах паллетного хранения

 

монопаллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одного места 1200* 800*1500мм

 

 

/ сутки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хранен е в стеллажах паллетного хранения

 

монопаллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одного места 1200*1100*1500мм.

 

 

/ сутки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

короба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хранен е

 

в ячейке от ора

 

 

короб/сутки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОГРУЗОЧНО-РАЗГРУЗОЧНЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАБОТЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБРАБОТКА

 

 

 

 

 

 

 

 

Разгрузка

 

ли

погрузка

паллет,

 

паллета

 

 

 

 

 

 

 

 

механизированная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разгрузка или погрузка коро ов до 15 кг,

 

короб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ручная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СКЛАДСКАЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сортировка коробов/монопаллет при приемке

 

Короб /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

монопаллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подбор и комплектация товара в заказ

 

короб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коробами,

включая скотч или тейп-ленту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подбор и комплектация товара в заказ

 

паллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

паллетами, включая стрейч-пленку илиДтейп-

 

 

 

 

 

 

ленту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДПРОДАЖНАЯ ПОДГОТОВКА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формирование паллеты при внутрискладской

 

паллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обработке без стоимости паллеты, включая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стрейч-пленку и тейп-ленту Хранителя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость паллеты Хранителя

 

 

паллета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Упаковка штучного товара в короб, без

 

юнит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоимости короба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОКУМЕНТООБОРОТ И IT-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОДДЕРЖКА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Изготовление пакета товаросопроводительных

комплект

 

 

 

 

документов (ТТН, Торг-13, Торг-12, Счет-

 

 

 

 

 

фактура)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курьерская

доставка

оригиналов

рейс/неделя

 

 

 

---

документации (складской отчет МХ-20, МХ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,ТОРГ-2, МХ-3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы рассчитать общую стоимость логистических услуг, необходимо узнать какое кол чество коробок в месяц и соответственно в год будет проходить

 

через распредел тельный центр. Годовой объём продукции «фабрики» составляет

 

2160 куб. метров, объем одной коробки составляет 0,384 куб. метра,

 

соответственно годовой товарооборот составит 5625 коробок, а месячный объем

С

 

 

 

будет равен 469 (485) коро ок или 360 паллет.

 

 

 

Табл ца 6 - Расчет стоимости складских услуг за календарный период (месяц

 

 

 

и год)

 

 

 

 

 

 

 

 

На менован е

 

Стоимость услуги (руб.)

 

услуги

 

 

 

1.

Хранен е короба ячейке от ора

 

 

 

 

 

 

 

2.

Разгрузка коробов до 15 кг, ручная

 

 

 

 

коробов

 

3.

Погрузка до 15 кг, ручная

 

 

 

 

 

 

4.

Сортировка коро ов при приемке

 

 

 

 

 

 

5.

Подбор и комплектация товара в заказ

 

 

коробами, включая скотчАили тейп-ленту.

 

ИТОГО ЗА МЕСЯЦ

Д

 

 

 

1.Авдейчикова Е.В., Ключко Е.Ф. РасширениеИпроизводства «Омской фабрике игрушек» как социальный фактор развития рынка детских товаров. Вузовская корпоративная организация и гражданское общество: материалы медж.научпрактической конференции. .- Омск: Изда-во Омский институт (филиал) РГТЭУ.- 2011.- С.146-149.

2.Авдейчикова Е.В. Формирование и технология грузопереработки в логистических центрах. Опыт Германии. Поволжский торгово-экономический журнал.- Саратов, Издательство ГОУ ВПО РГТЭУ. 2011.- №6 (22).-С.25-32.

3.Авдейчикова Е.В. Развитие транспортно-логистической инфраструктуры -

базис экономической стабильности России в многополярном мире. [Development of transport and logistics infrastructure in Russia as basis of its economic stability in theИТОГО ЗА ГОД

19

multipolar world]. IV Manyakinskie readings «Contemporary challenges and national security: past, present, future»: Proceedings of International Research and Practice Conference, April 2-3, 2015. Published in cooperation with LIBERTAS – Europäisches Institut GmbH, Lindenweg 37, 72414 Rangendingen (Tübingen), Germany. – 496 с. –

.60-64. ISBN 978-3-937642-54-7.

С

 

Тема 6. Содержание и структура аутсорсинг-контракта в транспортной

 

логистике

Практ ка 14-15. Изучение аутсорсинг-контракта

На основе договоров компаний: СДЭК, ООО «Компания Скиф-Карго», ООО ТК

ями

 

«КИТ», ЗАО «ФМ Лож стик Восток», ООО «РАТЭК» и др.

Задан

 

е 1: Проанал з ровать договоры на оказание логистических услуг между

компан

-операторами и заказчиками услуг (транспортировки, складирования,

 

 

б

курьерской доставки др).

 

Задан

 

е 2: Ответ ть на поставленные вопросы:

1.

Что должна выполнить компания-аутсорсер перед компанией-заказчиком

 

 

 

А

 

согласно аутсорсинг-контракта?

2.

Какова граница ответственности компании-аутсорсера перед заказчиком

 

(перечислить операции)?

 

3.

Что оплачивает и в какой форме компания-заказчик?

4.

Как прописаны риски ( в том числе форс-мажорные условия) в аутсорсинг-

 

контракте?

 

Д

 

 

 

5.

В чем особенности аутсорсинг-контракта?

 

 

 

 

И

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]