4. ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Форма отчетности по практике – зачет с оценкой.
Оценка «отлично (90100%)» выставляется студенту, если
- отчет по практике изложен четко, логично, связно и полно, соответ- Сствует заданной тематике, имеет постановку задач, выводы и заключение; - для выражен я своих пользуется техническим языком, исполь-
зует научно-техн ческую терминологию; и- демонстр рует полное понимание проблемы;
- все требован я, предъявляемые к отчету выполнены;
Оценка «хорошо (75-89%)» выставляется студенту, если:
-отчет зложен не достаточно четко, логично, связно не полно, студент отклоняется от заданной темы;
-заключение по отчету содержит выводы, не достаточно логично, вытекающие из содержания основного ответа;
-студент не достаточно полно использует разнообразные средства подтверждения сказанного в отчете;
-для выражения своих мыслей пользуется техническим языком не в полном объеме использует научно-техническую терминологию;
-демонстрирует не достаточно полное понимание проблемы;
-требования, предъявляемые к отчету, выполнены не в полном объеме;
Оценка«удовлетворительно(51-74%)» выставляетсястуденту, если:
-отчет изложен не четко, логично, связно не полно, студент часто отклоняется от заданной темы;
-заключение по отчету содержит выводы, не логично вытекающие из основного содержания;бИ
21
- студент иногда использует средства подтверждения сказанного в отчете (эксперимент, статьи научных журналов, нормативно-правовые акты и т.д.);
- для выражения своих мыслей часто пользуется упрощённо-
примитивным языком, не использует научно-техническую терминологию; |
|||
С |
|
|
|
-демонстрирует не понимание проблемы; |
|||
- требован я, предъявляемые к отчету, практически не выполнены. |
|||
Технология |
|
||
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
|
1. К рнев, А.Д. |
процессов в строительстве. Курсовое проектирование : |
||
учебное пособ е / А.Д. К рнев, Г.В. Несветаев. – Ростов н/Д : Феникс, 2013. – 540 с. |
|||
2. |
Технолог я возведения зданий и сооружений: каменные и армокаменные |
||
работы : учебное посо |
е / А.Ф. ндрюшенков, В. |
. Казаков, В.Ю. Кирничный. – |
|
Омск : С бАДИ, 2014. – Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/EPD989.pdf |
|||
3. |
|
ИНФРА |
|
Экологический мониторинг и экологическая экспертиза : учебное пособие / |
|||
М.Г. Ясовеевб[и др.] ; ред. М.Г. Ясовеев. – М. : |
-М, 2013. – 304 с. |
||
4. СНиП 12-03–2001. Безопасность труда в строительстве. Ч. 1. : Общие требования. |
|||
5.СНиП12-04–2002.Безопасностьтрудавстроительстве.Ч.2. :Строительноепроизводство. |
|||
|
|
Д |
|
6. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. |
|||
7. |
СП 15.13330.2012. Каменные и армокаменные конструкции. |
||
8. |
СП 16.13330.2017. Стальные конструкции. |
И |
|
9. |
|
|
|
СП 64.13330.2017. Деревянные конструкции. |
|||
10. СП-11-105–97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Ч. 1. : Общие правила производства работ.
11. СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений.
12. СП 24.13330.2011. Свайные фундаменты.
- справочные системы «Гарант» и «Консультант плюс»;
-справочные материалы по дисциплине https://yadi.sk/d/XheoMaXn8cKsk;
-электронный каталог СибАДИ http://bit.ly/1w0SQOU;
-научная электронная библиотека http://elibrary.ru/defaultx.asp;
-http://bit.ly/1A3OgQK : библиотека численных методов.
22