648

создававшиеся в период дворцовых переворотов как для управления внутренней, так и внешней политикой.

Библиографический список

1.Аракчеев В.А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – начале XVII в. / В.А. Аракчеев // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 106–117.

2.Аракчеев В.А. Опричнина и «земщина»: к изучению административной практики в русском государстве 1560 – 1580-х гг. / В.А. Аракчеев // Российская история. – 2010. – № 1. – С. 16–19.

3.Волков В. Хитрая война: московско-литовское противостояние 1492 – 1494

/В. Волков // Родина. – 2003. – № 11. – С. 60–63.

4.Володихин Д. «Большие воеводы» Ивана Грозного: командование русской армией и опричнина / Д. Володихин // Родина. – 2011. – № 1. – С. 80–81.

5.Иван Грозный: энциклопедия / под ред. М.Л. Вольпе. – М.: [б.и.], 2007. –

416 с.

6.Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного / А.А. Иванов // Вопросы истории. – 2009. – № 9. – С. 57–64.

7.Лубченков Ю.Н. Подлинная история Рюриковичей / Ю.Н. Лубченков. – М.: Вече, 2007. – 448 с.

8.Мухин О.Н. Иван Грозный и Петр I: к вопросу о роли личности правителя в процессах модернизации / О.Н. Мухин // Вестник Томского университета. История.

– 2009. – № 2 (6). – С. 80–83.

9.Оптимах И. «Иван Грозный и сын его Иван»: о картине И.Е. Репина / И. Оптимах. // Смена. – 2007. – № 7. – С. 168–175.

10.Перевезенцев С. Грозный царь: известный и неведомый…: очеркразмышление / С. Перевезенцев // Наш современник. – 2010. – № 4. – С. 217–243.

11.Петров А. Мечты о золотом столе: киевское наследство в политической жизни средневековой Восточной Европы / А. Петров // Родина. – 2006. – №4. – С. 25–30.

12.Козлова А.А. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) / А.А. Козлова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. – 47 с.

Вариант 8

1. Великие реформаторы России: ПётрI и АлександрII

Сравнительная характеристика реформаторской деятельности Петра I и Александра II в области внутренней политики: цели, причины, результаты, последствия, цена реформ.

2. Укажите определение:

А) Денежная сумма, которую крестьянин должен был уплатить, чтобы получить в пользование земельный надел.

Б) Крестьяне, получившие личную свободу, но продолжавшие нести определенные повинности в пользупомещика.

В) Выборные органы местного самоуправления в России с 1864 по 1918 гг.

Г) Как в России с 1864 г. назывались непрофессиональные судьи, определявшие степень виновности подсудимого?

3. Разделите на две группы перечисленных ниже исторических личностей. Укажите критерии разделения:

А.Д. Меншиков, М.Т. Лорис-Меликов, Карл XII, Д.А. Милютин, Петр Великий, Александр II.

4. Соотнесите даты и исторические события, приведенные в табл. 1:

5. Какова роль либерализма в русском освободительном движении? Почему либеральное течение в общественной борьбе России оказалось слабее революционного?

Библиографический список

1.Айрапетов О. Так завершилась война / О. Айрапетов // Родина. – 2008. – №

2.– С. 14–22.

2.Айрапетов О. Так начиналась война / О. Айрапетов // Родина. – 2007. – №

7.– С. 74–80.

3.Бушкович П. «Ему служат мошенники и предатели…»: русская аристократия в союзе с Петром (1710–1715) / П. Бушкович // Родина. – 2007. – № 11.

– С. 49–56.

4.Волкова Г. Земство и становление народной школы в России / Г. Волкова // Высшее образование в России. – 2008. – № 4. – С. 150–154.

5.Володихин Д.М. Центр иконы / Д.М. Володихин // Москва. – 2010. – №3. – С. 163–166.

6.Выскочков Л. «Дай боже вам здорово пить!»: Ивашка Хмельницкий и Петр Великий / Л. Выскочков // Родина. – 2007. – № 3. – С. 46–51.

7.Горская Н.И. Земское собрание и мировой суд / Н.И. Горская // Вопросы истории. – 2009. – № 7. – С. 76–85.

8.Данилов А.Г. Опыт единоличной власти в России в XVI–XX вв. / А.Г.Данилов // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 54–68.

9.Захарова Л.Г. Великие реформы 1860–1870-х гг.: поворотный пункт российской истории? / Л.Г. Захарова // Отечественная история. – 2005. – № 4. –

С.151–167.

10.Изместьева Г.П. Дмитрий Андреевич Толстой / Г.П. Изместьева // Вопросы истории. – 2006. – № 3. – С. 70–87.

11.Кротов П. «Два малые фрегата спущены в Троицын день…»: Архангельск и рождение российского флота при Петре I / П. Кротов // Родина. – 2011. – № 9. – С.

27–31.

12.Мухин О.Н. Иван Грозный и Петр I: к вопросу о роли личности правителя в процессах модернизации / О.Н. Мухин // Вестник Томского университета.

история. – 2009. – № 2 (6). – С. 80–83.

13.Петрухинцев Н. Дорога к Петербургу / Н. Петрухинцев // Родина. – 2007.

– № 11. – С. 7–14.

14.Соловьев Е.А. Петр Великий и русская историческая мысль XIX – начала XX в. / Е.А. Соловьев // Отечественная история. – 2006. – № 4. – С. 112–123.

15.Таирова-Яковлева Т. Приятель гетмана-злодея: как Мазепа Петра к власти приводил / Т. Таирова-Яковлева // Родина. – 2007. – № 11. – С. 26–31.

16.Шопер Д. «Здесь Польши нет…»: польско-литовские политические элиты и Россия Александра II (1855 – 1862) / Д. Шопер // Родина. – 2010. – № 9. – С. 121–

17.Любезнова Е.В. Общественное движение в России в XIX в. / Е.В. Любезнова. – Омск: СибАДИ, 2009. – 91 с.

5. Какова роль либерализма в русском освободительном движении? Почему либеральное течение в общественной борьбе России оказалось слабее революционного?

Библиографический список

1.Анисимов Е.В. Россия без Петра: 1725–1740 / Е.В. Анисимов. – СПБ.: [б.и.], 1994. – 496 с.

2.Безотосный В. Наполеоновские планы Павла Петровича / В. Безотосный // Родина. – 2008. – № 7. – С. 45–51.

3.Гольдберг Р. Березово, страна любви / Р. Гольдберг // Родина. – 2006. – №

7.– С. 28–29.

4.Елисеева О. «Все покойны, прощены…» / О. Елисеева // Родина. – 2010. – № 2. – С. 17–22.

5.Елисеева О. Бедный деспот / О. Елисеева // Родина. – 2011. – № 7. – С.5–9.

6.Каменский А. Юбилей упущенных возможностей / А. Каменский // Родина.

– 2010. – № 2. – С. 29–31.

7.Козлова А.А. Российская императрица Елизавета Петровна в оценках отечественных исследователей / А.А. Козлова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2008. – 180 с.

8.Козлова А.А. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) / А.А. Козлова.

– Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. – 47 с.

9.Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Перта III и сословное законодательство Екатерины II) / Е.Н. Марасинова // Отечественная история. – 2007 – № 4. – С. 21–33.

10.Мезин С.А. «Завещание Петра Великого»: европейские мифы и российская реальность / С.А. Мезин // Российская история. – 2010. – № 5. – С. 18–26.

11.Павленко Н.И. Петр II / Н.И. Павленко. – М.: Мол. гвардия, 2006. – 281с.

12.Любезнова Е.В. Общественное движение в России в XIX в. / Е.В. Любезнова. – Омск: СибАДИ, 2009. – 91 с.

Вариант 10

1. Женщины на российском престоле

Сравнительная характеристика внутренней и внешней политики императриц XVIII в.: Екатерины I, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Екатерины II – общее и особенное в их судьбах и государственной деятельности.

2.Расположите в хронологической последовательности:

А) Открытие Академии наук.

Б) Наказ для Уложенной комиссии.

В) Открытие Московского университета. Г) Жалованная грамота дворянству.

Д) Отмена внутренних таможенных пошлин. Е) Открытие Смольного института.

Ж) Создание Измайловского гвардейского полка. З) Жалованная грамота городам.

3.Завершите определение понятия:

А) Кондиции – это документ, предполагавший… Б) Верховники – представители коллективного органа власти…

В) Бироновщина – особое явление в России времен Анны Иоанновны… Г) Конференция – орган власти при дворе Елизаветы Петровны, в функции которого входило… Д) Фаворитизм – это…

4. Обозначьте цифрой «1» события, связанные с деятельностью Анны Иоанновны, цифрой «2» – с именем Елизаветы Петровны:

1)Война с Османской империей.

2)Дело Волынского.

3)Открытие Московского университета.

4)Семилетняя война.

5)Отмена указа о единонаследии.

6)Открытие Академии художеств.

7)Открытие кадетского корпуса.

8)Восстановление гетманства в Малороссии.

5. Укажите причины продвижения России в Казахстан и Среднюю Азию. Назовите результаты развития средневосточного направления во 2-й пол. XIX в.

Библиографический список

1.Андреев А. «Я бы первая последовала доброму примеру» / А. Андреев // Родина. – 2010. – № 2. – С. 41–44.

2.Анисимов Е.В. «У нас-де ныне баба царствует…»: женщины у власти в XVIII веке как проблема / Е.В. Анисимов // Родина. – 2009. – № 2. – С. 7–10.

3.Анисимов М.Ю. Российский дипломат А.П. Бестужев-Рюмин (1693–1766)

/М.Ю. Анисимов // Новая и новейшая история. – 2005. – № 6. – С. 175–192.

4.Вяткин В.В. Церковная политика Анны Иоанновны / В.В. Вяткин // Вопросы истории. – 2010. – № 8. – С. 91–101.

5.Карацуба И. «Торжествующая Миневра» / И. Карацуба // Родина. – 2010.

– № 2. – С. 23–26.

6.Козлова А.А. Российская императрица Елизавета Петровна в оценках отечественных исследователей / А.А. Козлова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2008. – 180 с.

7.Козлова А.А. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) / А.А. Козлова.

– Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. – 47 с.

8.Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) / Е.Н. Марасинова // Отечественная история. – 2007 – № 4. – С. 21–33.

9.Третьяков Н. Какою матерью была императрица? / Н. Третьяков // Родина. – 2010. – № 2. – С. 13–16.

10.Филюшкин А. Великая хозяйка маленького хозяйства / А. Филюшкин // Родина. – 2010. – № 2. – С. 27–29.

11.Черкасов П. Опасные связи: маркиз де ла Шетарди и дворцовая «революция» 1741 года / П. Черкасов // Родина. – 2009. – № 2. – С. 16–21.

12.Кабакова Н.В. Расширение территории Российского государства в XVI– XIX вв. / Н.В. Кабакова. – Омск: ИЦ «Омский научныйвестник», 2006. – 64 с.

Вариант 11

1. Крепостное право: история становления и отмены

Основные этапы закрепощения крестьян с 1497 по 1649 гг., причины закрепощения; положение крепостных крестьян в XVIII в.; попытка отмены крепостного права Александром I (Указ о «вольных хлебопашцах» 1803 г.). Мероприятия Николая I. Отмена крепостного

права Александром II: причины (экономические, социальные и политические), условия освобождения, результаты и последствия (положительные и отрицательные).

2.Определите последовательность этапов подготовки крестьянской реформы:

А) Речь Александра II перед московским дворянством, в которой он заявил о необходимости отмены крепостного права.

Б) Вступление Александра II на российский престол.

В) Создание губернских комитетов по разработке местных проектов реформ.

Г) Создание Секретного комитета «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян».

Д) Рассмотрение проекта реформ в Главном комитете.

Е) Учреждение Редакционных комиссий при Главном комитете. Ж) Подписание Александром II окончательного проекта реформ.

3.О каких исторических понятиях идет речь:

1)Как назывался документ, в котором фиксировались все условия

соглашения между помещиками и крестьянами, при освобождении последних от крепостной зависимости?

2)Как называлась денежная сумма, которую крестьянин должен был уплатить, чтобы получить в пользование земельный надел?

3)Как назывались должностные лица, выбираемые преимущественно из представителей дворянства, которые должны были следить за осуществлением крестьянской реформы 1861 г. на местах?

4)Как назывались крестьяне, получившие личную свободу, но продолжавшие нести определенные повинности в пользупомещика?

4.Заполните табл. 1: укажите год принятия и содержание законов, в которых были отражены этапы закрепощения крестьян:

Введение заповедных лет

Введение урочных лет

«Соборное Уложение»

5. Некоторые современные историки, вопреки сложившейся в дореволюционной историографии традиции, утверждают, что во время правления Анны Иоанновны засилья иноземцев в России не было. Какой точки зрения придерживаетесь вы и почему?

Библиографический список

1.Андреев И.Л. Алексей Михайлович / И.Л. Андреев. – М.: Мол. гвардия, 2006. – 672 с.

2.Аракчеев В.А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – начале XVII в. / В.А. Аракчеев // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 106–117.

3.Волков Л.В. Социальные представления участников восстания Е.И. Пугачева / Л.В. Волков // Вопросы истории. – 2006. – № 12. – № 107–115.

4.Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX в. в России / Л.Г. Захарова // Вопросы истории. – 1999. – № 10. – С. 3–24.

5.Козлова А.А. Актуальные вопросы царствования Александра I (1801–1825)

/А.А. Козлова. – Омск: ИЦ «Омский научный вестник», 2006. – 60 с.

6.Миронов Б. Мудрая реформа или побочное дитя? / Б. Миронов // Родина. – 2011. – № 3. – С. 2–10.

7.Моряков В.И. Екатерина II – просветитель или консерватор? / В.И. Моряков // Вестник МГУ. Сер. 8. История. – 2010. – № 3. – С. 9–26.

8.Нефедов С.А. О причинах демографической стагнации в России накануне отмены крепостного права / С.А. Нефедов // Вопросы истории. – 2010. – № 8. – С. 78–81.

9.Румянцев Р.А. Павел Дмитриевич Киселев / Р.А. Румянцев // Вопросы истории. – 2008. – № 12. – С. 50–60.

10.Шипилов А.В. В тесноте…: об одной характерной черте русской традиционной бытовой культуры / А.В. Шипилов // Вопросы истории. – 2005. – № 1. – С. 137–144.

11.Козлова А.А. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) / А.А. Козлова. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. – 47 с.

Вариант 12

1. Аграрные преобразования в России в 1-й трети XX в.

Нерешённость основных проблем в аграрном секторе России в нач. XX в. (крестьянское малоземелье, сохранение помещичьего

землевладения, низкий агротехнический уровень российского сельского хозяйства, социальная напряжённость в российской деревне). Аграрный вопрос в ходе первой русской революции, его отражение в аграрной политике партий. Столыпинская аграрная реформа: причины, цели, основное содержание, результаты и последствия. Решение аграрного вопроса партией большевиков в октябре 1917 г., в ходе Гражданской войны и нэпа. Советская коллективизация: причины, цели, основное содержание, результаты, последствия, цена.

2. Выберите последствия реформы П.А. Столыпина:

А) Рост свободной рабочей силы за счет выхода крестьян-бедняков из общины.

Б) Разрушение крестьянской общины.

В) Рост сельскохозяйственного производства и улучшение культуры землепользования.

Г) Все крестьяне получили надел земли в частную собственность. Д) 10% крестьян перешли на хутора и отруба.

Е) Развитие предпринимательства сельской буржуазии.

3. Выберите «лишнее» в положениях Декрета о земле:

А) Крестьяне получали землю в собственность. Б) Землю получали общины.

В) Крестьянам прощались все долги.

Г) Крестьяне самостоятельно делили помещичьи угодья. Д) Крестьяне делили помещичий инвентарь.

4. Расставьте в хронологическом порядке:

А) Хлебозаготовительный кризис.

Б) Постановление ЦИК «О мерах по борьбе с кулачеством». В) Закон «Об общественных началах землепользования». Г) Появление первой машинотракторной станции (МТС). Д) Окончание коллективизации в сибирском регионе.

Е) Статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов».

5. Объясните, почему и каким образом в XVII в. произошло окончательное юридическое закрепощение русских крестьян.