467
.pdfПо результатам табл. П. 2 строим график (рисунок).
Расчёт для случая реконструкции дороги
В соответствии со средней скоростью транспортного потока после реконструкции, равной 70 км/ч, определяем по рис. 2.1 mР = 1,0.
По формуле (2.3) определяем эмиссию свинца от транспортного потока:
Рэ = 0,74 · 1,0 · 0,8 (0,11 · 0,37 · 2 862 + 0,16 · 0,17 · 716 + + 0,33 · 0,17 · 334 + 0,37 · 0,17 · 381) = 105,77 мг/м·с.
По формуле (2.2) определяем количество отложений свинца на поверхности земли в точке, находящейся в 10 м от кромки проезжей части.
РП = 0,4 · 0,5 · 0,7 · 7,3 · 103 · 105,77 = 108 096,9 мг/м2.
По формуле (2,1) вычисляем количество свинца в почве:
РС = 108 096,9 / (0,2 · 1 600) = 337,8 мг/кг.
Аналогично определяем количество свинца в почве, выделяемое транспортным потоком, движущимся по подветренной проезжей части на других расстояниях от кромки проезжей части; результаты сводим в табл. П. 3.
Результаты расчета загрязнения придорожной полосы выбросами свинца при отсутствии реконструкции и после реконструкции приведены на рисунке.
Анализ результатов расчета свидетельствует, что при отсутствии реконструкции на полосе шириной более 45 м от дороги ПДК будет превышать допустимую.
После проведения реконструкции граница ПДК будет проходить на расстоянии 22 м.
31
мг/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
ПДК |
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
80 |
100 |
150 |
|
|
|
|
Расстояние от кромки проезжей части, м |
|
Распределение загрязнения почвы придорожной полосы свинцом: |
|
||||||||||||
при отсутствии реконструкци |
|
|
после реконструкции |
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П. 3 |
|||
Расстояние от кром- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ки проезжей части, м |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
80 |
|
100 |
|
150 |
||
Величина КL |
0,50 |
0,10 |
0,06 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
|
0,005 |
|
0,001 |
||
Содержание свинца, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мг/кг |
337,8 |
67,6 |
40,5 |
27,0 |
20,3 |
13,5 |
6,8 |
|
3,4 |
|
0,7 |
В пределах полосы 22 м от дороги запрещаются посевы зерновых, овощных и плодовых культур. Для уменьшения этой полосы предлагается разместить зеленые защитные насаждения.
Пример 2. Расчёт загрязнения атмосферы токсичными компонентами отработавших газов
32
Определить концентрацию загрязнения атмосферного воздуха СО, СnНm, и NОХ , свинцом на различном расстоянии от автомобильной дороги в заданном поперечнике.
Исходные данные примем из предыдущего примера. Перспективная интенсивность движения – 6 140 авт./сут.
В соответствии с Руководством по определению пропускной способности автомобильных дорог (Минавтодор, 1982 г) расчётная часовая интенсивность движения составит
N = 6 140 · 0,076 = 467 авт./ч.
Данные по составу транспортного потока представлены в табл.
П. 4.
|
|
|
|
Таблица П. 4 |
Тип автомобилей |
Содержание |
Интенсив- |
Тип топли- |
Средний экс- |
|
в потоке, |
ность дви- |
ва |
плуатацион- |
|
% |
жения, |
|
ный расход то- |
|
|
авт./ч |
|
плива, л/км |
Легковые |
60 |
218 |
А – 93 |
0,11 |
Малые грузовые |
|
|
|
|
карбюраторные |
15 |
54 |
А – 80 |
0,16 |
Грузовые карбю- |
|
|
|
|
раторные |
7 |
25 |
А – 80 |
0,33 |
Грузовые ди- |
|
|
Дизельное |
|
зельные |
10 |
36 |
топливо |
0,34 |
Автобусы кар- |
|
|
|
|
бюраторные |
8 |
29 |
А – 80 |
0,37 |
Итого |
100 |
362 |
|
|
|
|
|
|
|
Расчёт загрязнения атмосферы токсичными компонентами отработавших газов в случае отказа от реконструкции дороги
Средняя скорость движения потока – 30 км./ч. По рис. 2.2 находим значение m = 0,60.
Скорость господствующего ветра – 3,5 м/с. Угол направления ветра к оси трассы – 40 . Данные по фоновой концентрации отсутствуют.
Мощность эмиссии СО, CnHm, NОx в отработавших газах отдельно для каждого газообразного вещества определяется по формуле
(2.4):
1. Для окиси углерода:
33
qСО = 2,06 · 10-4 · 0,60(0,11 · 218 · 0,6 + 0,16 · 54 · 0,6 + 0,33 · 25 · 0,6
++ 0,34 · 36 · 0,14 + 0,37 · 29 · 0,6) = 40,385 · 10-4 г/м·с.
2.Для углеводородов:
qСН = 2,06 · 10-4 · 0,60 (0,11 · 218 · 0,12 + 0,16 · 54 · 0,12 + 0,33 · 25
·0,12+ 0,34 · 36 · 0,037 + 0,37 · 29 · 0,12) = 10,702·10-4 г/м·с.
3.Для окислов азота:
qNO = 2,06 · 10-4 · 0,60 (0,11 · 218 · 0,06 + 0,16 · 54 · 0,06 + 0,33 · 25
·0,06+ + 0,34 · 36 · 0,015 + 0,37 · 29 · 0,06) = 3.28 · 10-4 г/м·с.
4.Эмиссия свинца находится по формуле (2.5) с введением часо-
вой интенсивности движения автомобилей и mP = 4,0 по рис. 2.1:
qРb = 2,06·10-7·0,8·0,2·4,0·(0,11·218·0,37 + 0,16·54·0,17 +0,33·25·0,17 + + 0,37·29·0,17) = 20,065·10-7 г/м·с.
Концентрация загрязнения атмосферного воздуха различными компонентами в зависимости от расстояния дороги находится по формуле (2.6):
1.Для окиси углерода:
ССО = 2· 40,385 · 10-4 /(2 3,14 · 2 · 3,5 · 0,588 = 7,83·10-4 г/м3, или 0,783 мг/м3.
2. Для углеводородов:
Ссн = 2· 10,72 · 10-4 /(2 3,14 · 2 · 3,5 · 0,588 = 2,078·10-4 г/м3 , или 0,208 мг/м3.
3. Для окислов азота:
СNO = 2 · 3,28 · 10-4 /(2 3,14 · 2 · 3,5 · 0,588 = 0,636·10-4 г/м3, или 0,064 мг/м3.
4. Для свинца:
СPb = 2 · 20,065 ·10-7 /(2 3,14 · 2 · 3,5 · 0,588 = 3,89·10-7 г/м3, или 0,000389 мг/м3.
Аналогично определена концентрация для других расстояний. Результаты расчётов приведены в табл. П. 5.
Таблица П. 5
Вид выбросов |
Концентрация загрязнений в атмосфере на расстоянии в |
||||||
|
метрах от кромки проезжей части дороги, мг/м3 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
40 |
|
60 |
80 |
100 |
150 |
|
= 2 |
= 6 |
|
= 8 |
= 10 |
= 13 |
= 19 |
Окись углерода |
0,783 |
0,261 |
|
0,196 |
0,157 |
0,120 |
0,082 |
СО |
|
|
|
|
|
|
|
Углеводороды |
0,208 |
0,069 |
|
0,052 |
0,042 |
0,032 |
0,022 |
СnHm |
|
|
|
|
|
|
|
Окислы азота NOХ |
0,064 |
0,021 |
|
0,016 |
0,013 |
0,001 |
0,007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
|
|
Cвинец Pb |
0,000389 |
0,000128 |
0,000096 |
0,0000760,000060 |
0,000040 |
|
|
|
|
|
|
Расчёт загрязнения атмосферы токсичными компонентами отработавших газов после проведения реконструкции дороги
После реконструкции дороги средняя скорость потока возрастет до 70 км/ч. При этом величина поправочного коэффициента m = 0,12.
По формуле (2.5) и (2.6) найдены значения удельной эмиссии загрязняющих веществ по компонентам:
1. Для окиси углерода:
qСО = 2,06·10-40·,12·(0,11·218·0,6 + 0,16·54·0,6 + 0,33·25·0,6 +
+0,34·36·0,14 + 0,37·29·0,6) = 8,072·10-4 г/м·с.
2.Для углеводородов:
qСН = 2,061·0-40·,12(·0,11·218·0,12 + 0,16·54·0,12 + 0,33·25·0,12 + +0,34·36·0,037 + 0,37·29·0,12) = 2,14·10-4 г/м·с.
3.Для окислов азота:
qNO = 2,06·10-4·0,12·(0,11·218·0,06 + 0,16·54·0,06 + 0,33·25·0,06
++ 0,34·36·0,015 + 0,37·29·0,06) = 0,65·10-4 г/м·с.
4.Для свинца:
qРb= 2,06·10-7·0,8·0,2·1,0(0,11·218·0,37 +0,16·54·0,17+0,33·25·0,17 + + 0,37·29·0,17) = 5,016·10-7 г/м·с.
По формуле (2.6) определена концентрация загрязнения атмосферного воздуха различными компонентами на расстоянии 20 м:
1.Для окиси углерода: ССО = 1,56 ·10-4 г /м3 или 0,156 мг/м3.
2.Для углеводородов: ССХ = 0,416·10-4 г /м3 или 0,042 мг/м3.
3.Для окислов азота: СNO = 0,127 ·10-4 г /м3 или 0,013 мг/м3.
4.Для свинца: СРb = 0,973 ·10-7 г /м3 или 0,000097 мг/м3.
Аналогично определены концентрации для других расстояний.
Результаты расчётов приведены в табл. П. 6.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П. 6 |
|
|
|
Концентрация загрязнений в атмосфере (мг/м3) |
||||||
Вид |
на расстоянии от кромки проезжей части дороги, м |
|||||||
выбросов |
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
40 |
60 |
80 |
100 |
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 2 |
|
= 6 |
= 8 |
= 10 |
= 13 |
|
= 19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окись угле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
рода СО |
0,156 |
|
0,052 |
0,039 |
0,031 |
0,024 |
|
0,016 |
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
Углеводороды |
|
|
|
|
|
|
СnHm |
0,042 |
0,014 |
0,011 |
0,008 |
0,006 |
0,004 |
Окислы азота |
|
|
|
|
|
|
NOХ |
0,009 |
0,004 |
0,003 |
0,0024 |
0,0020 |
0,001 |
Cвинец Pb |
0,00009 |
0,00003 |
0,000024 |
0,00001 |
0,00001 |
0,000010 |
|
7 |
2 |
|
9 |
5 |
|
Результаты расчетов показывают, что величина выбросов токсических веществ не превышает предельно допустимых концентраций, приведенных в табл. 2.6.
Пример 3. Расчет уровня загрязнения поверхностного стока с поверхности автомобильной дороги
Требуется определить допустимый сброс (ПДС) загрязняющих веществ в водотоки. Оценить степень загрязнения поверхностного стока.
Автомобильная дорога II технической категории находится на территории Омской области, проходит на протяжении 800 м от реки и вода сбрасывается с поверхности дороги в реку (на берег).
Продольный уклон на рассматриваемом участке дороги – 15 ‰. Наименьший среднемесячный расход воды в реке при 95 % обес-
печенности – 50 м3/с. Река рыбохозяйственного значения 1 категории. Средняя глубина русла – 2,0 м. скорость течения – 0,4 м/с.
36
Содержание взвешенных веществ в воде реки – 20 мг/л. Контрольный створ находится на расстоянии 300 м от места вы-
пуска сточных вод.
Площадь сбора воды с поверхности участка дороги, которая поступает в реку, составляет:
F = 15 · 800 = 12 000 м2 = 1,2 га.
Параметр n для Омской области составляет 0,75.
По табл. 2.8 находим удельный расход qУД = 3,9 л/с при времени поверхностной концентрации 5 мин.
Коэффициент изменения удельного расхода по табл. 2.9 при n = =0,75 и уклоне поверхности 15 ‰ составляет k = 1,41.
Расчетный расход поверхностного стока от дождевых вод по формуле (2.8):
QC = qУД · F · k = 3,9 · 1,2 · 1,41 = 6,60 л/с.
Расчетный расход поверхностного стока от талых вод по формуле
(2.9):
QCT = 5,5 · 1,2 · 25 · 0,8 / (10 + 0,1) = 12,0 л/с.
Время притекания талых вод до расчетного участка принимается равным 1 часу. Район снегового стока – 1. Слой стока для 1 района составляет 25 мин.
Поскольку расход талых вод больше, чем дождевых, в качестве расчетного расхода принимаем QCT = 12,0 л/с = 0,012 м3/с.
Величина фактического сброса (ФС) загрязняющих веществ с поверхностными сточными водами по каждому ингредиенту определяется по формуле (2.7). Фактическая концентрация загрязнения по каждому ингредиенту принимается по табл. 2.7.
Фактический сброс:
по взвешенным веществам:
ФС = 3 600 · СФ· QC = 3 600 · 2 700 · 10-3 ·12,0 = 116 640,0 г/ч.
по свинцу:
ФС = 3 600 · 0,3· 10-3 ·12,0 = 12,96 г/ч.
по нефтепродуктам:
ФС = 3 600 · 26 · 10-3 ·12,0 = 1 123,2 г/ч.
Коэффициент турбулентной диффузии находим по (2.14):
Е VСР hСР /200 0,4 0,2/200= 0.004.
Коэффициент, учитывающий гидравлические факторы смешения, определяется по (2.13):
37
3 E Q |
C |
1,0 1,05 3 |
0,004 |
0,012 0,606. |
|
|
|
|
Коэффициент смешения определяется по формуле (2.12):
e 3L 2,72 0,606 3300 0,017;
(1 )/(1 QB /QC ) (1 0.017)/(1 50 0,017/0,012) 0,014.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водотоков принимается по табл. 2.10.
Для взвешенных веществ ПДК = 15,0 + 0,25 = 15,25 мг/л. Предельно допустимое содержание загрязняющих веществ в по-
верхностном стоке по каждому ингредиенту с учетом смешения его с водами водотока определяется по формуле (2.11):
для взвешенных веществ:
СПРД = γ ·(СПДК – СВ) ·QB /QC + СПДК = 0,014 ·(15,25 –15,0) · 50 / 0,012 + + 15,25 = 29,83 мг/л;
для свинца:
СПРД = 0,014 · (0,10 – 0) · 50 / 0,012 + 0,1 = 5,93 мг/л;
для нефтепродуктов:
СПРД = 0,014 · (0,05 – 0) · 50 / 0,012 + 0,05 = 2,93 мг/л.
Величина предельно допустимого сброса загрязняющих веществ по каждому ингредиенту составляет по (2.10):
– по взвешенным веществам:
ПДС = 3 600 · СПРД · QC = 3 600 · 29,83 · 10-3 ·12,0 = 1 288,66 г/ч;
– по свинцу:
ПДС = 3 600 · 5,93 · 10-3 ·12,0 = 256,18 г/ч;
– по нефтепродуктам:
ПДС = 3 600 · 2,93 · 10-3 ·12,0 = 126,57 г/ч.
Фактический сброс составляет:
–по взвешенным веществам:
ФС = 116 640,0 г/ч;
–по свинцу:
ФС = 12,96 г/ч;
– по нефтепродуктам:
ФС = 1 123,2 г/ч.
Сопоставляя полученные значения фактического сброса веществ поверхностными водами со значениями предельно допустимых стоков с учетом разбавления их водами водотока, видно, что фактический сброс (ФС) по взвешенным веществам и нефтепродуктам превышает ПДС. Необходима очистка сточных вод. При разработке инженерного проекта необходимо предусмотреть отвод поверхностного
38
стока в очистные сооружения. На выходе из очистных сооружений и смешения с водами водотока концентрация загрязняющих веществ должна быть не выше предельно допустимых концентраций (ПДК).
Пример 4. Расчет уровня шума
Задача. Требуется обеспечить допустимый уровень шума в селитебной зоне населенного пункта на расстоянии 40 м от оси движения на высоте 10 м от поверхности дороги.
Интенсивность движения по дороге 1 400 авт./сут. Средняя скорость транспортного потока – 60 км/ч. Продольный уклон дороги
– 20 ‰. Покрытие асфальтобетонное. Прилегающая территория покрыта травой.
Решение. Поправка на продольный уклон определяется по табл. 2.15 ΔLi= 0.
По табл. 2.16 при скорости движения потока автомобилей V= 60 км/ч и интенсивности движения N =1 400 авт./ч находим LТРП + ΔLV = 80,7 дБА..
Определим снижение уровня транспортного шума при удалении точки измерения от оси движения на 40 м (по табл. 2.20 ΔLL = 6,7; по табл. 2.21 КР=1,1) ΔL1 = 6,7∙1,1 = 7,37 дБА.
Поправка на вид и шероховатость покрытия определяется по табл. 2.17 ΔLd = -1,5 дБА..
По формуле (2.19) определяем эквивалентный уровень шума:
LЭКВ = 80,7 – 7,37 = 71,8 дБА..
Полученный уровень шума сравниваем с предельно допустимым, который составляет 60 дБА (по табл. 2.22) для селитебной зоны населенных мест в дневное время. Уровень шума превышает допустимый. Необходимо применять шумозащитные мероприятия.
Предлагается применить древесно-кустарниковые посадки. Высота посадок 5 м, располагается полоса между дорогой и точкой замера.
По табл. 2.26 определяем поправку на снижение уровня шума для лесопосадки шириной 10 м ΔLВ = 8 дБА. Затем находится величина снижения уровня шума экраном высотой 5 м в соответствии со схемой рис. 2.3.
а = 42 (5,0 1,2)2 5,52 м; b = 10,02 (40,0 4,0)2 =37,36 м;
с = 40,02 (5,0 1,2 10,0)2 =42,31 м.
39
По формуле (2.21) находим
ΔLА ЭКР β = 18,2 + 7,8 · lg (5,52 + 37,39 – 41,31 + 0,02) = 16,4 дБА.
Согласно рис. 2.4 при 1 = 800 ΔLА ЭКР α1 =12,2 дБА;
при 2 = 700 ΔLА ЭКР α2 = 8,7 дБА, Д = 2,5.
Поправка по табл. 2.25 ΔLА ЭКР α1 - ΔLА ЭКР α2 = 12,2 – 8,7 = 3,5 дБА.
Величина снижения уровня транспортного шума при применении экрана ΔLА ЭКР = Z , ΔLА ЭКР α = Д,
где ΔLА ЭКР α - наименьшая величина из ΔLА ЭКР α1 и ΔLА ЭКР α2.
ΔLА ЭКР = Z = 8,7 + 2,5 = 11,2 дБА.
Окончательное значение величины уровня шума в расчетной точке с учетом шумозащитных мероприятий составит:
LЭКВ – ΔLВ – ΔLА ЭКР = 71,8 – 8,0 – 11,2 = 52,6 дБА.
Эта величина меньше предельно допустимого уровня шума 60 дБА, и принятых мероприятий достаточно для снижения уровня шума.
Оглавление Введение …………………………………………………………….………….3
1. СОСТАВ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ АВТОМОБИЛЬ-
НЫХ ДОРОГ ……………………………………………………………… 3
1.1.Общие положения…………………………………………………….… 3
1.2.Состав раздела «Охрана окружающей среды» при экономических обоснованиях …………………………………………………………… 4
1.3.Состав раздела инженерного проекта ………………………………… 5 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ АВТОМОБИЛЬНОГО
ТРАНСПОРТА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ …………………… 5
2.1.Оценка уровня загрязнения почвы автомобильным транспор-
том……………5
2.2.Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха автомобильным транспортом ………………………………………………………………9
2.3.Оценка уровня воздействия поверхностного стока с автомобильных дорог на водную среду ………………………………………………… 12
2.4.Загрязнение атмосферного воздуха и придорожной территории
пылью …………………………………………………………………… 17 2.5. Шумовое воздействие транспорта ………………………………………19
Библиографический список………………………………………………… 27 Приложение Примеры расчета загрязнений окружающей среды
40