семинары катковой / семинар 3.12 ответы на вопросы
.docxВ чём состояли либеральные преобразования Александра I?
Либеральные преобразования Александра I были нацелены на формирования прав крестьян.
Расскажите о крестьянской политике Александра I. Что такое барщина и оброк?
В 1803 г. был введен указ о «вольных хлебопашцах», который давал право дворянам освободить крестьян с землей, но за выкуп. Этот указ носил рекомендательный характер. По данным историка Леонида Кацва, вследствие этого указа было освобождено всего 0.5% крестьян от общего числа крепостных. В 1809 году Александр I ввел указ, согласно которому помещики теряли право ссылать своих крепостных в Сибирь. Однако в 1822 г. было введено положение, которое восстановило это право. В 1816-1819 гг. царь отменил крепостное право в Прибалтике, причем об этом ходатайствовали сами прибалтийские помещики, которые, вероятно, осознавали непроизводительность крепостного труда. Однако на деле никакого освобождения не произошло. Вся земля становилась собственностью помещиков, крестьяне земли не получили; чтобы не допустить массового оттока крестьян в города, им запретили покидать пределы волости (позже – уезда, губернии). Крестьяне могли заключить договор аренды с помещиками, но арендные соглашения никак не регулировались законом, поэтому этот вариант был для крестьян разорительным. Резюмируя все вышеизложенное, мы можем твердо установить, что Александр I не смог сделать ничего, что бы приблизило Россию к отмене крепостного права.
Барщина— даровой, принудительный труд зависимого крестьянина, работающего с личным инвентарём в хозяйстве земельного собственника. Барщина исчислялась либо продолжительностью отработанного времени, либо объёмом работы.
Оброк — одна из повинностей зависимых крестьян, заключающаяся в выплате дани помещику продуктами или деньгами. 3. Почему крепостное право впервые было отменено в западных землях Российской империи?
4. В чём причина провала либеральных реформ Александра I?
В.О. Ключевскому принадлежит мысль о том, что, обычно, война – это тормоз реформ, проведение которых требует мира. Однако в российской истории действует иное соотношение. В России война с победоносным исходом укрепляет сложившееся положение и существующий порядок, а проигранная война вызывает общественное недовольство, которое вынуждает правительство проводить более или менее решительную реформу. Так, успехи внутренней политической жизни, по мнению Ключевского, приобретаются в России ценой внешних несчастий.
Условием развития цивилизаций восточного типа, к числу которых относится и Россия, является наличие для них внешнеполитической угрозы, и, наоборот, отсутствие внешнеполитической угрозы является условием застоя восточной цивилизации. Именно этим обстоятельством объясняется неудача процесса реформирования России, предпринятая Александром I на фоне победоносной для России войны 1812–1814 гг. с наполеоновской Францией, в результате чего российская цивилизация оказалась не готова к процессу реформ. В то же время можно сказать, что последующее поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. стало причиной успешного реформирования России Александром II, что является наглядным подтверждением правоты высказывания Ключевского.