- •Технологическая сингулярность – теория или новое направление развития человечества
- •1. Изучение истории развития теории технологической сингулярности и понятия «Закон Мура».
- •2. Исследование развитие теории Технологической сингулярности в современном обществе.
- •3. Описание понятия технологической сингулярности с позиции самого востребованного футуролога – р. Курцвейла.
- •4. Сравнение предположений известнейших футурологов о времени наступления технологической сингулярности.
- •5. Выявление отрицательных и положительных сторон технологической сингулярности.
2. Исследование развитие теории Технологической сингулярности в современном обществе.
Как видят технологическую сингулярность учёные нашего времени? Сегодня она не представляется нам, как некая научная фантастика. Наоборот, чем больше развиваются технологии, тем лучше человек понимает – осталось немного времени до становления нового общества.
Тем не менее, я бы хотела подробнее остановиться на доказательствах того, что технологическая сингулярность – новое направление развития человечества.
За основу я хотела бы взять деятельность одного из самых известных футурологов – Реймонда Курцвейла. Курцвейл известен научными технологическими прогнозами, учитывающими появление искусственного интеллекта и средств радикального продления жизни людей. По его мнению, в будущем человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия, а люди могут стать бессмертными. Он также дал обоснование технологической сингулярности — феноменально быстрого научно-технического прогресса, основанного на мощном искусственном интеллекте (превосходящем человеческий) и киборгизации людей.
Реймонд Курцвейл, как и Гордон Мур, представляет прогресс не линейным, а экспоненциальным. Он заявляет о том, что человек, который решает некоторою проблему сейчас, не будет решать ее спустя годы теми же средствами и с той же скоростью. Иными словами, многие люди, думая о будущем, прогнозируют его с помощью линейных зависимостей, забывая об экспоненциальном росте. Так, например, в 1990-е люди сомневались в успехе проекта «Геном человека» . Трёхмиллиардный проект должен был продлиться 15 лет, однако скептики еще на ранних этапах сомневались в успехе данной работы – он был выполнен на одну десятитысячную. Спустя 10 лет, учёные смогли обработать только 2% генома. В проекте принимали участие учёные не только из США, но и из Китая, Франции, Японии, Великобритании и Германии. И большая часть всей работы была сделана только в последние 5 лет [6].
Согласно Курцвейлу, когда развивающийся по экспоненте проект проходит точку изгиба кривой, происходит «взрыв». Потенциал решения проблем растёт очень быстро. Первую технологию виртуальной реальности внедряли полвека, а мобильные телефоны вошли в наш повседневный образ жизни примерно за 8 лет.
В
рамках процесса создаётся новая
технология, процесс берет её, как средство
достижения того или иного результата,
тем самым переходя на новую ступень. В
биологической эволюции, на создание
ДНК ушло несколько миллиардов лет, но
как только природа получила этот
ДНК-механизм, как средство хранения и
обработки информации, она сразу поставила
процесс на качественно новый уровень.
По итогу, скорость эволюции выросла в
200 раз (рис. 2).
Рисунок 2. Обратный отсчет времени до Сингулярности [7].
Ускорение – основное свойство эволюционного процесса. Так, эволюция воспользовалась ранее созданными проектами существ для того, чтобы создать высшие когнитивные функции, и ускорялась дальше. Возник человек разумный (Homo sapiens). У нового существа были развиты и когнитивные функции, и способность к созданию новых технологий, и развитый большой палец. Со временем человек научился преобразовывать окружающую среду, создавал общины и всё новые орудия труда, пользуясь когнитивными функциями. На укрощение огня, создание колеса ушло 10 тысяч лет, однако сейчас производство новых технологий занимает всё меньше времени – за счёт экспоненциального роста (рис.3).
Рисунок 3. Смена парадигмы [7].
Эволюция нашего вида заняла сотни тысяч лет, но продолжала с каждой ступенью всё больше и больше ускоряться. Примерно об этом писал еще Фридрих Энгельс.
