Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

asaturova_ll_strategii_sotsialnogo_konstruirovaniia_maskulin

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
27.10.2020
Размер:
461.33 Кб
Скачать

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Асатурова Лариса Леонидовна

СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ МАСКУЛИННОЙ

ИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВИРТУАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Санкт-Петербург

2016

Диссертация выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Научный

Иванов Дмитрий Владиславович,

 

руководитель:

доктор социологических наук, профессор, профессор с

 

возложенными

обязанностями

заведующего

кафедрой

 

теории и истории социологии ФГБОУ ВО «Санкт-

 

Петербургский государственный университет»

 

Официальные

Чернова Жанна Владимировна,

 

 

оппоненты

доктор социологических наук, профессор, профессор

 

департамента

социологии

ФГАОУВПО

Санкт-

 

Петербургской школы социальных и гуманитарных наук

 

Национального исследовательского университета «Высшая

 

школа экономики» (Санкт-Петербург)

 

 

Биккулов Александр Сергеевич,

 

 

 

кандидат социологических наук, начальник Отдела

 

проектной деятельности и фандрайзинга ФГАОУ ВО

 

«Санкт-Петербургский национальный исследовательский

 

университет информационных технологий, механики и

 

оптики» (Университет ИТМО)

 

 

Ведущая

ФГБОУ ВО «Российский государственный

 

организация:

педагогический университет им. А. И. Герцена»

 

Защита состоится 28 июня 2016 года в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.232.13 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» по адресу: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9 подъезд, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского университета (199034, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9) и на сайте www.spbu.ru.

Автореферат разослан «___» ____________ 2016 г.

 

Ученый секретарь диссертационного совета,

 

кандидат социологических наук

Н.В. Соколов

2

 

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе своего развития общество невозможно рассматривать в отрыве от технологического и информационного прогресса, возникновения новейших коммуникационных технологий и внедрения их в различные сферы жизнедеятельности людей по всему миру. Глобальный характер охвата сети Интернет, высокая скорость перемещения информационных потоков, свободный доступ к виртуальным ресурсам стирает пространственно-временные границы, превращая мир, в

терминах М. Маклюэна, в «глобальную деревню». Приходя на смену таким традиционным видам СМИ, как пресса, радио, телевидение, изначально не предполагающим интерактивности, Интернет выступает пространством конструирования и преобразования смыслов посредством активного участия пользователей в информационном процессе на таких виртуальных площадках, как чаты, форумы, социальные сети. В сложившихся условиях важным становится вопрос признания и закрепления за Интернетом статуса инструмента формирования, трансляции и трансформации определенных образцов, моделей,

мнений, представлений и стереотипов, оказывающих существенное влияние на переосмысление существующей картины мира людей.

Смомента своего возникновения, новейшие информационно-

коммуникационные технологии оказываются под пристальным вниманием ученых, рассматривающих данный этап функционирования реальности в критериях перехода к принципиально новой форме – виртуальной. В рамках постмодернистского понимания сути действительности, занимающего главенствующую позицию в социальной науке на данном этапе, виртуальная реальность понимается в качестве симуляции, иллюзорной формы бытийности элементов и объектов социального мира. Проникновение виртуальных компонентов во все сферы функционирования социальной реальности позволяет говорить о комплексном процессе виртуализации общества, охватывающем как

3

значимые институциональные сферы, так и коммуникативные практики, приводя к созданию симулятивного мира взаимодействий, обретающих реальность в процессе использования компьютерных технологий. Существенное значение при этом играет изменение представлений о модели взаимоотношений между мужчинами и женщинами, коррективы, которые новые коммуникативные инструменты вносят в существующие гендерные стандарты, механизмы и схемы,

закрепленные и функционирующие в обществе.

Суть проблемной ситуации лежит в двух плоскостях.

Во-первых, гендерная идентичность признается базовой характеристикой индивида, процесс конструирования которой носит комплексный характер,

занимая важное место в анализе социальной реальности. Многозначность,

многомерность гендерной идентичности, на принципиальной незафиксированности которой в последние годы настаивают исследователи,

позволяет говорить о гибкой структуре данной категории, что ведет к ее трансформациям как под воздействием личного опыта самого индивида, так и под влиянием внешних условий и ситуаций, в которых личность обнаруживает себя.

Одним из таких условий является коммуникативная деятельность индивидов в пространстве виртуального взаимодействия.

Во-вторых, изучение феномена маскулинности занимает особое место в структуре гендерных исследований, что обусловлено необходимостью расширения знаний о влиянии социально-политических, экономических,

культурных условий на изменение представлений о том, какие есть и какими должны быть мужчины в определенный момент развития социума. Создание особого виртуального культурно-символического пространства, вызванного масштабной интервенцией Интернета в жизни людей, оказывает влияние на повседневность посредством трансформации привычных явлений, одним из которых выступает маскулинная идентичность. Слабая изученность проблемы конструирования маскулинной идентичности в виртуальном пространстве на фоне происходящих процессов виртуализации общества ставит перед нами задачу исследования стратегий, технологий, механизмов, участвующих в данном

4

процессе.

Степень научной разработанности проблемы. Тема диссертационного исследования носит междисциплинарный характер, находясь на пересечении ряда проблемных областей наук, посвященных изучению как гендерных аспектов бытия индивидов, так и более широкого поля виртуального взаимодействия,

оказывающего воздействие на изменение гендерной картины мира мужчин и

женщин.

Весь массив научной литературы, посвященной исследовательской

тематике, можно условно разделить на несколько смысловых блоков.

Во-первых, это работы западных ученых, таких как Г. Рубин, А. Дворкин,

М. Мид, И. Гофман, Г. Гарфинкель, К. Уэст, Д. Зиммерман, заложивших теоретико-методологический фундамент сферы гендерных исследований.

Множественность подходов к определению понятия «гендер» приводят к пониманию его в качестве: социального конструкта (М. Мид, Г. Рубин);

идентичности (З. Фрейд, Н. Чодороу, С. Бем); результата социализации (Ш. Берн,

Л. Колберг, А. Бандура); ситуативного, контекстуального исполнения социально

приемлемых форм и моделей поведения, обретающих смысл в процессе

межличностного взаимодействия (Г. Гарфинкель, И. Гофман, К. Уэст,

Д. Зиммерман); института (Р. Коннелл, Д. Лорбер); дискурса (Д. Батлер, Т. де Лауретис).

В отечественной социологии изучение гендера и применение гендерного

подхода с учетом

российской специфики находят отражение

в работах

Е.А. Здравомысловой

и А.А. Темкиной, О.В. Ворониной, И.С.

Клециной,

О.И. Ключко, И.Н. Тартаковской, Е.Р. Ярской-Смирновой, Т.Б. Рябовой.

Второй смыслообразующий блок составляют работы, посвященные проблемам изучения маскулинности. Что есть маскулинность? Что значит быть

«настоящим мужчиной» в современном мире? Как разрешить противоречия между стандартами, предъявляемыми обществом к мужчинам и индивидуальным несоответствием этим стандартам? Эти вопросы и попытки объяснить их становятся ключевыми в работах таких зарубежных исследователей, как

5

М. Киммел, Р. Коннелл, Д. Гилмор, Д. Херн, М. Флад, М. Месснер, Ш. Берд,

Д. Деметриу, Э. Бадентер, М. Дональдсон, Л. Сигал, стоявших у истоков вновь созданной сферы мужских исследований (Men's studies).

В отечественном дискурсе область изучения мужчин и маскулинности еще

находится в процессе становления, однако особо стоит

отметить вклад в

расширение знаний о данной сфере такими учеными,

как И.С. Кон,

Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина, Ж.В. Чернова, С.В. Ушакин, И.В. Костерина,

Е.Ю. Мещеркина, О.Н. Безрукова, А. Юрчак, Т.Б. Рябова, А.В. Ваньке,

С.А. Ильиных.

Третья группа релевантной научной литературы представлена работами,

посвященными исследованию процесса виртуализации, одним из последствий которого стало возникновение особой формы функционирования реальности – виртуальной. Особый интерес для нас представляют работы, в которых делается акцент на рассмотрении виртуальной реальности как: продукта интеллектуальной деятельности индивидов (П. Тиллих, И.Г. Корсунцев); результата развития компьютерных технологий (А. Бюль, Ж. Ланье, А. Крокер и М. Вэйнстейн);

синтеза индивидуально-психической природы индивида и информационно-

технических средств (Н.А. Носов, С.И. Орехов); замены реально существующих объектов их виртуальными копиями – симулякрами (Ж. Бодрийяр, Ж. Делез,

Д.В. Иванов, В.А. Емелин).

Изучение влияния Интернета на идентичность пользователей и процессы конструирования «виртуальной» личности в процессе использования тех или иных онлайн-сервисов рассмотрены в работах Ш. Тёркл, Д. Сулер, А. Таламо и

Б. Лигорио, Н. Паломареса и Э. Ли, М. Харди, Ж. ван Дайка, Р. Ковэра,

Х. Кэннеди. Особого внимания заслуживает проблематика конструирования гендерной идентичности в виртуальном пространстве, отраженная в исследованиях Н. ван Доорна, Л. ван Зуунен, М. Крэвиотто.

В России изучение идентичности в Интернете проводится такими учеными,

как А.Е. Жичкина, Е.П. Белинская, А.Е. Войскунский, Е.И. Горошко,

А.В. Щекотуров, Ю.В. Епанова. Осмысление лингвистического использования

6

категорий «мужчина» и «женщина» становится ключевым в работах А.Н. Гайфуллиной, Е.И. Горошко, А.В. Кириллиной, Д.В. Белинской. Изучение специфики конструирования гендерной идентичности в Интернете находит отражение в диссертациях Л.Р. Диасамидзе, И.А. Остапенко, А.В. Щекотурова.

Вопросам конструирования маскулинности в веб-сервисах Интернета посвящены работы зарубежных исследователей: в социальных сетях (А. Сиибак, А. Манагоу),

на форумах (Л. Кэндалл), в онлайн-играх (Б. Соренсэн), чатах (С. Кох, Б. Мюллер,

Л. Крузэ и Д. Зумбах). Как становится очевидным, в отечественной науке процессам, механизмам, тенденциям конструирования маскулинности в Интернет-

дискурсе не уделялось достаточного и всестороннего внимания, что повышает актуальность исследуемой темы.

Цель исследования заключается в выявлении специфических стратегий социального конструирования маскулинной идентичности в условиях виртуализации общества.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Формирование теоретико-методологического каркаса исследования,

освещающего понятийный аппарат гендерной теории;

2.Раскрытие концепта «маскулинность» с позиции конструктивистского

подхода;

3.Уточнение понятий «виртуальная реальность» и «виртуализация»

применительно к исследованию маскулинности;

4.Выбор и обоснование методов исследования процесса конструирования маскулинности в Интернет-дискурсе;

5.Выявление способов конструирования виртуальной маскулинной идентичности в социальной сети;

6.Определение агентов конструирования маскулинности в виртуальном пространстве.

Объектом исследования являются практики конструирования

пользователями маскулинной идентичности в виртуальном пространстве.

Предметом исследования выступают стратегии конструирования

7

маскулинности в Интернете. Под стратегией мы пониманием целенаправленное создание определенного мужского образа агентами виртуального взаимодействия.

Гипотеза исследования

Пространство социальной сети может формировать стратегии создания виртуальной маскулинной идентичности. Данный тип маскулинности представляет собой собирательный концепт, конструирующийся на пересечении использования различных способов, механизмов, образов, характеристик.

Конструируемые дискурсивно, виртуальные представления о маскулинности,

вероятно, будут отличаться от транслируемого средствами массовой информации норматива гегемонной маскулинности. Природа виртуальной маскулинной идентичности может включать в себя как отдельные характеристики транслируемого медиа образа, так и собственные отличительные особенности,

обусловленные дискурсивной природой Интернета в целом и изучаемой социальной сети в частности.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретический каркас исследования составляют положения гендерной социологии, освещающие феномены идентичности, маскулинности, выступающие в форме социально-подвижных категорий гендерного анализа. Методологической базой исследования выступают положения социального конструктивизма,

отраженные в работах П. Бергера и Т. Лукмана и нашедшие дальнейшее продолжение и развитие в работах И. Гофмана, Г. Гарфинкеля, Д. Зиммермана,

К. Уэст, Д. Лорбер; перформативный подход Д. Батлер; концептуальные подходы,

сформулированные в русле мужских исследований и исследований маскулинности

(Ш. Берд, М. Киммел, Р. Коннелл); представление об иерархической структуре маскулинности, основанной на отношениях власти/подчинения с преобладанием господствующего норматива «гегемонной» маскулинности (Р. Коннелл).

Рассматривая Интернет как особое культурно-символическое пространство, мы используем постмодернистский подход к восприятию виртуальной реальности как симуляции, копии реальности социальной (Ж. Бодрийяр, Д.В. Иванов). Изучая практики конструирования идентичности в пространстве виртуального

8

взаимодействия, мы опираемся на представления о виртуальной идентичности как: альтернативной формы идентичности реальной; виртуального продолжения реальной идентичности; множественной, текучей мозаичной структуры в ключе постмодернистской трактовки идентичности как таковой (Ш.Тёркл, Д. Сулер,

Е.И. Горошко, А.Е. Жичкина).

Эмпирическую базу исследования составляют результаты исследования, в

работе над которым применялись следующие методы: контент-анализ публикуемого материала в тематических мужских сообществах социальной сети

«ВКонтакте»; дискурс-анализ обсуждений пользователей, участников выбранных мужских сообществ; экспертное интервью с представителями трех сфер:

виртуальной, научной и медийной в целях получения картины происходящего с экспертной точки зрения.

Научная новизна исследования заключается в исследовательских результатах, полученных автором:

На основе анализа классических и современных гендерных теорий предложен подход к рассмотрению гендера как комплексного конструкта,

формирование которого осуществляется на всех уровнях функционирования социальной реальности;

Систематизированы подходы к исследованию маскулинности в рамках социологического научного дискурса;

Выявлены и раскрыты механизмы и стратегии конструирования маскулинной идентичности в виртуальном пространстве на примере изучения мужских сообществ социальной сети «ВКонтакте»;

Введено понятие виртуальной маскулинной идентичности и определены характеристики этой формы маскулинности;

Сформулировано авторское видение процесса конструирования виртуальной маскулинной идентичности, осуществляемого на стыке нескольких областей сетевой активности.

9

Положения, выносимые на защиту:

1. Внедрение информационно-коммуникационных технологий в сферу

повседневного человеческого опыта создает особое виртуальное культурно-

символическое пространство, в котором трансформируются представления о маскулинной идентичности. Интернет стирает социально-психологические границы и барьеры, позволяя пользователям использовать его с учетом своих интересов и потребностей, скрывая или, наоборот, проявляя те или иные особенности своей личности, к числу которых относится и гендерная идентичность.

2. Маскулинность определяется как изменчивый, поддающийся трансформациям концепт, конструирование которого осуществляется на пересечении столкновения внутренних и внешних факторов. С одной стороны,

можно говорить о формировании гендерной идентичности как перформанса,

который обретает смысл в процессе дискурсивного осмысления и означивания самими индивидами. С другой стороны, внешние институты (СМИ, Интернет),

влиянием которых пронизаны все сферы жизнедеятельности людей,

конструируют, транслируют и трансформируют представления о гендерных моделях, характеристиках, образах, специфичных для определенного исторического момента развития социума, которые влияют на самоощущения и процесс самоидентификации индивидов, задавая норматив следования и

соответствия.

3. В пространстве виртуального взаимодействия конструируется и

приобретает влияние виртуальная маскулинная идентичность, возникающая на стыке нескольких областей сетевой активности. Во-первых, это деятельность сетевых агентов, задающих рамки и границы символического и содержательного наполнения тематических виртуальных сообществ, конструируя виртуальный мужской образ. Во-вторых, это поведение пользователей, которые конструируют маскулинную идентичность посредством использования ряда дискурсивных

стратегий

в

ходе

виртуального

взаимодействия.

В-третьих,

это

 

 

 

10