
Лекции_ОП-РЗА8
.pdf
Для повышения чувствительности к КЗ через переходное сопротивление значение следует выбирать max возможным, удовлетворяющим отстройке от Z НАГ.РАСЧ .
III ступень РС III ступени д.б. отстроены от min Z в рабочем режиме нагрузки , т.е. в условиях возможного I РАб.MAX
и min U |
U РАБ.МИН = (0.9 - 0.95)U НОМ .. |
Для ШДЭ (треугольная характеристика) прежде всего рассматривается отстройка от максимального режима по углу (или по Z). Для этого следует выбрать угол γ наклона правой боковой стороны характеристики РС III ступени γ = ϕ НАГ РАСЧ + ϕ ДОП (*), φдоп=12º - дополнительный угол , он должен превышать сумму погрешностей характеристики в сторону уменьшения (δ≈5º), погрешностей расчета нагрузочного режима , погрешностей ТТ и т.д.
Если условие по углу удовлетворяется, то ZIIIСЗ1 выбирается по условию обеспечению требуемой чувствительности при каскадном отключении металлического КЗ в конце зоны резервирования
|
ZСЗIII1 |
> KЧ .ТРЕБ Z З |
sin ϕ |
|
I условие: |
З |
|
||
sin ϕ |
||||
|
|
|
МЧ |
|
где KЧ .ТРЕБ |
= 1.2 |
min коэффициент чувствительности в |
||
соответствии с ПУЭ; Z З |
= Z З Ðϕ З - первичные сопротивления в |
месте защиты при КЗ в конце зоны резервирования. Если условие (*) не выполняется, то
II условие: |
ZСЗIII1 < 0.758 × Z НАГ.РАСЧ sin ϕ НАГ РАСЧ |
или |
||||||||||
|
Z CЗ |
£ |
zНАГ РАСЧ |
× |
sin ϕ НАГ |
|
|
|||||
|
III |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
kОТС kВ |
|
|
|
sin ϕ МЧ |
|
|
|
||
ZСЗIII1 = (Z РАБ.МИН / KЧ K В K З ) = |
|
|
|
|
U РАБ МИН |
cos(ϕ МЧ |
- ϕ НАГ ) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
3kЧ kЗ kВ I РАБ max |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
где K З = 1.5 - учитывает самозапуск
KЧ = 1.2 - коэффициент надежности
61
|
|
K В = 1.05 -1.1 - коэффициент возврата. |
|||||||
По |
I |
условию: |
ZСЗIII1 ³ 1.2 × 91.5 × |
sin 60° |
= 102.2 Ом |
||||
|
|||||||||
(принимаем 110 Ом) |
|
|
|
sin 75° |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
Z НАГ.РАСЧ = |
110 |
×103 × 0.9 |
» 71.44 ´ 4 , |
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
||||||||
|
|
3 × 0.2 ×103 |
|
|
|
|
|||
ϕ НАГ = 30°, sin ϕ НАГ |
= 0.5 , I РАБ МАX » 200 А |
||||||||
|
ZСЗIII1 £ 0.758 × 71.44 × 0.5 ´ 4 = 27 Ом´ 4 = 108.3Ом |
||||||||
|
Коэффициент чувствительности при КЗ в конце линии |
||||||||
Л1: KЧЗIII1 |
= 102.2 / 45 = ZСЗIII /(Z Л1 + Z Л 2 + Z Л 3 ) = 1.5 < . |
||||||||
|
При КЗ в конце зоны резервирования, т.е. в конце зоны |
||||||||
Л3: |
KЧЗIII1 |
= ZСЗIII1 / Z3MAX = ZСЗIII /(Z Л1 + Z Л 2 |
+ Z Л 3 ) = 1.11 < 1.2 - |
||||||
не |
удовлетворяет, |
оставляем уменьшая |
|
зону защиты, т.е. |
Z3 = 110.2 = 91.8Ом 1.2
Выдержку времени III ступени принимают по встречноступенчатому принципу на ступень селективности больше выдержки времени защиты 2 линии т.е. tЗIII1 = t32III + dt .
Для правильной работы должна быть проверена чувствительность каждой ступени по току точной работы IТ.Р., определяемая коэффициентом чувствительности kЧТ при КЗ тремя фазами в расчетной точке kЧТ = I ЗMIN / I ЗТ ,
Где IЗТ – минимальный первичный ток точной работы рассматриваемой ступени защиты.
IЗ MIN – для I и II ступеней допустимо определять при КЗ в конце защищаемой линии, при этом минимальной значение
kЧТ ³ 1.3
Выбор уставок и проверка РС по току точной работы
1. Z |
|
= Z |
|
k I |
. |
|
|
|
|||
|
СР |
|
СЗ kU |
62
2. Выбирается ZУСТ min при 100% включенных витках вторичной обмотки ТН. Диапазон регулировок -5%-100% (20 крат по ZСЗ)
ШДЭ 2801 при I=5(1) А
Ступень |
и |
ZУСТ MIN |
Кратность |
Диапазон токов точной |
|
характеристика |
|
(Ом/фаза) |
регулировок |
работы IТР MIN-IТР MAX, А |
|
защиты |
|
|
|
уставки по U |
|
I ступень |
|
0.25 (1.25) |
|
6-200 (1.2-40) |
|
Окружность |
|
0.5 |
(2.5) |
20 |
3-100 (0.6-20) |
|
|
1 |
(5) |
|
1.5-50 (0.3-10) |
II ступень |
|
0.25 (1.25) |
|
6-200 (1.2-40) |
|
Четырехугольник |
0.5 |
(2.5) |
20 |
3-100 (0.6-20) |
|
|
|
1 |
(5) |
|
1.5-50 (0.3-10) |
III ступень |
|
0.25 (1.25) |
|
3-100 (0.6-20) |
|
треугольник |
|
1 |
(5) |
45 |
1-50 (0.2-10) |
|
|
2 |
(10) |
|
0.5-25 (0.1-5) |
|
|
|
|
|
|
Выбор ZУСТ MIN определяется из заданных диапазонов токов настройки т.е. из тех диапазонов в которых будут изменяться реальные токи КЗ. При малых уровнях целесообразно иметь большую уставку ZУСТ MIN и следовательно большую чувствительность по току, при больших уровнях токов настройки целесообразно иметь меньшую уставку ZУСТ MIN.
3. Проверяется чувствительность защиты по току точной работы при металлическом К(3) в конце зоны действия
соответствующей ступени защиты: kЧ ТР |
= |
I P MIN |
³ 1.3 , |
|||||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ITP MIN |
|
|
|
|
|
I (3) |
|
|
|
|
где |
I P MIN = |
З MIN |
- ток в реле; может находиться по |
|||||
|
||||||||
|
|
|
|
kI |
|
|
|
|
схеме замещения прямой последовательности. |
||||||||
I |
З MIN |
= I (3) |
× n |
|
|
|
||
|
k MIN |
1Л |
|
|
|
4. При выбранной уставке ZУСТ MIN расчет уставок на ТН производится для каждой из ступеней. Расчетный процент включенных витков вторичной обмотки ТН к реле определяется в %
N РАСЧ |
= |
ZУСТ MIN |
×100% ; |
|
|||
|
|
ZCP |
Проверка чувствительности по току точной работы. Эта проверка выполняется для I и II ступеней ДЗ, поскольку чувствительность РС III ступени по току ITP , как правило, обеспечивается. Рассмотрим на примере п/с Микунь:
|
|
1. |
ZCPI |
|
= ZСЗI |
kI |
|
= 38.3 × |
400 / 5 |
= 2.78 |
|
|||||||||
|
|
kU |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1100 |
|
|
|
||||
|
|
2. |
Находится ITP РС по данным таблицы. |
|||||||||||||||||
Принимается |
|
|
|
|
ZУСТ MIN = 1Ом/ фазу , |
что |
соответствует |
|||||||||||||
диапазону ITP |
|
= 1.6 - 50 A |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
3. |
Определяется ток в реле при КЗ в конце зоны защиты |
|||||||||||||||||
|
|
|
I P MIN |
= |
I |
З(3)MIN |
= |
1500 |
= 18.75 , |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
kI |
80 |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
где I З(3MIN) » 1,5 кА- ток в линии |
в |
расчетной точке |
|||||||||||||||
(0.85ℓ) (определяется по кривым спадания токов). |
||||||||||||||||||||
|
|
4. |
Проверяется чувствительность РС по ITP |
|||||||||||||||||
kЧ TP |
= |
|
I P MIN |
|
= |
18.75 |
|
> 1.5 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
ITP MIN |
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дифференциальная защита.
Дифференциальные защиты подразделяются на продольные и поперечные. Наиболее актуальны для нас продольные защиты.
По принципу действия ДФЗ не реагирует на:
на внешние КЗ;
на токи нагрузки и качания;
поэтому она выполняется без выдержек времени и не должна отстраиваться от токов нагрузки и качаний.
Применяются три типа ВЧЗ:
направленные РЗ с ВЧ - блокировкой, основанные на сравнении направления знаков мощности по концам защищаемой ЛЭП;
63 |
64 |

ДФЗ, основанные на сравнении фаз токов КЗ по концам ЛЭП;
комбинированные направленные и ДФЗ (НДЗ), сочетающие оба упомянутых принципа.
А |
|
SA |
SБ |
Б К2 |
|
К1 |
|
||
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принцип действия ДФЗ основан на сравнении фаз тока по концам защищаемой ЛЭП.
|
Im |
|
In |
|
Im |
|
K2 |
K1 |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In
Выбор уставок ДФЗ
Для электрических сетей напряжением 110 кВ и выше в качестве основных линий применяются ДФЗ. Эти защиты имеют абсолютную селективность, быстродействие, работают при всех видах КЗ и не реагируют на качания в системе.
Принцип действия защиты основан на измерении фаз токов по концам защищаемой линии. Для преобразования трехфазной системы токов в обобщенную однофазную
используют комбинированный фильтр I&1 + k2 I 2 + k0 I 0 .
Защита имеет БИО:
блокирующие пусковые ИО;
отключающие ИО;
ИО манипуляции;
ОСФ;
РС.
ВЧ заградитель
TA
Линия
Конденсатор
связи
|
|
|
TU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цепи I |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусковые ИО |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цепи |
|
|
|
Симметрич. КЗ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
U |
|
|
|
Нессиметрич. КЗ |
|
|
|
|
ВЧ блок |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Логика |
Пуск |
|
|
|
|
передатчик |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Отк. ИО |
ВЧ-пер |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приемник |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Логика |
|
|
|
ОСФ |
|
|
Блок |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
манип |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Пусковые реле I1, I2, I0, dI2, отключающие РС. 2. ИО манипуляции iM = k1i1 + k2i2 + k0i0 ш. 3. ОСФ
I I = I + k I 2 , I&11 = I1 + kI 2 , ϕ = угол между I 1 и I 11 = 180°
|
|
|
|
|
I1 |
|
I11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕСР = угол между I 1 и I 11 = 0 ± (180° − β )
При внешних КЗ обобщенные векторы токов сдвинуты на угол ϕ = 180° . Фактически из за погрешности ТТ и фильтров, а
также из за запаздывания в передаче высокочастотного сигнала по линии (6 эл. гр. на 100 км) вводится угол блокировки β , обеспечивающий отстройку от указанных факторов.
65 |
66 |

При внутренних КЗ ϕСР = 0 ± (180° - β ) .
Селективность защиты обеспечивается при соотношении пусковых ИО I СЗ ПО > I СЗ ПП > I MAX .
Расчет пусковых органов при симметричных КЗ
1.Ток срабатывания реле пуска передатчика
отстраивается |
от максимального тока нагрузки линии |
|||||
ICP ПП = |
k |
З |
× |
I |
НАГ MAX |
, |
|
|
|
||||
kB |
|
kI |
||||
|
|
|
|
где kЗ=1.1 – коэффициент запаса по избирательности, kВ=0.85 – коэффициент возврата реле. IНАГ MAX – наибольший ток нагрузки, принимаемый по длительно допустимому току линии, kI – коэффициент трансформации ТТ.
2. Ток срабатывания отключающего реле выбирают по условию согласования с током срабатывания реле пуска передатчика
I СР ПО = kC I CP ПП , где kC=1.4 – коэффициент согласования
различных полукомплектов защиты.
3. Чувствительность токовых реле проверяют при К(3) в конце линии в минимальном режиме (допускается проверка в каскаде)
kЧ(3ПП) = |
I B(3) |
³ 2 , kЧ ПО = I B(3) ICP ПО ³ 1.5 , I B(3) = I K(3ПП) / kI . |
|
I CP ПП |
|||
|
|
При недостаточной чувствительности в цепи отключения применяют реле сопротивления.
4. Уставка срабатывания РС выбирается по условию отстройки max нагрузочного режима
ZСЗ |
= |
|
|
U |
РАБ MIN |
|
. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
3kЗ kВ I НАГ MAX (cosϕ МЧ - ϕ |
||||||||
|
|
|
НАГ ) |
|||||
U РАБ MIN = 0.9U НОМ , |
kЗ = 1.2 , kB = 1.05 , ϕ МЧ = 65° - 75° , |
ϕ НАГ = 30 ¸ 40°.
|
|
5. kЧ |
= |
ZCЗ |
³ 1.5 , |
при |
КЗ |
в |
|
конце |
|
линии |
|||||
|
|
Z K |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
(3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kЧ ТР |
= |
|
|
ВК MIN |
|
³ 1.3 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ITP MIN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Расчет пусковых реле при несимметричных КЗ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
1. Определяем токи симметричных составляющих I1, I2, I0 |
|||||||||||||||
и |
соответствующие |
токи |
в |
реле |
I |
2 P |
= I&(1) n |
/ 3k |
I |
, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
1Л |
|
|
||
3I0 P |
= I&K(1) n0 Л / kI . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Ток срабатывания реле ФТОП в цепи отключения отстраивают от тока небаланса в максимальном нагрузочном режиме
I 2CP ПО |
³ |
kЗ kC |
(I 2 НБ П + I 2 НЕС П ) , |
|
|||
|
|
kB kI |
где kЗ=1.2 – коэффициент запаса по избирательности; kC=2 – коэффициент согласования цепей пуска передатчика и подготовки отключения различных полукомплектов защиты; kB=0.4-0.5 (ДФЗ-201) – коэффициент возврата реле ФТОП;
I 2 НБ П = k2 НБ I НАГ MAX - приведенный к первичной стороне ток небаланса ФОП;
k2 НБ = 0.02 - 0.03 - коэффициент небаланса ФОП;
I 2 НЕС П - ток обратной последовательности при
несимметричной нагрузке, приведенный к первичной цепи; Для ДФЗ-201 уставки срабатывания равны 1, 1.5, 2 А.
Уставки срабатывания реле пуска ВЧ – передатчика выполнены вдвое меньше
I 2CP ПП |
= |
I 2CP ПО |
. |
|
|||
|
2 |
|
Обычно выбор уставок срабатывания производится в зависимости от чувствительности защиты, начиная с наибольших значений
I 2СР £ I 2MIN / 2 ,
где I 2MIN - наименьшее значение вторичного тока I2 при различных видах КЗ.
67 |
68 |

3. Чувствительность пускового органа по I2 определяется для каждого вида КЗ
|
kЧ 2 |
= |
I 2MIN |
³ 2 . |
|
|
I 2CP |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
Если при замыкании на |
землю kЧ 2 |
< 2 , то в ИО |
||||
применяют добавку тока 3I0. |
|
|
|
|
||
4. Уставка срабатывания по I0: |
|
|||||
I 2CP ПО = |
kЗ kC |
(I0 НБ П + I 0 НЕС П ) |
(*) |
|||
kB k Г |
||||||
|
|
|
|
|
Обычно условие (*) не является расчетным и выбор уставки I0СР производят по характеристикам чувствительности защиты с учетом токов I2В и 3I0В.
5. Результирующая чувствительность пускового органа определяется по семействам характеристик кратности тока срабатывания отключающего реле по отношению к току
срабатывания при заводской уставке I P(0) = f (I 2 B ,3I 0 B ) при различных сочетаниях I2УСТ, 3I0УСТ.
Алгоритм определения результирующей суммарной чувствительности
а) По известной уставке I2УСТ, определяемой по К(2) , находится кратность для рассматриваемого режима и вида КЗ
I 2*B |
= |
I |
2 B |
; |
|
I 2УСТ |
|||||
|
|
|
б) Для полученного значения I 2*B (пусть 1.5) по соответствующей кривой находиться относительный расчетный ток I0*, соответствующий kЧ=2, 3I 0*B РАСЧ = 0.5 .
в) Определяют расчетную уставку срабатывания по 3I0, выбирая ближайшую наименьшую:
I 0CP |
£ |
3I |
0 B MIN |
, |
|
3I 0*B РАСЧ |
|||||
|
|
|
где I0B MIN определяемый расчетом вторичный ток нулевой последовательности для данного режима и вида КЗ;
пусть |
3I 0 B MIN = 1.3 A , |
тогда |
I 0CP £ |
1.3 |
= 2.6 , |
||||||
|
|||||||||||
|
= 2 А; |
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|||
принимаем I 0CP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
г) Находится фактическая кратность I0 |
при выбранной |
||||||||||
уставке3I0*B ФАКТ |
= |
3I 0 B MIN |
= |
1.3 |
= 0.65 , |
что |
соответствует |
||||
3I 0УСТ |
|
2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
точке 2 на рисунке.
д) Определяется результирующий kЧ для известных значений I 2*B , 3I 0*ФАКТ (точки д, е на рисунке kЧ=2.8).
Рекомендации по выбору уставок ДФЗ.
МП ДФЗ проектируется для ЛЭП 110-220 кВ. В качестве примера расчета уставок ИО и коэффициентов ОМ рассмотрим линию 220 кВ Пушкино-Кр. Яр .
|
|
|
|
|
1,5+j1.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8,5+j50.7 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K1 K2 |
|
K3 |
K4 |
|
|
K5 |
K6 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
0.8+j1.84 |
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
6.2+j10.27 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЭЦ-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Пушкино |
|
Кр. Яр. Подлесное |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
= 220Ð30° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
|||||||||
|
Е1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 220Ð0° |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е2 |
|||||
KT |
|
= 600 / 5 I HI |
= 600 A |
I P |
= 610 A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
I HI |
= 5 A |
I Pm |
= 860 A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Z 0Л |
= |
0,0897 + j0.4143 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
0.3 + j1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В соответствии с рекомендациями МЭК защита должна срабатывать при переходных сопротивлениях до 20 Ом.
Для выбора уставок смоделируем КЗ в 6 точках (см. рис.). Все точки КЗ находятся на расстоянии 0.5 км от шин (- 10.5;-0.5;0.5;59.5;60.5;119.5).
С точки зрения чувствительности актуальными являются случаи КЗ через большие сопротивления – 20 Ом. Результаты расчета приведены в таблице. Расчетными являются однофазное
69 |
70 |

КЗ (min значение токов I2 , I0 ) и К(3), по которому д.б. проведена отстройка от нагрузочного режима и выбор уставок по I1 .
Таблица
Мес |
Пер |
|
I конец |
|
|
II конец |
|
I |
II |
||
то |
ех. |
|
|
|
|
|
|
|
|
коне |
конец |
кз , |
Соп |
|
|
|
|
|
|
|
|
ц |
|
Хf |
р.Rf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IФ |
I1 |
I2 |
I0 |
IФ |
I1 |
I2 |
I0 |
IФ=I1 |
ICP=I1 |
К1 |
0.5 |
1.04 |
0.82 |
0.41 |
0.3 |
1.02 |
0.8 |
0.4 |
0.41 |
1.38 |
1.37 |
|
20 |
0.79 |
0.83 |
0.03 |
0.02 |
0.79 |
0.83 |
0.03 |
0.02 |
0.73 |
0.72 |
К2 |
0.5 |
1.34 |
0.95 |
0.4 |
0.54 |
1.33 |
0.84 |
0.41 |
0.54 |
1.65 |
1.65 |
|
20 |
0.62 |
0.79 |
0.08 |
0.1 |
0.62 |
0.78 |
0.08 |
0.1 |
0.5 |
0.49 |
К3 |
0.5 |
19.1 |
6.7 |
6.2 |
6.14 |
1.35 |
0.84 |
0.41 |
0.55 |
262 |
1.66 |
|
20 |
4.65 |
2.12 |
1.28 |
1.25 |
0.6 |
0.78 |
0.08 |
0.11 |
8.07 |
0.47 |
К4 |
0.5 |
4.16 |
1.77 |
1.41 |
1.10 |
2.02 |
0.97 |
0.57 |
0.88 |
5.67 |
2.3 |
|
20 |
2.82 |
1.52 |
0.75 |
0.59 |
0.67 |
0.65 |
0.31 |
0.47 |
4.34 |
115 |
К5 |
0.5 |
4.11 |
1.76 |
1.4 |
1.07 |
4.13 |
1.77 |
1.39 |
1.08 |
5.67 |
5.67 |
|
20 |
2.82 |
1.52 |
0.75 |
0.58 |
2.81 |
1.52 |
0.74 |
0.58 |
4.34 |
4.34 |
К6 |
0.5 |
2.61 |
1.43 |
1.02 |
0.4 |
2.63 |
1.36 |
1.02 |
0.4 |
3.14 |
3.16 |
|
20 |
1.98 |
1.29 |
0.53 |
0.21 |
1.98 |
1.3 |
0.52 |
0.2 |
2.78 |
2.79 |
Min |
0.62 |
0.79 |
0.03 |
0.02 |
0.67 |
0.65 |
0.03 |
0.02 |
0.53 |
0.49 |
|
величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уставка |
72 |
92 |
35 |
2.32 |
78 |
76 |
3.5 |
0.02 |
58 |
57 |
|
блок. в % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уставка |
378 |
177 |
87 |
68.6 |
70 |
75.6 |
9.3 |
12.8 |
4.34 |
0.47 |
|
откл.в % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Min |
2.82 |
1.52 |
0.75 |
0.59 |
0.6 |
0.65 |
0.08 |
0.11 |
504 |
56 |
|
величина в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зоне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проектирование МП-защиты с абсолютной селективностью (аналог ДФЗ-201).
Проектируемая защита предназначена для ЛЭП напряжением 110-220 кВ, а также для ЛЭП напряжением 330 кВ небольшой протяженности, где переходные процессы слабо отличаются от аналогичных процессов на ЛЭП 220 кВ. Поставим перед собой задачу проектирования микропроцессорной защиты, аналога ДФЗ-201.
Общая задача расчленяется на ряд подзадач. Наиболее значимы следующие из них (программная часть):
1.Задача фильтрации и получения информационных параметров входных сигналов;
2.Задача моделирования действия ИО;
3.Задача разработки и моделирования логики защиты;
4.Задача моделирования процессов в защищаемой сети;
5.Разработка инструментального программирования;
6.Комплексная проверка защиты на языке высокого уровня;
7.Программирование и отладка защиты на машинноориентированном языке;
8.
МП-ДФЗ (Релейная часть)
|
Аппаратная часть |
|
|
Программная часть |
|
|
ИМО |
|
|
Проверка отладка |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вход. блоки |
|
|
|
сист. прогр. |
|
|
|
ИМО модель |
|
|
|
проверка |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аномалий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
вход вых. реле |
|
|
|
инстр. прогр. |
|
|
|
расчет и выбор |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
режима |
|
|
|
тест |
|
||
|
|
центральный |
|
|
|
Библ .функций |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
процессор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
алгор. модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
связь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п/п обработки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
вход. сигналов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п/п связи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п/п тестир. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71 |
72 |
Анализ технических требований на защиту. Разработка функциональной схемы.
В технических требованиях на разработку микропроцессорной ДФЗ высоковольтных линий 110-220 кВ указано, что ТТ определяют только программное обеспечение релейной части.
Цель разработки и область применения.
ДФЗ по принципу своего действия является основной защитой ЛЭП с абсолютной селективностью действия. Она предназначена для использования в комплексе защит транзитных (магистральных) линий напряжением 110-220 кВ. Базовый вариант защиты предназначен для использования на двухконцевых ВЛ 110-220 кВ, оборудованных ТАПВ (трехфазным АПВ). Кроме того , как дополнительные возможности должно обеспечиваться использование защиты :
а) в сети внешнего электроснабжения тяговой нагрузки ; б) на многоконцевых ЛЭП без источников питания на
ответвлениях и т.п.
По требованию заказчика в МП-защите должно включать в свое ПО ряд защит (перегрузка, токовая на землю, УРОВ и т.д.), функций АПВ, регистратора и т.д.
Общие требования к выполнению защиты.
ДФЗ должна работать при всех видах КЗ в зоне и не реагировать на КЗ за зоной, работать при качаниях, неполно фазных режимах, реверсе мощности и т.п. Защита должна действовать на отключение двух выключателей. Диапазон токов, при которых обеспечивается правильное функционирование составляет 40 крат (40Iном). При этом возможно 50% насыщение ТТ. В защите д.б. предусмотрен полный самоконтроль и тестирование в различных режимах. Проектируемая защита должна отвечать действующим в России нормативно-техническим документах, а также всему комплексу стандартов МЭК, применяемых для МП - защит.
Технические характеристики.
В этом разделе ТТ обычно указывают токи и напряжения вторичных цепей, напряжение питания и потребляемую мощность по цепям постоянного и переменного тока. Здесь же указаны ИО, которые необходимо задействовать в защите, а также диапазон уставок ИО и т.д.
Особо для ДФЗ описаны требования органа манипуляции и органа сравнения фаз.
Принцип работы ДФЗ.
Указанная защита должна реагировать на все виды повреждений, а потому основным информационным параметром являются симметричные составляющие. В существующих защитах для повышения чувствительности используют весь спектр : токов прямой, обратной и нулевой последовательности , а также фазные и линейные токи и даже суммарный ток i2 + i0 .
Последнее необходимо для удаленных двухфазных КЗ через большие сопротивления. В этом случае львиную долю в токе КЗ составляет ток i1 , а токи i2 и i0 могут быть одновременно меньше уставки.
Особенностью ДФЗ является то, что она использует информацию второго конца ЛЭП - фазу тока манипулированного сигнала. Поэтому данная защита должна иметь два типа ИО:
а) реагирующие на величину тока; б) выявляющие фазу тока манипулированного сигнала и
сравнивающие ее с уставкой. Кроме того, ДФЗ включает в себя реле сопротивления. Этот блок предназначен для работы при трехфазных симметричных замыканиях и для резервирования при КЗ на отпайках за трансформаторами.
ИО, реагирующие на величины токов.
В существующих защитах присутствует весь спектр ИО, реагирующие на величину тока: iФ , iЛ , i2 , i0 . Это связано с
тем, что из-за больших погрешностей фильтров ИО и промежуточных передаточных цепей при разных видах КЗ удовлетворительно действует тот или иной орган. Здесь же следует учитывать и широкое разнообразие ЛЭП, где возможно применение защиты ДФЗ-201. При составлении технических требований на МП ДФЗ в них включили и разработку комбинированных ИО, типа i2 + i0 (суммирование амплитудных
действующих величин и сравнение их с уставкой), хотя схемы
73 |
74 |

замещения, а значит и токораспределение, обратной и нулевой последовательности различны.
Алгоритмы для ИО здесь самые элементарные: I > IУСТ .
Каждый ИО выдает сигнал в виде логических ( “1” или “0”) , а решение о работе защиты в целом ровно как и временные задержки осуществляются в логике защиты.
Анализ информационных параметров различных КЗ показывает , что всю информацию об аварии можно получить с двух токов - i2 , которая несет информацию о всех видах
несимметричных КЗ и i1АВАР = i1 − i1ПРЕД - содержащую в себе информацию о всех видах КЗ и аномальных режимах без исключения, как в симметричном так и в несимметричном режимах.
Здесь следует заметить , что если в сети возможна длительная не симметрия - неполно фазный режим , мощная однофазная (двухфазная) нагрузка, например мощные сталеплавильные печи, или тяговая нагрузка, то вместо i2 необходимо использовать
i2 АВАР = i2 − i2 ПРЕД .
Основной недостаток такого подхода к построению ИО на базе аварийных составляющих в том, что их выделение (появление) возможно только в момент смены режима. Известно, что при КЗ, коммутациях или ином возмущении в сети присутствуют наряду с основной гармоникой, апериодическая составляющая и высшие гармоники, которые вносят искажения в величины аварийных составляющих. Кроме того, при внешних КЗ (не в зоне) ИО должны сохранять свое состояние в течении длительного времени, что усугубляет ситуацию при некачественной фильтрации i2 АВАР , i1АВАР .
При использовании аварийных составляющих следует разработчикам учесть и такую их особенность, как срабатывание ИО при сбросе или отключении линии. Такого рода недостатки легко устранимы при введении контроля от величин соответственно U1 или I2. Таким образом укрупненный алгоритм (блок-схема-структурная схема ) ИО и части логики ДФЗ приведена на рисунке.
ia |
i1, |
|
|
||
ib |
ФТПП |
|
ic |
f1 |
|
i2, |
||
|
ФТОП
i1,
ФАСПП
i2,
ФАСОП
Структурная схема ИО МП ДФЗ.
u1,уст |
|
|
1.0 |
& |
|
u2,уст |
|
|
1.0 |
И |
|
РО |
|
1 |
|
“0” |
|
u1,уст |
|
|
u2,уст |
|
РО |
& |
“1”
Измерительная часть органа манипуляции.
ДФЗ-защита с абсолютной селективностью (без резервирования ). Дифференциальность защите дает ОМ, который передает фазу тока манипуляции с одного конца ЛЭП на другой. Ток манипуляции iм-это такой гипотетический ток, фаза которого соответствует фазе аварии. В существующих защитах ток манипуляции формируется в соответствии со следующим выражением
iM = i1 + k2i2 + k0i0 ,
где коэффициенты манипуляции принимают значения 2,4,6,8,10. Сигнал манипуляции при КЗ в зоне и вне зоны выглядит следующим образом
75 |
76 |

З1 |
|
З2 |
|
K1 |
K2 |
|
|
З1
З1 |
|
РО |
РО |
Анализ информационных параметров для органа манипуляции показывает, что ток i0 нежелателен в ОМ, как имеющий разные с i1, i2 схемы замещения. Ток i1 в сильно нагрузочных режимах или при качаниях ( асинхронном ходе ) превышает величину ki2, а поэтому в этих режимах даже КЗ в зоне может давать сплошное заполнение в ВЧ-канале, то есть блокировку срабатывания ДФЗ.
В принципе информацию об аварии несут i1авар, i2авар, как правило, превышает i2пред, то есть без больших последствий i2авар, может быть заменен током i2. Иное дело с i1. Эта величина может превышать i1авар, а потому замена i1авар на i1 нецелесообразна и может привести к отказу в срабатывании при КЗ в зоне.
Возможным решением проблемы было использование в манипулированном сигнале i2 и
iм = i1авар + i2.
Однако, кратковременное появление i1авар может позволить получение сигнала на все время пуска защиты.
Наиболее |
|
применимым |
может |
быть |
сигнал |
||||
манипуляции |
|
|
|
e−t / τ + k |
|
|
|
|
|
i |
M |
= i + k |
i |
2 |
i |
2 |
. |
|
|
|
1 |
1 1авар |
|
|
|
|
|||
Такой сигнал должен в течении определенного |
|||||||||
времени, обусловленного |
максимальным |
временем |
отключения поврежденной ЛЭП с учетом работы защиты в
каскаде и временем УРОВ, обеспечить
k1 i1аварe−t / τ + k2i2 ³ i1 .
В дальнейшем такое условие может не выполнятся. Если к этому моменту линия не была отключена, то это должно быть КЗ вне зоны защиты ДФЗ. Этот и другие подобные случаи рассмотрим при анализе логики защиты.
Логическая часть ДФЗ.
Введение.
Логическая часть любой защиты является “ мозгом защиты”. Именно в ней, как правило, определены все элементы времени, накладки, переключатели и т. п., а также сигнализация и контроль функционирования. В логику поступают и обрабатываются все внешние логические сигналы. В свою очередь логическая часть защит является источником сигналов отключения и других внешних сигналов УРЗА.
Логика ДФЗ.
Все рассуждения по построению логики соответствуют ТТ на ДФЗ.
∙ канал пуска ( фиксация КЗ ) и передачи ВЧ-сигналов;
∙канал пуска на отключение КЗ;
∙канал приема ВЧ-сигнала;
∙канал отключения;
∙канал отключения симметричных КЗ.
77 |
78 |

Фиксация КЗ и пуск ВЧ-сигнала.
i1 |
|
DT |
Пуск |
ВЧ- |
i1 авар |
D |
|
Пуск |
ВЧ- |
|
|
|||
i2 |
1 |
сбро |
|
|
i2 авар |
|
DT |
|
|
|
|
|
|
|
Тяговая |
|
|
Останов |
|
нагрузка |
|
|
ВЧ- |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Орган манип. |
|
1 |
|
|
Автоконт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ручн. пуск |
1 |
|
Запрет |
|
|
|
|
|
|
SA |
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
Тест |
|
|
|
|
Исп. защ.пам. |
|
|
Сигнал |
|
|
|
|
|
Элементы времени DT1, DT2 работают по заднему фронту ( при пропадании сигнала, см. диаграмму).
Выход D1 |
|
Выход DT1 |
|
DT2 |
600 mS |
Данная определяется отключением внешних трехфазных КЗ резервной защитой. Все это время в проводе сплошной ВЧ-сигнал, блокирующий работу защиты. Нюансы работы будут раскрыты ниже.
ОМ. На выходе ИО ОМ сигнал имеет форму прямоугольных импульсов, которые соответствуют полуволнам сигнала манипуляции. При наличии пускового
сигнала и отсутствии сигнала |
останова |
ВЧ-передатчика |
|
сигнал ОМ поступает в линию. |
ВЧ-передатчик |
|
|
запускается также при автоконтроле, тестовой проверке |
и |
||
при появлении неисправности в |
защите. В |
этом случае |
с |
ВЧ-передатчика поступает сплошной блокирующий сигнал.
ОМ ВЧ передатчиком обеспечивает работу последнего с интервалом в половину периода промышленной частоты. Поэтому передатчик генерирует токи ВЧ пакетами, длительность которых равна интервалами между ними. Фаза этих пакетов соответствует фазе напряжения на выходе ОМ. Фаза напряжения на выходе ОМ в свою очередь соответствует фазе токов i1 + ki2 . ОМ выполняется без фильтра нижних частот, что повышает устойчивость функционирования защиты за счет снижения интенсивности переходных процессов в ОМ.
Канал пуска на отключение КЗ.
Канал пуска идентичен аналогичному каналу пуска и фиксации КЗ.
DT3 (150-200 mS) |
|
|
|
|
|
|
i2 авар |
|
1 |
& |
|
DT4 |
Пуск на откл |
i2 |
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
i1 |
& |
|
|
|
Сигнал пуска |
|
|
|
|
|
|||
i1 авар |
|
|
|
10-150 mS |
на откл |
|
|
|
|
|
|
50-200 mS
1 |
2 |
Пуск на откл
Элементы времени, продлевают кратковременно появляющиеся аварийные составляющие. Время срабатывания этих элементов определяется max временем срабатывания защиты с учетом времени УРОВ. Для исключения излишнего срабатывания в первый момент внешнего КЗ предусмотрен
элемент |
выдержки |
времени DT4 ( |
tcp = 10 ÷150 mS ). |
|
Большие |
времена |
соответствуют |
разнотипным |
ТТ |
( выносные, встроенные ) и разнотипным защитам ( МП или электромеханические ). В обычных условиях это время 5-20
mS. |
|
|
Сигнал пуска на |
отключение без выдержки |
времени |
( сигнал 1 ) позволяет сократить время срабатывания |
защиты |
|
за счет того, что при |
КЗ в зоне позволяет уловить |
первую |
79 |
80 |