Точки зрения на крестьянскую реформу 1861 г.
Первая точка зрения.
Реформа носила либеральный компромиссный характер, отражала интересы дворянства, государства, крестьянства.
Интересы крестьян |
Интересы дворян |
Интересы государства |
1. Получили личные права и свободу (следует перечислить все права крестьян) |
1. 1/3 земли осталась в собственности дворянства. |
1. Выкупная операция позволила государству получить с бывших помещичьих, государственных и удельных крестьян около 4 млрд. руб. |
2. Право на свободу предпринимательской деятельности |
2. Лучшие земли остались в собственности помещиков. |
2. Эти деньги государство использовало для строительства железных дорог, флота, развития экономики. |
3. Создана система крестьянского самоуправления. |
3. Время перевода крестьян на выкуп определяли дворяне. |
3. Государство, освободив крестьян с землей, сохранило крестьянские хозяйства, которые платили налоги в казну. |
4. Крестьяне сами могли определить, сколько земли они будут выкупать (но в пределах высшего и низшего наделов). |
4. Помещики получили крупные денежные суммы единовременно за землю при переводе крестьян на выкуп. |
4. Государство, проведя крестьянскую реформу, предотвратило крестьянскую войну. |
|
5. Помещики погасили свои денежные долги. |
5.Государство выступило в роли посредника между крестьянами и помещиками, обеспечив социальную стабильность в России |
|
6. Денежные доходы дворян не уменьшились, поскольку в основу выкупа был положен капитализированный оброк. Выкупная операция гарантировала получение помещиками ежегодно денежной суммы, равной бывшему денежному оброку. |
|
|
7. Крестьянская реформа привела к возникновению отработочной системы в помещичьем хозяйстве, что было выгодно помещикам. |
|
|
8. Определение высшего земельного надела крестьян отражало интересы помещиков, т.к. позволяло уменьшить крестьянские наделы. |
|
Реформа носила либеральный характер, посколькуосвободила крестьян с землейза выкуп.
Вторая точка зрения:
Крестьянская реформа была крепостнической, консервативной, защищала главным образом интересы дворянства.
Реформа не соответствовала интересамкрестьянства |
Реформа соответствовала интересамдворянства |
1. Крестьяне остались неполноправным сословием: платили подушную подать , выполняли рекрутскую повинность, их можно было телесно наказывать. |
1. Дворяне удержали в собственности значительную часть земли. |
2. Крестьяне вынуждены были выкупать землю, но онисчитали землю своей, поскольку работали на ней веками. Крестьяне не хотели платить за землю. |
2. Помещики получили деньги за землю. |
3. Реформа привела к созданию общинной собственности на землю. Крестьянене были полноправными собственниками выкупаемой земли, что сдерживало развитие их предпринимательства. |
3. Была создана отработочная система ведения помещичьего хозяйства. |
4. Реформа перевела помещичьих крестьян во временнобязанные. Но крестьяне не хотели быть временнообязанными. Они не желали более платить оброки и выполнять барщину. Они хотели полной независимости от помещиков. |
4. Введение временнообязанного положения крестьян соответствовало интересам помещиков, т.к. последние не могли быстро перестроить свои хозяйства, им требовалось время на перевод их хозяйств на капиталистическую основу. |
5. Крестьяне по реформе получили земли меньше, чем имели до реформы.Отрезкина 1/5 сократили крестьянские наделы. |
5. Была создана новая система поземельной зависимости крестьян от помещиков, поскольку у крестьян были отрезаны необходимые им земли – луга, выгоны, водопои. |
6. Помещики обменяли свои земли на унавоженные крестьянские, т.е. крестьяне получили землю худшего качества. |
6. Помещики определяли время перевода крестьян на выкуп. |
7. В основу исчисления выкупной суммы была положена не рыночная стоимость земли, а размер денежного оброка, что привело к завышению выкупной суммы. |
7. Лучшие земли остались в собственности помещиков. |
8. В первые 9 лет крестьяне не могли отказаться от земли, т.е. фактически были привязаны к своему хозяйству. |
8. Денежные доходы дворян не уменьшились, поскольку в основу выкупа был положен капитализированный оброк. Выкупная операция гарантировала получение помещиками ежегодно денежной суммы, равной бывшему денежному оброку. |
9. Сложно было выйти из общиныи переехать в город на постоянное место жительства. Для этого крестьяне не должны были не иметь долгов по уплате налогов и выкупных платежей. Они должны были оставить свои наделы общине. Община должна была дать крестьянам разрешение на выход из общины. |
9. Помещики погасили свои денежные долги. |
10. Землю могли выкупить только мужчины любого возраста. |
10. Определение высшего земельного надела крестьян отражало интересы помещиков, т.к. позволяло уменьшить крестьянские наделы. |
Не все положения крестьянской реформы соответствовали интересам помещиков. Не соответствовали:
- помещики не были вообще заинтересованы в освобождении крестьян, т.к. они лишились бесплатной рабочей силы;
- освобождение крестьян с землей: помещики черноземных губернийне хотели продавать крестьянам землю;
- помещики были лишены права судить крестьян.
- помещики не были заинтересованы в строгом определении государством размеров повинностей временнообязанных крестьян: денежного оброка – в 10 руб. серебром и барщины (не более 3-х дней в неделю). Помещики вообще не хотели, чтобы государство регламентировало их отношения с крестьянами.
- помещики не имели своей производственной базы, навыков ведения товарного хозяйства, они плохо знали рыночную конъюнктуру, поэтому ОКП имела для многих из них неблагоприятные последствия. С 1861 до 1913 г. 50% помещичьей земли было продано. Это означает, что многие помещики не смогли приспособиться к рыночным условиям ведения хозяйства.