Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кузнецов А.Е., Градова Н.Б., Лушников С.В. и др. Прикладная экобиотехнология. Учебное пособие. В 2-х томах

.pdf
Скачиваний:
1197
Добавлен:
13.09.2020
Размер:
28.82 Mб
Скачать

Переработка органических отходов

321

Таблица 3.12.

Cравнительные показатели конверсии растительного корма в белок коров, свиней, кур и дрожжей р. Candida

 

Исходный продукт

 

Продукция

 

 

белок, г

 

 

общая, г

Корова

1 кг корма

14

 

68 говядины

Свинья

то же

41

 

200

свинины

Курица

то же

49

 

240

мяса

Дрожжи

1 кг углеводов +

до 250

 

до 2000 (сырая клеточ-

р. Candida

неорганический азот

 

 

ная масса)

Таблица 3.13.

Сравнительная экономическая эффективность сельскохозяйственного и промышленного микробного белка (в бывшем СССР в ценах 1989 г.)

Белоксодержащие продукты

Содержание

Оптовая цена

Цена 1 т белка,

 

белка, %

1 т, руб.

руб.

 

 

 

 

Гаприн (микробная масса на газе)

70

780

1114

Горох

22

179/286*

814/1300

Рапс

25

400/534

1600/2136

Соя

33

450/521

1364/1579

Рыбная мука

59

1100

1864

Мясокостная мука

46

258

561

Цена белка в среднем по стране

54

703

1302

 

 

 

 

* Приведены минимальная и максимальные цены.

В США опыт производства кормового микробного белка показывал его боqльшую стоимость по сравнению с соевым и другими источниками белка (табл. 3.14).

Основной стадией производства кормового микробного белка (белкововитаминного концентрата, БВК), налаженного в СССР, являлась переработка органического сырья (н-алканов, природного газа, этанола, метанола, гидролизатов древесины и др.) в биомассу дрожжей (товарные продукты «паприн», «эприн», «гиприн») или бактерий (продукты «гаприн», «меприн») путем непрерывного аэробного культивирования микроорганизмов на водно-минеральной среде с органическим субстратом. Выращенная биомасса микроорганизмов концентрировалась и высушивалась.

Таблица 3.14.

Сравнение отпускной цены белковых продуктов в США, получаемых из некоторых одноклеточных организмов, растительных и животных источников

Продукт, субстрат и качество продукта

Содержание

Цена, долл.

 

белка в про-

США за 1 кг,

 

дукте, %

в ценах 1979 г.

 

 

 

1

2

3

 

 

 

Белок одноклеточных организмов

 

 

Candida utilis, этанол (пищевой)

52

1,32–1,35

 

 

 

322 Глава 3

Окончание таблицы 3.14.

1

2

3

Kluyveromyces fragilis, молочная сыворотка (пище-

54

1,32

вой продукт)

 

 

Saccharomyces cerevisiae, отходы пивоваренного

52

1,0–1,2

производства, лишенные горьких примесей (пи-

 

 

щевой продукт)

 

 

Saccharomyces cerevisiae, кормовой продукт

52

0,39–0,50

Растительные белки

 

 

– люцерна обезвоженная

17

0,12–0,13

– соевая мука

49

0,20–0,22

– концентрат соевого белка

70–72

0,90–1,14

– чистый соевый белок

90–92

1,96–2,20

Животные белки

 

 

– рыбная мука (перуанская)

65

0,41–0,45

– костная мука и мука из мясных отходов

50

0,24–0,25

– сухое обезжиренное молоко

37

0,88–1,00

Таблица 3.15.

Структура затрат по стадиям технологического процесса для производства БВК на парафинах в условиях бывшего СССР

(в ценах 1970-х гг.)

Стадия техно-

Сырье

Топливо

Эксплу-

Зар-

Прочие

Итого

 

логического

и мате-

и энергия

атация

плата

расходы

 

 

 

процесса

риалы

 

оборудо-

 

 

 

 

 

 

 

 

вания

 

 

руб./т

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ферментация

129,2

49,8

5,5

1,0

16,2

201,7

 

78,2

Сепарация

7,6

1,4

1,3

0,9

11,2

 

4,2

Выпарка

6,1

1,4

0,4

0,8

8,6

 

3,3

Сушка

24,7

3,8

1,8

2,4

32,7

 

12,7

Упаковка

2,0

0,3

0,4

0,6

0,6

3,7

 

1,5

Итого руб./т

132,2

88,4

12,4

5,0

20,9

258,0

 

%

51,1

34,0

4,8

2,0

8,1

 

100

Развитие крупнотоннажных производств стимулировалось относительно низкой стоимостью сырьевых и энергетических ресурсов: н-парафинов нефти, природного газа, спиртов, растительного сырья, электроэнергии, нефти и нефтепродуктов. В бывшем СССР при высокой доле сырья и энергоресурсов в себестоимости продукции, расходах на стадию ферментации около 60–90% от всех затрат на технологический процесс (табл. 3.15, 3.16) и невысокой доле затрат на заработную плату (в 2–5 раз ниже, чем на аналогичных зарубежных производствах, табл. 3.17) это приводило в целом к меньшим затратам на производство микробного белка по сравнению с растительным.

Переработка органических отходов

323

Таблица 3.16.

Расходы на производство паприна (в бывшем СССР на 1 т в ценах конца 1970-х гг.)

Стадия технологического

Без учета сырья

С учетом сырья (цена пара-

процесса

 

 

фина 129 руб./т)

 

 

 

 

 

 

руб./т

%

руб./т

%

 

 

 

 

 

Ферментация

70,6

56

201,7

78,2

Сепарация

11,1

8,8

11,1

4,3

Выпарка

8,6

6,8

8,6

3,3

Сушка

32,7

25,6

32,7

2,7

Упаковка

3,7

2,8

3,7

1,5

 

 

 

 

 

Таблица 3.17.

Структура затрат (в %) для производства БВК на различных субстратах в бывшем СССР и ее сравнение с зарубежными аналогами (в ценах 1970-х гг., руб.)

Статьи расхода

Парафины, СССР/Италия

Метан СССР

Сульфатно-спирто- вая барда, Финлянд.

Метанол, СССР/Англ.

Этанол, СССР/Чехословак.

Гидролизаты древесины , СССР

Багасса, США

Молочная сыворотка (1000 т/год по сыворотке), СССР

Стандартный биопроцесс в США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырье и

39

35

55,1

47

77

38–42

43,6

15–25

37

вспомог.

58,5

 

 

73,8

77,1

 

 

 

 

мат-лы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Топливо

32

41

24,8

29

13

15–22

36,6

23–25

22

и энерг.

23,8

 

 

14,2

12,0

 

 

 

 

Аморти-

18

14

 

14

6

17–26

 

12–15

17

зация и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содерж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оборуд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трудо-

3

4

11,0

3

2

3–4

8,3

14–17

15

вые зат-

8,4

 

 

6,2

5,1

 

 

 

 

раты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие

8

6

9,1

7

2

8–25

11,5

26–29

9

расходы

9,3

 

 

5,8

5,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С переходом России к новым экономическим условиям и ростом цен на невозобновляемое сырье крупнотоннажное производство кормового белка одноклеточных организмов стало нерентабельным, что привело к остановке и ликвидации большинства отечественных производств. В ныне существующих условиях цена возобновляемого растительного сырья, различных углеводсодержащих отходов и вторичных сырьевых ресурсов остается невысокой, что при одновременном решении экологических задач создает основу для увеличения

324

Глава 3

масштабов переработки биомассы растений и различных органических отходов в кормовые продукты, обогащенные БОО и другими ценными компонентами. Целесообразны небольшие установки, например, вблизи сельскохозяйственных производств или перерабатывающих предприятий, где биотехнологические процессы осуществляются по упрощенной технологической схеме на отходах сельского хозяйства и переработки, а продукция подлежит использованию на месте. Это снизит затраты на строительство, производство и транспортировку продукции, а также на обеспечение экологических требований, так как объемы продукции на таких установках невелики.

Вкормовые продукты, обогащенные БОО, могут быть переработаны различные отходы: деревообработки, сельского хозяйства (солома, зеленая масса растений, ботва и т. п.), животноводства (навоз и птичий помет), перерабатывающей промышленности (актуальна утилизация барды спиртового производства и молочной сыворотки), активный ил очистных сооружений, сортированные ТБО.

Вкачестве микроорганизмов используют дрожжи, бактерии, низшие мицелиальные грибы. Ферменты применяют для повышения доступности и усвояемости корма животными. В результате получают белково-витаминные концентраты, кормовые добавки, обогащенные белком, незаменимыми аминокислотами, витаминами, доступными углеводами и минеральными веществами.

Кроме одноклеточных организмов для обогащения белком можно использовать высшие базидиальные грибы. Из 1 кг соломы можно получить 0,1 кг плодовых тел грибов и примерно 0,5 кг остатка соломы с мицелием, содержащим 2,5% белка.

Кормовой белок можно также получить с помощью дождевых червей (вермикультуры, см. разд. 3.3). Вермикультура позволяет получать кормовой белок из различных компостов и навоза. Из навоза от 1000 голов крупного рогатого скота можно получать около 400 кг животного протеина в день.

Наиболее дешевый кормовой белок может быть получен из органического вещества сточных вод, в частности из активного ила. Однако получение его возможно только при незначительном содержании в активном иле тяжелых металлов, других токсичных веществ, отсутствии патогенных микроорганизмов. По этой же причине, а также из-за низкой пищевой ценности и повышенного содержания патогенной микрофлоры для получения белкового кормового продукта мало пригодны и бытовые отходы.

Внастоящее время на российском рынке присутствует достаточно широкий спектр различных кормовых добавок, обогащенных белком одноклеточных организмов и предназначенных для использования в составе комбикормов для животноводства, птицеводства и рыбоводческих хозяйств.

3.2.1.1.Технологические особенности микробиологической конверсии в кормовой белок

Ключевой стадией промышленного биотехнологического производства является собственно биотехнологическая стадия. Исходя из принципиального решения этой стадии, а также характера целевого продукта, требований к его чисто-

Переработка органических отходов

325

те, содержанию примесей, строится и вся технологическая схема производства. Типовая схема, основные стадии и реализующие их технологические процессы представлены на рис. 3.4.

Рис. 3.4. Типовая схема, основные стадии и реализующие их технологические процессы в биотехнологических производствах

При получении кормовых продуктов не используются дорогостоящие питательные среды, методы выделения, очистки и концентрирования продукта. Технология получения кормового продукта с использованием микроорганизмов включает (рис. 3.5) стадии подготовки сырья, воздуха, посевного материала, другие вспомогательные операции, стадию ферментации, выделения и концен-

326

Глава 3

трирования целевого продукта, термической обработки (плазмолиза), сушки и упаковки. Должны быть предусмотрены меры по утилизации образующихся отходов, очистке сточных вод и газовоздушных выбросов.

Рис. 3.5. Обобщенная функциональная схема биотехнологии получения кормового микробного продукта

Рис. 3.6. Схема биореактора для культивирования микроорганизмов глубинным способом с подачей основных технологических потоков и контролем параметров ферментации

Переработка органических отходов

327

Ключевая стадия технологического процесса – ферментация в биореакторе (ферментере). На рис. 3.6 представлена схема типичного биореактора для культивирования микроорганизмов глубинным способом с подачей основных технологических потоков в аппарат и контролем параметров ферментации. Системы стерилизации, перемешивания, пенорегулирования, автоматизации

ибиореактор в целом должны соответствовать морфофизиологическим свойствам продуцентов, их чувствительности к посторонней микрофлоре, потребностям в кислороде, чувствительности питательной среды к тепловой стерилизации.

Процесс выделения продукта должен обеспечивать сохранность его качества

ибиологических свойств: предотвратить потери белка, незаменимых аминокислот, витаминов в связи с нагревом, механическим и химическим воздействием, наличием микрофлоры загрязнений.

Выбор биологических продуцентов

Микроорганизм, используемый как продуцент белка, должен отвечать ряду требований, среди которых наиболее важные следующие:

Высокий коэффициент выхода продукта или продуктов из сырья (высокий коэффициент конверсии).

Высокая удельная скорость роста.

Высокий конечный уровень накопления целевого продукта в среде культивирования.

Высокое сродство продуцента к углеродным энергетическим субстратам.

Стабильность и неприхотливость.

Способность доминировать в биоценозе ферментера при нестерильных условиях культивирования.

Устойчивость штамма к собственным продуктам метаболизма. Это особенно важно для процессов с рециркуляцией культуральной жидкости.

Устойчивости штамма к условиям культивирования, изменяющимся в широких пределах.

Способность штамма обеспечивать необходимые качества готового продукта: высокое содержание белка, незаменимых аминокислот; наличие определенного количества витаминов в микробной клетке, небольшое количество нецелевых метаболитов в среде культивирования.

Технологические требования: хорошая фильтруемость, сепарируемость, флотируемость, подходящая температура культивирования.

Безвредность для животных.

Непатогенность для человека. У некоторых людей возможна аллергия к определенным видам микроорганизмов, но этот признак не означает их патогенность.

Если есть возможность выбора между бактериями, дрожжами или грибами, то учитывают всю совокупность факторов. Бактерии быстрее растут, могут содержать больше белка (до 80%), но менее технологичны – хуже фильтруются, сепарируются по сравнению с дрожжами. Мицелиальные плесневые грибы, в отличие от дрожжей и бактерий, содержат значительно меньше нуклеиновых

328

Глава 3

кислот, высокое содержание которых снижает качество кормового продукта1, а также способны утилизировать более широкий ряд углеводов, могут лучше расти на твердых субстратах (сено, солома и другое растительное сырье), что позволяет использовать для их выращивания дешевые отходы сельского хозяйства и пищевой промышленности. Волоконная структура мицелия дает возможность применять дешевые методы фильтрации. Однако грибы медленно растут – 3–7 сут, образуют мицелий, который склонен к лизису и сильно загрязняет среду продуктами лизиса и токсинами.

При промышленной переработке растительных, углевод- и целлюлозосодержащих отходов чаще всего используют дрожжи (жидкие субстраты) и плесневые грибы (твердые растительные субстраты).

Выбор метода культивирования для стадии основной ферментации

Если цель ферментации – получение кормового продукта, максимально обогащенного белком микроорганизмов, конверсию проводят в аэробных условиях. Выход биомассы организмов в этих условиях в несколько раз выше, чем в анаэробных.

Используются периодические и непрерывные ферментационные процессы. Непрерывные процессы более производительны, более стабильны во времени,

для них меньше расходы на эксплуатацию оборудования, их легче регулировать

иавтоматизировать. В производстве биомассы для кормовых целей они используются в крупномасштабных технологиях переработки гидролизатов древесины, торфа, сульфитных щелоков, спиртов, углеводородов, органических кислот, когда ферментацию можно проводить в неасептических условиях. Если процесс основной ферментации ведут непрерывным способом, то его обычно организуют в виде одноступенчатого реактора или каскада реакторов. Каскад реакторов может представлять собой один аппарат, разделенный на секции. Многоступенчатый процесс целесообразен для переработки трудноокисляемых субстратов, смеси последовательно потребляемых субстратов (например, гексоз и пентоз) и в случае высокого остаточного содержания субстратов при одноступенчатой ферментации.

Впериодическом процессе используется один или несколько параллельно

инезависимо работающих аппаратов. Если аппаратов несколько, то организуется их работа в циклическом режиме. Б;ольшая часть из них находится в режиме ферментации, а меньшая – в режиме мойки и стерилизации.

Вкрупномасштабных процессах непрерывного культивирования на гидролизатах древесины, торфа, щелоках, барде ферментация проводится в неасептических или нестрого асептических условиях, поскольку в проточных режимах при крупнотоннажном производстве сложно обеспечивать стерильность в течение длительного времени. В маломасштабных процессах с использованием легкоинфицируемых посторонней микрофлорой субстратов – плодоовощных соков, молочной сыворотки и других – необходимо поддерживать условия стерильности: обеспечить герметизацию аппаратуры, ввод чистой культуры в аппа-

1 У многих животных, в частности у птиц, высокое содержание нуклеиновых кислот в кормах приводит к нежелательным изменениям в обмене веществ, повышенному образованию мочевой кислоты, что выражается в угнетении роста молодняка или понижении продуктивности взрослых животных.

Переработка органических отходов

329

рат, защиту от посторонней микрофлоры. В этом случае требования к квалификации обслуживающего персонала, оборудованию и уровню технологии выше, чем в неасептических процессах.

Технология получения микробиологического продукта сильно зависит от того, используется ли глубинное, глубинное гетерофазное или поверхностное культивирование.

Глубинное культивирование проводят внутри водной фазы. В среду вносят посевной материал, органический субстрат в растворенном состоянии, растворы солей (см. рис. 3.6). Глубинное культивирование используется в большинстве промышленных биотехнологических процессов. Методом глубинного культивирования перерабатываются сульфитный щелок, гидролизаты древесины, торфа, спиртовая барда, молочная сыворотка и другие субстраты, не содержащие твердой фазы.

Вэтих случаях в качестве продуцента белка чаще всего используются дрожжи.

Втабл. 3.18 приведены сравнительные технико-экономические показатели получения некоторых кормовых продуктов методом глубинной ферментации и их кормовой эффективности.

Таблица 3.18.

Технико-экономические показатели крупнотоннажных производств кормового микробного белка и его кормовой эффективности

Показатель

 

Кормовой продукт

 

 

 

 

 

 

 

 

Паприн

Гаприн

Гиприн

Сухие дрожжи

Сухие

 

(дрожжи

(бактерии

(дрожжи на

на углевод-

дрожжи

 

на н-пара-

на природ-

гидроли-

содержащих

на плодо-

 

финах)

ном газе)

затах древе-

отходах

овощных

 

 

 

сины)

 

отходах

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

Расход углерод-

1,1–1,2

2,0–2,4

5,2–5,5

2,0–2,5

5–8

ного субстрата,

 

при сте-

(древесина)

(по реду-

(по от-

т/т абсолютно

 

пени ути-

2,1–2,2

цирующим

ходам)

сухой биомассы

 

лизации

(по редуци-

веществам)

 

(асб)

 

метана

рующим

 

 

 

 

60–70%

веществам)

 

 

Расход электро-

6600

5000–7000

1700–2400

2000–4000

1500–

энергии, в том

 

 

 

 

2000

числе на техноло-

5000

 

700–800

 

 

гический процесс,

 

 

(нафермен-

 

 

кВт·ч/т асб

 

 

тацию)

 

 

Расход воды,

200

нет данных

90–450

100–400

100–200

м3/т асб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расход то-

600–650

нет данных

700–800

600–800

600–800

плива, кг усл.

 

 

 

 

 

топлива1/т асб

 

 

 

 

 

Расход пара,

5,9

нет данных

11–18

6–11

10–15

Гкал/т асб,

 

 

 

 

 

в том числе на

3,9

 

 

 

 

технологический

 

 

 

 

 

процесс

 

 

 

 

 

1 Условное топливо — принятая при технико-экономических расчетах единица, служащая для сопоставления тепловой ценности различных видов топлива. Теплота сгорания 1 кг твердого условного топлива (или 1 м3 газообразного) 29,3 МДж.

330 Глава 3

Окончание таблицы 3.18.

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

Содержание сы-

50–60

70–79

45–55

40–55

35–45

рого протеина,

 

 

 

 

 

% асб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кормовая цен-

5

5–7

5–6

4–6

3–5

ность (экономия

 

 

 

 

 

зерна), т/т асб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Типичные показатели глубинной ферментации и содержание наиболее важных компонентов в биомассе кормовых дрожжей при выращивании на углеводсодержащих средах:

– концентрация микроорганизмов 0,5–2% (по асб) после ферментации

концентрация углеводов в ис- 1–5% ходной среде

выход биомассы с единицы суб- 0,4–0,5 страта (углеводов)

– продуктивность

1–2 кг/м3·ч

 

 

– скорость разбавления (для не-

0,2–0,25 ч–1

 

 

прерывных процессов)

 

 

 

– удельное потребление кислорода

0,8–1,0 кг О2 /кг асб

 

 

– удельное тепловыделение

11000–14000 кДж/кг асб

 

 

Состав биомассы дрожжей:

 

 

 

Белок

40–58%

Зола

7–11%

Углеводы

11–23%

Влага

<10%

Липиды

0,5–5%

 

 

Лизин

6–7% от массы белка – на гидролизатах,

 

сульфитных щелоках

 

 

4% от массы белка – при выращивании дрожжей на барде

Глубинное гетерофазное культивирование проводят в жидкой фазе с внесением и суспендированием в качестве субстратов дробленого зерна кукурузы, картофеля, различных плодоовощных отходов. Питание микроорганизмов при этом способе может осуществляться на поверхности, но сами микроорганизмы находятся в толще жидкости. В качестве микроорганизмов используют дрожжи р. Candida, плесневые грибы рр. Fusarium, Chrysosporium, Aspergillus, Myrothecium, совместные культуры бактерий р. Cellulomonas, обладающих целлюлолитической