4. Etxt Антиплагиат

eTXT Антиплагиат – мощная программа проверки уникальности текстов и контента сайта. Одна из нескольких лидирующих программ, которая способна качественно проверить, как статью, которую Вы написали, так и целый сайт (см. на рис. 4). Является бесплатным приложением, доступным для скачивания любым пользователям [7].

Возможности приложения Etxt Антиплагиат

• Можно из большого списка поисковых систем выбрать только те, которые необходимы именно вам;

• Основываясь на копиях страниц сайта, созданных поисковыми роботами, ищет совпадения и выдает уникальность текста, в процентном соотношении. Найденные совпадения делятся на типы, а в зависимости от типа, выделяются разными цветами;

• Возможность проверки как одного текста, так и проверки всего сайта («пакетная проверка»);

• При «пакетной проверке», есть возможность сортировать тексты в разные папки, в зависимости от уникальности;

• Вести полную историю проверок;

• Возможность проверка страниц Интернет-ресурсов.

Рис. 4. Внешний вид программы ETXT Антиплагиат

5. Advego Plagiatus (Адвего Плагиатус)

Advego Plagiatus – программа поиска в интернете частичных или полных копий текстового документа с интуитивным интерфейсом. Плагиатус показывает степень уникальности текста, источники текста, процент совпадения текста (см. на рис. 5). Также программа проверяет уникальность указанного URL [8].

Возможности программы:

• проверка в интернете неопубликованных материалов;

• проверка в интернете опубликованного материала;

• показ сайтов, на которых найдены совпадения;

• возможность изменения и редактирования текстов прямо в самой программе;

• две степени проверки текста: «Проверить уникальность» и «Глубокая проверка»;

• при анализе страниц сайта, доступна функция «убрать теги»;

• возможность подсветки частей текста, которые не уникальны.

Особенности программы:

• в настройках можно выбрать поисковики, проверка на уникальность через которые Вас интересует (Yandex, Google, Yahoo, Nigma, Bing);

• возможность выбрать размер шингла;

• возможность задать процент совпадений, % (от 1 до 100). Если на каком-то Интернет-ресурсе найдено совпадение с Вашим текстом менее 1%, то этот Интернет-ресурс не будет отображен в протоколе программы. 1% стоит по умолчанию.

Рис. 5. Отчет в Advego Plagiatus

5. Недостатки систем антиплагиата

К сожалению, системы антиплагиата не настолько совершены, как кажутся на первый взгляд. Существует достаточно большой список претензий к их работе. После прочтения некоторых форумов по работе с известными системами антиплагиата я выявил следующих список проблем:

1. Явное несовершенство. Не включая в себя последующие претензии, обычно данный пункт подразумевает незначительное наполнение баз, целые темы или даже отрасли не включены в базы системы, дается положительное заключение на работы, целиком списанные по 1-2-5 весьма старым источникам. Также данный пункт включает в себя ложные срабатывания по распространенным стилистическим и речевым оборотам. Особенно сильное возмущение вызывает срабатывание системы по стилевым оборотам, характерным для научной речи.

2. Учитываются служебные части документов. В зависимости от документа, от системы и времени проверки, проверка одного и того же документа, включающего либо не включающего список использованных источников, дает принципиальную разницу (более ±15 % найденных заимствований).

3. Обычно с течением времени «уникальность текста» падает. Чаще всего это связано с пополнением баз системы антиплагиата, однако в некоторых случаях - с изменениями алгоритма проверки.

4. Закрытость алгоритмов проверки. Закрытость алгоритмов работы не является принципиальным недостатком, однако ввиду их явного несовершенства они, скорее, являются проблемой для уникальных творческих и научных работ, чем для списанных, причем при изменении первых для успешной «проверки на плагиат» теряется их уникальность.

5. Закрытость баз. Закрытость баз (пусть даже и неполных) автоматически предполагает злоупотребления со стороны администрации системы антиплагиата или ответственных лиц по работе с ней.

6. Учет правомерных заимствований, учет самоцитирования. Ни одна из существующих в мире систем антиплагиата не учитывает правомерное заимствование, цитирование, самоцитирование (считает их, соответственно, плагиатом).

7. Высокие требования к работам. Самый часто называемый минимально допустимый процент «оригинальности» работы - 80 % (для системы «Антиплагиат»). По опыту проверок, это очень высокая величина, достигнутая искусственным путем. Возможно, гуманитарная творческая работа типа школьного сочинения по литературному произведению способна показать столь высокий процент, но большинство уникальных научных работ, например, по информатике, покажет меньшую величину.

8. Некоторые типы работ подразумевают «плагиат» - в технических вузах есть работы, которые можно охарактеризовать как «повторить по образцу» - речь идет, например, о вычислительных задачах, суть которых можно свести к «скопировать фрагмент методички, подставить числа из своего варианта, посчитать». Другой известный крайний вариант - работы юридической направленности, которые должны включать фрагменты законов. Разумеется, при проверках системами антиплагиата будет обнаружено 95-100 % плагиата.

9. Изменчивость алгоритма. Помимо того, что алгоритм закрыт, он еще и обычно меняется с течением времени, причем изменения могут быть как в сторону ужесточения проверки, так и в сторону смягчения требований. Это порождает определенное недовольство теми, для кого изменение оказалось принципиальным.

Также известные люди высказывались против систем антиплагиата, например, премьер-министр РФ Д. А. Медведев: «Но ни в коем случае не должно быть механической стрижки под одну гребенку, тем более с использованием несовершенных систем контроля контента в диссертациях» [9].