2.1.4 . Репеллент и инфильтрация почв

Водоотталкивающая способность присутствует в некоторых лесных и кустарниковых сообществах, но огонь может усиливать, уменьшать или даже создавать ее ( Doerr and Shakesby, 2009 ). Дебано (DeBano, 1981) заметил, что водоотталкивающая способность возникает, когда почвы нагреваются при температуре от 176  до 204  ° C, и она начинает разрушаться при температурах выше 288  ° C. Степень репеллентности после пожара зависит от: (1) степени тяжести пожара; (2) тип растительности; (3) текстура почвы; (4) влажность почвы и (5) время с момента пожара ( Huffman et al., 2001 ). Исследования, в которых основное внимание уделяется водоотталкиванию после предписанного пожара, показали повышенные значения ( Hubbert et al., 2006; Vadilonga et al., 2008; Granged et al., 2011b ), без изменений (Agee, 1973; Robichaud, 2000; Кеннард и Гольц, 2001; Scharenbroch et al., 2012 ) или более низкие значения ( Pierson et al., 2008; Granged et al., 2011a ). Granged et al. (2011b) обнаружили, что в австралийских почвах при нагревании при 142  ° C резко повысилась репеллентность почвенной воды , но она значительно уменьшилась на участках, нагретых до 317  ° C. Эти результаты согласуются с данными, представленными рядом авторов в лабораторных условиях ( García-Corona et al., 2004; Mataix-Solera and Doerr, 2004; Arcenegui et al., 2008 ). Вадилонга и др. (2008), например, наблюдалось эфемерное повышение водоотталкивающей способности почв после средне- и высокоинтенсивных пожаров в средиземноморских почвах в Испании, но после низкоинтенсивных пожаров почвенная репеллентность снизилась. Как упоминалось выше, водоотталкивание обычно может быть уничтожено огнем. Это было обнаружено в Pierson et al. (2008) и Granged et al. (2011a) в незагрязненных предгорных почвах в западной части Соединенных Штатов и Испании, соответственно. Удержание воды и сток тесно связаны с репеллентом почвенной воды, поскольку водоотталкивающая способность снижала скорость инфильтрации или приводила к стоку. Последнее было отмечено Пиерсоном и др. (2008), который сообщил о стоке в результате, в основном, сильно репеллентных предгорных почв. Некоторые авторы не обнаружили существенных изменений. Так было, например, Robichaud (2000) , который изучал эффекты пожара на скорости инфильтрации с использованием симулятора осадков после предписанного пожара в лесах Северной Скалистой горы. Он сообщил о постоянных гидрографах стоков для несгоревших и малонаселенных ожоговых участков и пришел к выводу, что гидравлическая проводимость также должна быть постоянной и гидрофобных условий не обнаружено. Аналогичным образом Кеннард и Гольц (Kennard and Gholz, 2001)проанализировали последствия пожаров высокой и низкой степени тяжести на почвенных свойствах в боливийском сухом лесу и не обнаружили изменений в скоростях проникновения, что указывает на то, что водная репеллентность не создавалась предписанным огнем. Однако еще одно исследование скорости стока после двух последовательных предписанных пожаров в лесу Pinus arizonica Engelm в Чиуауа (Мексика) сообщило о больших значениях стока после сжигания ( Morales et al., 2000 ). Они приписывали свои результаты либо толщине подстилки, либо развитию процессов водоотталкивания.