3. Супружеская совместимость

1. Проблемы выбора

Изменение отношения к браку

- Вступление в брак не рассматривается как необходимость

- Уменьшается влияние родителей на выбор брачного партнера

- Увеличились требования, предъявляемые к семейной жизни

- Социальные характеристики уступили место личностным качествам в выборе брачного партнера.

Среди главных факторов, препятствующих правильному (адекватному) выбору партнера: сужение поля выбора и ошибки восприятия. При выборе учитывается внешние данные, интеллект, интересы, ценности, манеры поведения. Это разнообразие характеристик, служащее для совместимости и выступает основной причиной сужения поле выбора. Когда человек выбирает будущего супруга, он соотносит его образ с прошлым опытом, с родителями, авторитетами, литературными персонажами, идеалами. Из-за апперцепции восприятия из виду упускаются реальные качества человека, а нередко и недостатки. Что приводит к ошибке выбора. Среди важных навыков, делающих оценку характеристик партнера более адекватной отмечаются высокий уровень психологической подготовки и большой стаж предбрачного знакомство [Андреева].

К факторам, препятствующим развитию теплых отношений можно отнести * стереотипы, отражающиеся в суждениях о друг друге по профессии, возрасту, типу питания и т.д. * суждения окружающих о каждом из партнеров, * меркантильные мотивы, * традиционалистские нормы ( женщина должна зарабатывать меньше мужчины и занимать низший социальный статус), так называемая * любовная "пелена", за которой невидно очевидных недостатков партнера или разногласий во взглядах на воспитание детей, * притворное поведение, которое вытекает из стремление приукрасить себя, показать себя лучше, чем вы есть на самом деле [Малкина-Пых].

2. Неспособность к браку

Советский психолог Харчев А.Г. подчеркивает, что на стабильность брака негативное влияние оказывает пониженная ответственность молодежи по отношению к создаваемой семье, а также их нравственно-психологическая неподготовленность к совместной жизни [223, Харчев]. Э.Г. Эйдемиллер выделяет иные причины формирования неустойчивых браков или, как он пишет, «дисфункциональных семей», где значительную роль играют мотивы, которые подвигли людей на создание семьи. Так он отмечает, что среди мотивов вступления в брак в дисфункциональных семьях лидирующие позиции занимают бегство от родителей (50% опрошенных) и вступление в брак из чувства долга (49% опрошенных). В этом списке также можно встретить такие причины как одиночество, следование традиции, поиск материальных благ и месть [42, Эйдемиллер]. По мнению автора, причиной распада таких семей является неспособность удовлетворять потребности друг друга в личностном и духовном росте.

Люди, которые ищут опеки со стороны своих партнеров, часто бывают неспособны сохранять долгие супружеские отношения. В своей книге «Сексуальность в постсовременном мире» Ц.П. Короленко приводит показательный пример: молодая женщина бессознательно ищет партнера, который напоминает ей собственного отца. Она выходит замуж за мужчину, который старше ее, проявляя бессознательную потребность найти в нем родителя, но ее потребность не удовлетворяется, так как этот мужчина имеет аналогичное стремление видеть в ней свою мать. В итоге брак распадается. Ц.П. Короленко называет это механизмом проекционной идентификацией, который заключается в том, что субъект стремится возродить приятные ощущения, полученные в детстве, в результате чего на выбранного партнера проецируются качества, которыми он/она не обладает на самом деле. Данные «интернализованные Self‐объектные отношения с первичными объектами любви, имевшими место в раннем возрасте» могут стать препятствием для адекватного выбора брачного партнера.