Билет 53.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда (ст. 31 Закона о третейских судах). Согласно ст. 44 Закона о третейских судах решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. В случае если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. В районный суд и арбитражный суд субъекта Российской Федерации заявление подается по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника- стороны третейского разбирательства (ч. 2 ст. 423 ГПК и ч. 3 ст. 236 АПК). Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд. Определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано заявителем или должником в вышестоящий суд в 10-дневный срок.

Билет 54.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими па территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признания и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом (ст. 241 АПК). Вопросы признания и приведения в исполнение указанных решений разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства. В заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, место его нахождения; 3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства; 4) наименование должника, его место нахождения или место жительства; 5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель; 6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения; 7) перечень прилагаемых документов. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются: 1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель; 2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения; 3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель; 4) доверенность или иной документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд; 5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 6) заверенный надлежащим образом перевод документов на русский язык. К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором РФ не предусмотрено иное, прилагаются: 1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия; 2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия; 3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, ранее указанных в п. 1 и 2. Указанные документы признаются удостоверенными надлежащим образом, если они соответствуют требованиям, установленным ст. 255 АПК (ст. 242 АПК). В арбитражном процессе заявление о признании и приведении в исполнение решении иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (взыскатель), в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника. Оно рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд (ст. 243 АПК). При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу и вправе отказать в признании и приведении в исполнение решения в случаях, предусмотренных ст. 224 АПК (решение не вступило в законную силу, неизвещение надлежащим образом стороны, против которой было принято решение и пр.).

Билет 55.Система институтов по проверке актов арбитражного суда.

Глава 15. Производство в апелляционной инстанции Глава 16. Производство в кассационной инстанции Глава 17. Пересмотр в порядке надзора решений, постановлений, определений, вступивших в законную силу Глава 18.

Общим для всех четырех стадий арбитражного процесса является задача проверки законности и обоснованности актов арбитражных судов. Все они для этого используют одни и те же критерии. Однако проводится такая проверка только определенными судами, в отношении строго установленных объектов проверки по указанным в законе поводам и с использованием допустимых способов. Каждая из инстанций наделена для проверки определенными полномочиями по пересмотру решений и определений нижестоящего суда. Апелляционное производство используется для пересмотра постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, а кассационное и надзорное производство вместе выполняют функцию проверки законности и обоснованности постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу. При этом кассационное производство — ординарный институт проверки и устранения судебный ошибок, допущенных нижестоящими судами (первой и апелляционной инстанций), а пересмотр в порядке надзора — исключительная стадия, служащая цели обеспечения единства судебной практики путем проверки законности и обоснованности актов кассационных инстанций. Таким образом, кассационное и надзорное производство являются институтами, принципиально отличающимися от одноименных стадий гражданского судопроизводства. Института же, аналогичного кассационному производству судов общей юрисдикции, в арбитражном процессе нет совсем.