- •Билет 1. История создания арбитражного суда в России
- •Билет 2. Структура и полномочия арбитражных судов рф
- •21 Арбитражных апелляционных судов
- •Арбитражный суд субъекта
- •Арбитражный апелляционный суд
- •Арбитражный суд округа
- •Суд по интеллектуальным правам
- •Билет 3. Понятие арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства.
- •Билет 4. Общая характеристика стадий арбитражного процесса.
- •Билет 5. Понятие арбитражного процессуального права, его предмет и метод.
- •Билет 6. Источники арбитражного процессуального права.
- •Билет 7. Принципы арбитражного судопроизводства
- •Принцип законности
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда рассмотрения дел
- •Принцип независимости судей
- •Принцип гласности
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип состязательности
- •Принцип процессуального равноправия сторон
- •Принцип сочетания устности и письменности
- •Принцип непосредственности
- •Билет 8. Понятие подведомственности арбитражным судам
- •Субъектный состав участников:
- •Билет 9. Подведомственность отдельных категорий дел арбитражным судам.
- •Подведомственность ас дел, возникающих из гражданских правоотношений:
- •Подведомственность ас дел , возникающих из административных и иных публичных правоотношений:
- •Подведомственность ас иных категорий дел
- •Билет 10. Подсудность и ее виды в арбитражном процессе
- •Родовая подсудность
- •Территориальная подсудность
- •Билет 11. Понятие участников арбитражного процесса.
- •Билет 12. Состав арбитражного суда. Отводы судьям и другим участникам.
- •Билет 13.Стороны, их процессуальные права и обязанности.
- •Билет 14.Третьи лица, их процессуальные права и обязанности.
- •Билет 15. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Билет 16 Участие в арбитражном процессе государственного органов, органов мсу и иных органов (далее по тексту – органы)
- •Билет 17 Свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, их права и обязанности
- •Билет 18 Представительство в арбитражном процессе
- •Глава 6 (ст. 59 – ст. 63) апк рф
- •Ведение дел в арбитражном суде через представителей
- •Через представителей.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя документиками
- •Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
- •Билет 19 Понятие доказательства в арбитражном процессе
- •Билет 20 Понятия и правила доказывания в арбитражном процессе
- •Правила доказывания
- •Билет 21. Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательство
- •Билет 23. Свидетельские показания как доказательство в арбитражном суде.
- •Билет 24. Экспертиза в арбитражном процессе.
- •Билет 25. Обеспечительные меры арбитражного суда. Порядок рассмотрения
- •Билет № 26. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
- •Билет № 27. Судебные извещения.
- •Билет № 28. Процессуальные сроки.
- •Билет № 29. Порядок и средства возбуждения дела в арбитражном суде.
- •Билет № 30. Возвращение искового заявления, оставление заявления без движения.
- •Билет 31. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
- •Билет 32. Судебное разбирательство – центральная стадия арбитражного процесса.
- •Билет 33. Отложение рассмотрения дела в арбитражном процессе
- •Билет 34. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе.
- •Билет 35. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения.
- •Билет 36. Прекращение производства по делу в арбитражном суде.
- •Билет 37. Защита ответчика от предъявленного иска.
- •Билет 38. Понятия мирового соглашения, порядок его заключения, оформления и исполнения.
- •Билет 39. Понятие и сущность судебного решения. Вопросы, разрешаемые арбитражным судом при принятии решения
- •Билет 40. Содержание судебного решения.
- •Билет 41. Особенности резолютивных частей судебных решений по отдельным категориям дел.
- •Билет 42. Требования, которым должно отвечать судебное решение.
- •Требование ясности и определенности решения
- •Требование безусловности решения
- •Билет 43. Законная сила судебного решения.
- •Билет 44. Определения арбитражного суда.
- •Билет 45. Протокол судебного заседания по арбитражному делу.
- •Билет 50.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •Билет 51.Рассмотрение дел об установлении юридических органов.
- •Билет 52.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Билет 53.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Билет 56.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум вс рф проверяет:
Билет 32. Судебное разбирательство – центральная стадия арбитражного процесса.
Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса, основная задача которой состоит в рассмотрении спора по существу.
Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда, во время которого арбитражный суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.
Стадия судебного разбирательства традиционно называется главной и центральной стадией арбитражного процесса. Именно на этой стадии решаются основная задача арбитражного судопроизводства - Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, их органов и должностных лиц в указанной сфере;
Кроме того, все остальные стадии, так или иначе, работают на стадию судебного разбирательства, к примеру, при принятии заявления решается вопрос о возможности приступить к судебному разбирательству, на стадии подготовки дела определяется насколько дело готово к тому, чтобы его можно было быстро и правильно разрешить по существу в первом же судебном заседании.
Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса, в частности, действуют на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.
В первую очередь, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение будет для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.
Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины, в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, кᴏᴛᴏрая дана судом первой инстанции.
В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали.
Срок разбирательства:
По общему правилу – не более 3 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу,
Может быть продлен до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела и со значительным числом участников арбитражного процесса
Сроки приостановления и отложения судебного разбирательства не включаются в вышеперечисленные сроки, но учитываются при определении разумного срока судопроизводства.
Как правило, дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Однако в случае, если какая-либо из сторон экономического спора заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (С таким ходатайством стороны вправе обратиться к судье не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), то это дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
Дела, перечисленные в ч. 2 ст. 17 АПК РФ, рассматриваются в коллегиальном составе трех судей.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. Руководство ходом судебного разбирательства возложено на судью, а при коллегиальном рассмотрении дела - на председательствующего в судебном заседании.
При изменении состава суда дальнейшее разрешение спора в текущем судебном заседании исключается. Оно должно быть начато заново.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
Отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
Разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В судебном заседании соблюдается строгий порядок: Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда. При выходе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают, также стоя выслушивается оглашаемое судом решение.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Протокол составляется секретарем либо помощником судьи. В протоколе указываются:
год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
время начала и окончания судебного заседания;
наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
наименование и номер дела;
сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
дата составления протокола.
Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.
Участники судебного разбирательства вправе представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. При просрочке трехдневного срока замечания судом не рассматриваются.
4 части судебного заседания (Треушников):
Подготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании.
Рассмотрение дела по существу. Призвано уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу
Судебные прения. Положения этой части судебного заседания предоставляют всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу;
Разрешение дела по существу. Арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.