- •Билет 1. История создания арбитражного суда в России
- •Билет 2. Структура и полномочия арбитражных судов рф
- •21 Арбитражных апелляционных судов
- •Арбитражный суд субъекта
- •Арбитражный апелляционный суд
- •Арбитражный суд округа
- •Суд по интеллектуальным правам
- •Билет 3. Понятие арбитражного процесса. Виды арбитражного судопроизводства.
- •Билет 4. Общая характеристика стадий арбитражного процесса.
- •Билет 5. Понятие арбитражного процессуального права, его предмет и метод.
- •Билет 6. Источники арбитражного процессуального права.
- •Билет 7. Принципы арбитражного судопроизводства
- •Принцип законности
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда рассмотрения дел
- •Принцип независимости судей
- •Принцип гласности
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип состязательности
- •Принцип процессуального равноправия сторон
- •Принцип сочетания устности и письменности
- •Принцип непосредственности
- •Билет 8. Понятие подведомственности арбитражным судам
- •Субъектный состав участников:
- •Билет 9. Подведомственность отдельных категорий дел арбитражным судам.
- •Подведомственность ас дел, возникающих из гражданских правоотношений:
- •Подведомственность ас дел , возникающих из административных и иных публичных правоотношений:
- •Подведомственность ас иных категорий дел
- •Билет 10. Подсудность и ее виды в арбитражном процессе
- •Родовая подсудность
- •Территориальная подсудность
- •Билет 11. Понятие участников арбитражного процесса.
- •Билет 12. Состав арбитражного суда. Отводы судьям и другим участникам.
- •Билет 13.Стороны, их процессуальные права и обязанности.
- •Билет 14.Третьи лица, их процессуальные права и обязанности.
- •Билет 15. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Билет 16 Участие в арбитражном процессе государственного органов, органов мсу и иных органов (далее по тексту – органы)
- •Билет 17 Свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, их права и обязанности
- •Билет 18 Представительство в арбитражном процессе
- •Глава 6 (ст. 59 – ст. 63) апк рф
- •Ведение дел в арбитражном суде через представителей
- •Через представителей.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя документиками
- •Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
- •Билет 19 Понятие доказательства в арбитражном процессе
- •Билет 20 Понятия и правила доказывания в арбитражном процессе
- •Правила доказывания
- •Билет 21. Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательство
- •Билет 23. Свидетельские показания как доказательство в арбитражном суде.
- •Билет 24. Экспертиза в арбитражном процессе.
- •Билет 25. Обеспечительные меры арбитражного суда. Порядок рассмотрения
- •Билет № 26. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
- •Билет № 27. Судебные извещения.
- •Билет № 28. Процессуальные сроки.
- •Билет № 29. Порядок и средства возбуждения дела в арбитражном суде.
- •Билет № 30. Возвращение искового заявления, оставление заявления без движения.
- •Билет 31. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
- •Билет 32. Судебное разбирательство – центральная стадия арбитражного процесса.
- •Билет 33. Отложение рассмотрения дела в арбитражном процессе
- •Билет 34. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе.
- •Билет 35. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения.
- •Билет 36. Прекращение производства по делу в арбитражном суде.
- •Билет 37. Защита ответчика от предъявленного иска.
- •Билет 38. Понятия мирового соглашения, порядок его заключения, оформления и исполнения.
- •Билет 39. Понятие и сущность судебного решения. Вопросы, разрешаемые арбитражным судом при принятии решения
- •Билет 40. Содержание судебного решения.
- •Билет 41. Особенности резолютивных частей судебных решений по отдельным категориям дел.
- •Билет 42. Требования, которым должно отвечать судебное решение.
- •Требование ясности и определенности решения
- •Требование безусловности решения
- •Билет 43. Законная сила судебного решения.
- •Билет 44. Определения арбитражного суда.
- •Билет 45. Протокол судебного заседания по арбитражному делу.
- •Билет 50.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •Билет 51.Рассмотрение дел об установлении юридических органов.
- •Билет 52.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Билет 53.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Билет 56.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум вс рф проверяет:
Билет 12. Состав арбитражного суда. Отводы судьям и другим участникам.
Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей, как правило, единолично.
НО!
Коллегиальное рассмотрение в составе трех судей предусмотрено для:
1) дел об оспаривании нормативных правовых актов;
2) дел, направленных в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
3) дел, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
4) дел, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Дело подлежит рассмотрению в составе судьи и двух арбитражных заседателей по соответствующему ходатайству стороны, заявленному не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ дел, подлежащих рассмотрению коллегиальным составом судей, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и дел особого производства.
Кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами (арбитражный заседатель не может быть председательствующим ).
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке;
3) прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей единолично.
В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично. При наличии возражения объявляется перерыв или разбирательство откладывается. При повторной ситуации суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Отвод судьи (арбитражного заседателя), если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК является недопустимым (если уже рассматривал данное дело в другой инстанции);
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 23 АПК)
Осуществляется по тем же основаниям, что и отвод судьи (арб.заседателя).
+ основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
НО! Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
Заявления о самоотводах и об отводах
При наличии оснований судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, и вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
3. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
4. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.
Последствия удовлетворения заявления об отводе
1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 АПК.
