- •2.1 Графическая часть.
- •2.2. Содержание раздела расчетно-пояснительной записки дипломного проекта “Расчет автоматического участка (цеха)"
- •3. Рекомендации по выполнению части дипломного проекта "Расчет автоматических участков и цехов".
- •3.1. Основные сведения о гибких производственных системах (гнс)
- •3.3. Принципы компоновки автоматизированных участков
- •3.4. Определение состава и потребного количества станков, входящих в гибкую производственную систему (гпс)
- •3.6 Компоновка автоматизированных складов
- •3.7Организация контроля точности обработки деталей на станках.
- •Расчет потребного количества основных производственных рабочих с учетом многостаночного обслуживания станов с чпу
- •3.9 Расчет потребного количества вспомогательных рабочих, итр, скп, моп.
- •3.10. Уборка и переработка стружки
- •3.11. Организация управления автоматизированным участком
- •3.12. Расчет экономической эффективности от внедрения автоматизированных участков.
3.7Организация контроля точности обработки деталей на станках.
В условиях ГАП применяют автоматические средства контроля, выбор которых зависит от контролируемых параметров и требований, предъявляемых к ним, от принятого технологического процесса, выбранного оборудования ТНС и гибких модулей. Весьма важно увязать систему автоматизированного контроля (САК) с основными этапами технологического процесса обработки, что позволяет ставить вопрос о разработке технологического процесса измерений. сопровождающего процесс обработки деталей.
Укрупненно этапы технологического процесса измерений в его взаимосвязи с основными этапами производства (и компонентами ГАП) представлены на рис.17.
Непосредственно на участке механической обработки осуществляют контроль 3-х видов:
установки заготовки и приспособление;
изделия непосредственно в станке;
выходной контроль.
Контроль установки детали в приспособлении может осуществляться на конвейере перед станком или на станке непосредственно перед обработкой. В первом случае могут использоваться датчики положения, расположенные на конвейере или специальные измерительные установки с роботами. Бесконтактные датчики положения регистрируют отклонение действительного положения измеряемой поверхности от запрограммированного или разность условной базы и измеряемой поверхности (датчики касания).
К бесконтактным датчикам относятся оптические измерители с погрешностью измерений ± 0,005 мм; лазерные датчики с погрешностью измерений ±0,001 мм; датчики изображения (технического зрения) с погрешностью измерений ± 0,003 мм. Датчики и принимающие камеры располагают на стойках у конвейеров или над конвейерами. Сигналы датчиков поступают в сравнивавшее устройство, затем в АСУ, производится корректировка положения заготовки в приспособлении перед установкой его на стол станка. Датчики касания мод.19000-19002, серийно выпускаемые ЛИПО, с погрешностью измерений ±0,002 - ±0,005 мм также могут устанавливаться на конвейере, однако, в основном, они применяются для контроля положения и состояния заготовки непосредственно перед обработкой на станке, т.е. в зоне обработки.
Измерительные установки с роботами, устанавливаемыми на стойках у конвейеров, позволяют контролировать не только положение заготовки в приспособлении до обработки на станке, но и параметры детали после обработки при перемещении ее в приспособлении на другую позицию. Такие установки разработаны и изготовляются фирмой ДЕА (Италия). Точность измерения ± 0,005 мм при скорости перемещения заготовки на конвейере до 33 м/мин.
Выносной контроль заготовок деталей в процессе их транспортирования не удлиняет производственного цикла, однако наиболее оперативным является контроль заготовок и деталей непосредственно на станке. При небольшом увеличении длительности обработки он существенно повышает ее качество, активно воздействуя на процесс обработки.
Для контроля в зоне обработки применяют датчики касания (измерительные головки), закрепляемые в шпинделе, суппорте, револьверной головке, как и режущий инструмент. К таким датчикам относятся отечественные БЗ-4281 с погрешностью измерений ± 0,002 мм; МВ-1 фирмы «Ренишоу электрникал» с разрешающей способностью 1 мкм; электронные щупы TF-6, TF-30, TF-56 фирмы ДЕА, приборы для активного контроля размеров при шлифовании фирмы «Марпос» с погрешностью измерения ±0,0005 мм.
Контроль с помощью измерительных головок на станке может рассматриваться и как выходной контроль детали после конкретной (в том числе и после финишной) операции. Однако в ряде случаев целесообразно и легче организовать специализированную контрольно-измерительную ячейку (КИЯ), обеспечивающую выносной контроль детали, чем контроль в зоне обработки. К таким случаям можно отнести контроль сложных корпусных деталей, например, картера двигателя внутреннего сгорания.
Состав КИЯ определяется видом контролируемых изделий и может формироваться как на основе унифицированных измерительных систем отдельных параметров, так и на базе универсальных контрольно-измерительных машин (КИМ). Для механообработки характерен второй подход.
Наибольшую известность получили КИМ фирм «Маузерверке» (ФРГ), «Оптон» (ФРГ), ДЕА (Италия). В СССР разработан опытный образец КИМ мод. BE (Вильнюсский филиал ЭНИМСа). На КШ производят выходной контроль корпусных деталей, сложных штампов, зубчатых колес, червяков, кулачковых валов; управление процессом измерения - при помощи вычислительного устройства, связанного с АСУ автоматизированного участка. Контроль детали состоит в активном ощупывании её по записанной в памяти управляющего вычислительного устройства программе. Записанная программа может корректироваться. При измерении в автоматическом режиме отсутствует необходимость в выравнивании или перезакреплении детали, поскольку её положение распознается вычислительным устройством.
KИM устанавливают за обрабатывающими центрами в конце участка или линии для осуществления выходного контроля деталей и изделий. Но КИМ можно устанавливать также непосредственно за участком выставки и закрепления детали на спутнике, что позволяет оценить фактические размеры и положение поступающей на обработку заготовки. Обработка информации, поступающей с КИМ на ЭВМ дает возможность определить оптимальное число проходов к внести возможные коррекции в режимы резания.
