44 Вопрос Пробелы в праве: понятие, виды и способы преодоления

Пробел в праве — это отсутствие в праве нормы, при помощи которой необходимо решать конкретные жизненные ситуации, требующие правового регулирования. Причины появления пробелов: Они могут быть объективные и субъективные. Объективные, если в момент принятия соответствующих норм права не существовало тех отношений, которые впоследствии заявили о себе в качестве нуждающихся в правовом регулировании. Субъективные причины. Законодатель по каким-либо причинам сделал неверную оценку существующих общественных отношений и в силу этого что-то недосмотрел, упустил, неточно выразился, создал противоречие между нормами и т. д. В некоторых случаях необходимость правового регулирования соответствующих отношений очевидна, но они, тем не менее, остаются неурегулированными. В этом случае отсутствие соответствующей нормы носит название «намеренные пробелы». Они могут существовать: - под влиянием экономических обстоятельств. Принятие любого закона связано с определенными затратами по его осуществлению. В силу этого «дорогие» законы могут быть отвергнуты; - под влиянием политических факторов. Невозможность достигнуть консенсуса в законодательном органе может отдалить регулирование соответствующих отношений; ---- под влиянием идеологического фактора. Это означает идеологическое неприятие значительной части населения соответствующего явления общественной жизни. Иногда приходится ждать, когда уровень правовой культуры народа позволит урегулировать соответствующие отношения

45 Вопрос Правовое государство: понятие, исторические корни

Государство – особая организация политической власти общества, осуществляемая через специальный аппарат управления, распространяющаяся на определенную территорию, обладающая суверенитетом, использующая право, существующая на налоги и сборы, и легализующая право на насилие.

Правовое государство – тип государства в котором право занимает ведущую роль, подчиняет себе государство, государство оказывается связанным правом. Существуют 3 подхода к взаимодействию государства и права:

1.тоталитарная модель – государство считает себя несвязанным с правом,

2.правовое государство – право абсолютизируется, государство обязано искать право в недрах общества и закреплять его в юридической практике и законах.

3.соверменная теория правового государства.

Исторические корни.

Еще в античности возникла идея, что должно быть единым с силой государства (Платон, Аристотель, Цицерон). В средние века государство пыталось подмять под себя подданных их робкие попытки борьбы не имели силы, борьба за права человека ограничивалась стремлением защититься от произвола чиновников, путем обращения к королю.

В 18 в. начинаются этапы философского осмысления правового государства (Кант) – который разрабатывал теорию правового государства и говорил о праве индивида, правах охраняемых правом. Представители различных государств этого периода (Локк, Ком) отстаивали идею правового государства в связи с развитием буржуазного индивидуализма, частного предпринимательства, частного интереса. Гессен, Котлеревский говорили о естественных правах человека, гарантированности прав личности, государство должно было выступать гарантом его прав. В России идея правового государства не получила развития. В СССР было отрицание отношений к праву защищающему интересы индивида. В период НЭПа Рейснер разрабатывал идею защиты индивида от государства. И после 30-х г. концепция правового государства была чужда СССР. К 70-м возникает идеи социальной законности и социального правового государства. На сегодняшний день идея правового государства нашла свое воплощение в ст.1 Конституции РФ.