17 Вопрос Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств имеет несколько правил, предусмотренных УК РФ. К их числу можно отнести следующие:

1).Перечень смягчающих обстоятельств открытый, не исчерпывающий;

2). Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей УК РФ в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания..

3). При наличии большинства смягчающих обстоятельств закон конкретно не указывает степень смягчения наказания. Однако некоторые обстоятельства, указанные в ст. 62 УК РФ, существенно влияют на наказание, ограничивая судейское усмотрение путем понижения верхнего предела наказания, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части. Так, в частности, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И и К ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, Остальные наказания могут быть назначены судом в том размере, который предусмотрен в санкции (то есть без понижения верхнего предела).

При этом стоит отметить, что указанные выше положения не применяются, если в санкции предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции.

4). Еще больше сокращается наказание при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в случае согласия на рассмотрение дела в особом порядке (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением) не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ (при производстве по данному уголовному делу дознания в сокращенной форме), - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

18 Вопрос Необходимая оборона в уголовном праве.

Необходимая оборона – это правомерное причинение обороняющимся вреда лицам, посягающим на охраняемые законом интересы личности, общества или государства.

При необходимой обороне защита происходит только в форме действия. Эти действия могут носить не только пассивный, но и активный характер, направленный на пресечение преступного посягательства.

Вопрос о необходимой обороне встает лишь тогда, когда защищающийся причиняет вред посягающему, который при иных обстоятельствах может явиться основанием для привлечения лица к у.о.

Законодатель выделяет 3 типа необходимой обороны:

1) имеет место когда посягающий совершает посягательство, которое сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;

2) когда посягающий совершает посягательство с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица

3) когда посягающий совершает посягательство, не связанное с каким-либо насилием.

При определении пределов необходимой обороны, важно установить соответствие между вредом, который может быть причинен посягающим, и вредом, который был причинен при защите.

Мнимая оборона имеет место, когда обстановка давала основание защищающемуся полагать, что посягательство было наличным и действительным, а на самом деле оно таковым не было; когда лицо защищает чьи-либо незаконные интересы, считая их законными, или если же он заблуждается относительно пределов необходимой обороны.

Наличное посягательство – которое началось и еще не закончилось, когда причинение ущерба уголовно охраняемым интересам очевидно.